seguire la Parola, cosa si intende?

[Leviathan]

era un simbolismo quello degli eunuchi...

se non è forzato perchè un prete non si può sposare se si innamora?

[nomeutente]

che critichi una cosa che vale a stento nella stessa chiesa cattolica, noi non consideriamo verità di fede il celibato, ma sappiamo che il celibato se fatto per il regno dei cieli è cosa buona

non lo sai che i sacerdoti tribali si vestono in una maniera che distingue il suo ruolo? o pensi davvero che copre solo le parti intime e basta?

e dovè che la Bibbia dice di vestirsi in quel modo? hai rotto le scatole con me adesso rispondi dove c'è scritto che è possibile vestirsi in giacca e cravatta
così vediamo se capisci quanto sono state ridicole le tue posizioni

continua pure a muovere nelle tue illusioni credendo di poter confondere altri oltre che te stesso

i fatti sono noti e chiari: i preti e più in generale tutti gli ecclesiastici di patria cattolico romana sono celibi

il "per il regno dei cieli" è la chiave risolutiva nella quale credete di poter nascondere il vostro sogno e la vostra illusione di casta santità nel cassetto?

nessun celibato è mai stato ordinato da Gesù Cristo, né dai suoi apostoli e ciò con riferimento al servizio della Parola, ma al contrario è ben scritto, a chiare lettere e con ovvietà di motivazione, che è necessario il buon esempio di padre e marito

eccezione non è regola

riguardo al vestire muoviamo con ordine

partirei dall'esempio di Gesù al pozzo di Giacobbe e dal suo incontro con la valorosa donna samaritana, la quale era stata moglie di cinque mariti più uno illegittimo che aveva in quel tempo

Giovanni 4:9
Laonde la donna samaritana gli disse: come, essendo giudeo, domandi tu da bere a me, che son donna samaritana? Poichè i Giudei non usano co' samaritani.

il vestire dei giudei si distingueva da quello dei samaritani

Gesù Cristo, il Giudeo dei giudei, vestiva nell'usanza dei giudei

[Leviathan]

ricordiamo che per i cattolici Pietro era il primo papa, con moglie e figli

[Haxel]

era un simbolismo quello degli eunuchi...

se non è forzato perchè un prete non si può sposare se si innamora?

certo che è un simbolismo, ma è un simbolismo per indicare la castità, o pensi che i preti si tagliano le palle per davvero?

[Haxel]

ricordiamo che per i cattolici Pietro era il primo papa, con moglie e figli

moglie ok, ma figli dove?

[Haxel]

[QUOTE]

continua pure a muovere nelle tue illusioni credendo di poter confondere altri oltre che te stesso

i fatti sono noti e chiari: i preti e più in generale tutti gli ecclesiastici di patria cattolico romana sono celibi

sicuro? perchè non vai a vedere gli anglicani passati al cattolicesimo e gli uniati? scommetto che scoprirai delle cose interessanti

il "per il regno dei cieli" è la chiave risolutiva nella quale credete di poter nascondere il vostro sogno e la vostra illusione di casta santità nel cassetto?

perchè? che altro dovrebbe essere?

nessun celibato è mai stato ordinato da Gesù Cristo, né dai suoi apostoli e ciò con riferimento al servizio della Parola, ma al contrario è ben scritto, a chiare lettere e con ovvietà di motivazione, che è necessario il buon esempio di padre e marito

sicuro? perchè Gesùha detto proprio che ci sono eunuchi per il regno dei cieli e anzi ha detto di essere pure pronti ad abbandonare tutto per lui

eccezione non è regola

eppure Paolo dice chiaramente che chi non è sposato si occupi delle cose del signore, certo non nega il matrimonio ma non vietail celibato
quindi?

riguardo al vestire muoviamo con ordine

partirei dall'esempio di Gesù al pozzo di Giacobbe e dal suo incontro con la valorosa donna samaritana, la quale era stata moglie di cinque mariti più uno illegittimo che aveva in quel tempo

Giovanni 4:9
Laonde la donna samaritana gli disse: come, essendo giudeo, domandi tu da bere a me, che son donna samaritana? Poichè i Giudei non usano co' samaritani.

il vestire dei giudei si distingueva da quello dei samaritani

Gesù Cristo, il Giudeo dei giudei, vestiva nell'usanza dei giudei

che indovina cosa ricorda? i vestiti che ancora oggi usano tutte le confessioni cristiane

[nomeutente]

sicuro? perchè non vai a vedere gli anglicani passati al cattolicesimo e gli uniati? scommetto che scoprirai delle cose interessanti

perchè? che altro dovrebbe essere?

sicuro? perchè Gesù ha detto proprio che ci sono eunuchi per il regno dei cieli e anzi ha detto di essere pure pronti ad abbandonare tutto per lui

eppure Paolo dice chiaramente che chi non è sposato si occupi delle cose del signore, certo non nega il matrimonio ma non vieta il celibato
quindi?

che indovina cosa ricorda? i vestiti che ancora oggi usano tutte le confessioni cristiane

mentre che una croce dedicata al vostro falso santo woitlila cade addosso ad un povero giovane ventunenne suscitando strano presagio e mentre che tu continuerai la tua strenua difesa della tua casta sacerdotale con pugnale tra i denti si proseguirà a meglio dire circa questo e quello nella ferma attenzione a non perdere il filo argomentativo del thread che è circa il seguire le Scritture, la Parola

il modo più chiaro e diretto attraverso il quale Iddio parla all'uomo è attraverso un altro uomo

lo ha fatto anticamente per mezzo dei Suoi profeti, lo ha fatto di recente nel Suo Figliuolo Gesù Cristo, lo fa ancora oggi nei Suoi mandati, uomini operanti nel frutto, nel dono e nell'unzione del Suo Spirito

si sta discutendo in merito al come riconoscere questi mandati

resti fermo nella tua convinzione religiosa circa il fatto che gli uomini di Dio chiamati ad amministrare la Sua Parola debbano essere degli "eunuchi per il regno dei cieli"

inganni te stesso

nelle Scritture, come ti si è fatto notare, ci sono altri passi ed altri versetti rispetto ai quali glissi nascondendoti dietro i tuoi altari (vedi ammaestramenti di Paolo a Timoteo)

riprendiamo i tuoi richiami biblico epistolari dell'apostolo Paolo

come è più che chiaro il fratello Paolo sta scrivendo al popolo dei Corinzi in merito al matrimonio

lo sta facendo con richiamo alla sua esperienza personale e quindi ai suoi limiti di uomo "senza moglie, né figli" chiamato ad esprimersi riguardo al matrimonio

lo sta facendo senza alcun riferimento agli aspetti relativi al servizio della Parola, né in ovvietà alla necessità di celibato ministeriale

lo sta facendo toccando vari aspetti della questione matrimonio con richiamo sostanziale al fatto che in fine, nel Regno di Dio, nel Regno dello Spirito anche chi è sposato deve muovere come se non lo fosse

ma veniamo meglio a leggere insieme l'apertura del capitolo

1 Corinzi 7:1-2
Ora, quant'è alle cose delle quali mi avete scritto, egli sarebbe bene per l'uomo di non toccar donna. Ma, per le fornicazioni, ogni uomo abbia la sua moglie, ed ogni donna il suo proprio marito.

[Leviathan]

certo che è un simbolismo, ma è un simbolismo per indicare la castità, o pensi che i preti si tagliano le palle per davvero?

ma non il grado di castità, quanto a simboleggiare fino a che punto di rinuncia arriverebbero i fedeli per il regno dei cieli

moglie ok, ma figli dove?

nella vostra tradizione c'è Petronilla, o era sposato tanto per intascare la detrazione per coniuge a carico?

[Haxel]

[QUOTE]

mentre che una croce dedicata al vostro falso santo woitlila cade addosso ad un povero giovane ventunenne suscitando strano presagio e mentre che tu continuerai la tua strenua difesa della tua casta sacerdotale con pugnale tra i denti si proseguirà a meglio dire circa questo e quello nella ferma attenzione a non perdere il filo argomentativo del thread che è circa il seguire le Scritture, la Parola

il modo più chiaro e diretto attraverso il quale Iddio parla all'uomo è attraverso un altro uomo

lo ha fatto anticamente per mezzo dei Suoi profeti, lo ha fatto di recente nel Suo Figliuolo Gesù Cristo, lo fa ancora oggi nei Suoi mandati, uomini operanti nel frutto, nel dono e nell'unzione del Suo Spirito

si sta discutendo in merito al come riconoscere questi mandati

resti fermo nella tua convinzione religiosa circa il fatto che gli uomini di Dio chiamati ad amministrare la Sua Parola debbano essere degli "eunuchi per il regno dei cieli"

inganni te stesso

nelle Scritture, come ti si è fatto notare, ci sono altri passi ed altri versetti rispetto ai quali glissi nascondendoti dietro i tuoi altari (vedi ammaestramenti di Paolo a Timoteo)

ho detto forse che il vero servo di Dio deve essere celibe? o forse ho detto che il celibato è giustificato dalle parole di Gesù?
non mettermi in bocca cose che non ho mai detto

riprendiamo i tuoi richiami biblico epistolari dell'apostolo Paolo

come è più che chiaro il fratello Paolo sta scrivendo al popolo dei Corinzi in merito al matrimonio

lo sta facendo con richiamo alla sua esperienza personale e quindi ai suoi limiti di uomo "senza moglie, né figli" chiamato ad esprimersi riguardo al matrimonio

lo sta facendo senza alcun riferimento agli aspetti relativi al servizio della Parola, né in ovvietà alla necessità di celibato ministeriale

lo sta facendo toccando vari aspetti della questione matrimonio con richiamo sostanziale al fatto che in fine, nel Regno di Dio, nel Regno dello Spirito anche chi è sposato deve muovere come se non lo fosse

ma veniamo meglio a leggere insieme l'apertura del capitolo

1 Corinzi 7:1-2
Ora, quant'è alle cose delle quali mi avete scritto, egli sarebbe bene per l'uomo di non toccar donna. Ma, per le fornicazioni, ogni uomo abbia la sua moglie, ed ogni donna il suo proprio marito.

infatti dice che è bene se non si sposi, ma se vuole l'uomo si sposi
in entrambi i casi l'uomo non è obbligato a sposarsi, come non è obbligato a essere celibe

[Haxel]

[QUOTE]

ma non il grado di castità, quanto a simboleggiare fino a che punto di rinuncia arriverebbero i fedeli per il regno dei cieli

e un sacerdote perchè non dovrebbe farlo?

nella vostra tradizione c'è Petronilla, o era sposato tanto per intascare la detrazione per coniuge a carico?

non ho capito