Originariamente Scritto da
Traiano
questo non scrive mai, ma quando scrive rompe sempre gli zebedei...
Quello che non capisci ( o fai finta di non capire) è che il problema non è la libertà economica, tutti la vogliamo, ma la sostituzione di tutto con essa... e la sanità deve essere privatizzata, i trasporti pubblici devono essere privatizzati, ecc ecc, così chi non ha soldi se lo prende nel culo.
Ma guarda un po', come l'anno scorso ( non è un sito nuovo...) ci sono più o meno gli stessi paesi...viva l'Australia,dove c'è un welfare da invidiare e sanità pubblica, così come negli altri paesi dove hai messo "viva"...
Ah , ma chissà perché ai primi posti c'è la Danimarca, noto paese che ha privatizzato tutto , la Germania, la Svezia...paesi notoriamente senza welfare,senza reddito minimo garantito, con la sanità privatizzata...
, però guarda un po', le tasse le pagano senza fiatare e se li beccano si fanno il carcere come all'ex calciatore del Bayern...
forse devi /dovete fare un po' di chiarezza . Il liberismo è la sostituzione totale dei servizi pubblici, e chi è più indietro/sfortunato
, finisce come in America, dove se vieni morso da un serpente, l'assicurazione ( chi ce l'ha) tra mille magheggi non paga, e ci si ritrova con 80000$ di debiti..
evidentemente la libertà economica è la capacità di uno Stato di avere una macchina burocratica efficiente, che paghi i suoi debiti velocemente, dove evasori e corruttori finiscono "ar gabbio" senza se e senza ma, questa libertà economica, ma con uno Stato FORTE alle spalle, con servizi GARANTITI A TUTTI I CITTADINI.
Il liberismo che voi proponete è un'altra cosa, sono Thatcher e Reagan, 2 grandi str.nzi passati alla storia per la loro merdosità, non è la "libertà economica"...infatti guarda caso ai primi posti ci sono paesi socialdemocratici...