In pratica l esercito ucraino si arrende, ha fatto come quello albanese .

[anticomunista]

Credo di aver capito che il nuovo presidente dell ucraina ha provato a far la guerra ,ma l esercito ucraino come quello albanese si è dissolto come neve di marzo....


Non cè giustamente la volonta di combattere una guerra civile in nome di un presidente che neanche è stato eletto. E neanche in nome di una falsa volonta del popolo, di essere assorbiti dall occidente ...

Putin è un gran politico non cè che dire (il nuovo annibale) è riuscito a prendere tre piccioni con una mezza fava...------

[Halberdier]

La disorganizzazione dell’esercito ucraino
E' la prima cosa che ha colpito dall'inizio dell'operazione antiterrorismo. E ci sono alcuni motivi che spiegano la debolezza dei militari.

La resa di alcuni soldati ucraini nell’est del Paese è stato un segnale preoccupante. Molto preoccupante. A poche ore dall’operazione anti-terrorismo, così definita dal governo di Kiev, è emersa tutta la debolezza e la disorganizzazione di un esercito che non ha né gli strumenti e forse neppure i mezzi per fronteggiare i separatisti che hanno preso il controllo di alcune città, senza dover sparare un colpo.

Poi c’è stata la battaglia a Mariupol, città portuale dell’est, che ha confermato le sostanziali difficoltà dei militari, i quali hanno comunque respinto gli attacchi dei filorussi, uccidendo tre “ribelli” e arrestando decine di attivisti. Ma il morale delle truppe è davvero basso, anche troppo vista la sfida da cui sono attese nelle prossime ore.

Un ufficiale ha descritto al Daily Beast una situazione al limite del collasso. «L’esercito è stato mal gestito e trascurato per anni e la qualità della leadership è discutibile. Noi li spediamo in una situazione molto complessa che viene abilmente manipolata da Mosca», ha sottolineato la fonte rimasta anonima. Insomma l’attacco è stato concepito in maniera maldestra.

Uno dei problemi riguarda addirittura le regole di ingaggio dei militari: molti non sanno come comportarsi e così è più conveniente la resa e la deposizione delle armi, avvenute senza nemmeno che fossero iniziati gli scontri armati.

«Questi soldati non sono stati addestrati per far fronte a disordini civili come questo», ha evidenziato un esperto di intelligence internazionale. C’è poi un’altra questione: le unità speciali sono formate da molti militari che operavano sotto il precedente regime politico, fortemente legato alla Russia. Le truppe più preparate, dunque, sono più legate a Yanukovich che ai leader della rivoluzione di Piazza Maidan.

In tale scenario le forze politiche di ultradestra ucraine, Svoboda e Praviy Sektor, decisive durante la rivolta che ha rovesciato il precedente presidente, hanno minacciato di assumere il controllo delle operazioni contro i separatisti dell’Ucraina orientale. Una mossa che sarebbe l’assist perfetto a Putin. Il leader del Cremlino non attende altro che una ragione valida per giustificare l’intervento armato in nome della sicurezza della popolazione russofona.

La disorganizzazione dell'esercito ucraino | ilJournal.it

[Armonica]

A questo punto l'Occidente dovrebbe fornire addestramento e se necessario uomini per rendere l'esercito ucraino pronto a fronteggiare terroristi e separatisti.

Fra l'altro, non si capisce cosa pensano di fare i soldati che tradiscono e passano con la Russia. Ma hanno una vaga idea del fatto che così facendo aiutano i piani imperialisti di una potenza straniera? Mah.

[blobb]

A questo punto l'Occidente dovrebbe fornire addestramento e se necessario uomini per rendere l'esercito ucraino pronto a fronteggiare terroristi e separatisti.

Fra l'altro, non si capisce cosa pensano di fare i soldati che tradiscono e passano con la Russia. Ma hanno una vaga idea del fatto che così facendo aiutano i piani imperialisti di una potenza straniera? Mah.

ti sorge il dubbio che in ucraina c'è stato un colpo di stato ,ed i soldati non hanno nessuna voglia di combattere, per proteggere gli interessi du una elite che pensa solo al potere??
ti sorge il dubbio che gli ucraini si sentono molto piu legati ai russi che agli americani??

[dDuck]

In Crimea e nel Donbass la popolazione è realmente russa.

[anticomunista]

A questo punto l'Occidente dovrebbe fornire addestramento e se necessario uomini per rendere l'esercito ucraino pronto a fronteggiare terroristi e separatisti.

Fra l'altro, non si capisce cosa pensano di fare i soldati che tradiscono e passano con la Russia. Ma hanno una vaga idea del fatto che così facendo aiutano i piani imperialisti di una potenza straniera? Mah.

QUESTA è bella ...


amico mio il presidente deposto in ucraina(che non conosco e non voglio difendere) era comunque una carogna eletta dagli ucraini..

questo è stato eletto dal parlamento europeo (ovvero dalle lobbie europee americane) è andata molto peggio che in georgia.. le forze filorusse hanno vinto prima di iniziare la battaglia..

SAREBBE bastato il comando dei vigili urbani di todi...


E SE GLI UCRAINI VOLESSERO STARE CON LA RUSSIA????????

ma in occidente mica si sta più tanto bene e lo sanno tutti.

[Halberdier]

A questo punto l'Occidente dovrebbe fornire addestramento e se necessario uomini per rendere l'esercito ucraino pronto a fronteggiare terroristi e separatisti.

Fra l'altro, non si capisce cosa pensano di fare i soldati che tradiscono e passano con la Russia. Ma hanno una vaga idea del fatto che così facendo aiutano i piani imperialisti di una potenza straniera? Mah.

Considerando che vi sono due potenze straniere coinvolte nella crisi ucraina (ve ne sarebbe una terza, ma come potenza è tanto frammentata al suo interno da non esistere ed oltretutto è "al traino" di una delle prime due) hanno la semplice scelta di stare con l'una, l'altra o nessuna.

[Simone.org]

A questo punto l'Occidente dovrebbe fornire addestramento e se necessario uomini per rendere l'esercito ucraino pronto a fronteggiare terroristi e separatisti.

Fra l'altro, non si capisce cosa pensano di fare i soldati che tradiscono e passano con la Russia. Ma hanno una vaga idea del fatto che così facendo aiutano i piani imperialisti di una potenza straniera? Mah.

Il tuo discorso sarebbe assolutamente condivisibile... se rovesciato nella prospettiva. Non che i russi o Putin debbano esser santificati, ma quanto a imperialismo al confronto con America ed Europa sono pargoli da asilo nido.

[Simone.org]

ti sorge il dubbio che in ucraina c'è stato un colpo di stato ,ed i soldati non hanno nessuna voglia di combattere, per proteggere gli interessi du una elite che pensa solo al potere??
ti sorge il dubbio che gli ucraini si sentono molto piu legati ai russi che agli americani??

Ho solo un dubbio. Perché l'esercito non ha impedito il golpe? Forse davvero, in quel caso, i comandi militari ucraini non si sono mossi per non dare alla Nato il pretesto di un'invasione (coperta come "operazione umanitaria"). E allora chi avrebbe detto ai soldati di starsene buoni? Qualcuno al Cremlino, suppongo...

[blobb]

Ho solo un dubbio. Perché l'esercito non ha impedito il golpe? Forse davvero, in quel caso, i comandi militari ucraini non si sono mossi per non dare alla Nato il pretesto di un'invasione (coperta come "operazione umanitaria"). E allora chi avrebbe detto ai soldati di starsene buoni? Qualcuno al Cremlino, suppongo...

forse yanukovich è meno bestia di certi personaggi, far intervenire l'esercito equivaleva ad una strage con annessa reazione dell'occidente