Cameron: l'era dei sussidi è finita

[Bèrghem]

Cameron presenta la riforma del welfare e dichiara ufficialmente conclusa l'era dei sussidi

di Nicol Degli Innocenti

Cameron presenta la riforma del welfare e dichiara ufficialmente conclusa l'era dei sussidi - Il Sole 24 ORE

LONDRA - L'era dei sussidi è finita. Una vita alle spalle dello Stato non sarà più possibile: lo ha garantito il premier britannico David Cameron presentando oggi la nuova legge sul Welfare. La riforma avviata dal Governo di coalizione è la più radicale in oltre sessant'anni di Stato sociale e prevede l'eliminazione del complesso sistema di sussidi, rimborsi e benefit a favore di un sussidio unico universale che entrerà in vigore nel 2013.

Lo Stato conta così di risparmiare 5,5 miliardi di sterline nei prossimi quattro anni ma soprattutto, ha detto il premier, "vuole cambiare la cultura". L'obiettivo è modificare la situazione paradossale per cui per oltre 5 milioni di inglesi del tutto dipendenti dai sussidi statali allo stato attuale è più conveniente non lavorare dato che gli aiuti sono più generosi di molti stipendi. "Il sistema dei sussidi ha creato una cultura di dipendenza, - ha detto il premier, - ma non posso credere che ci siano cinque milioni di persone che sono pigre, non hanno voglia di lavorare e non hanno alcun interesse a migliorare le condizioni di vita loro e delle loro famiglie. "Secondo il Governo la riforma porterà un milione di persone a "uscire dalla trappola della povertà" e a trovare lavoro, guadagnando almeno 25 sterline alla settimana in più rispetto al sussidio di disoccupazione. Mentre ora alcune famiglie abili nello sfruttare il sistema ricevono decine di migliaia di sterline, il tetto massimo di aiuti statali verrà ridotto a 26mila sterline all'anno per famiglia.

"La cultura della responsabilità si è perduta, - ha detto Cameron. – Lo si vede nel numero di persone che si danno malate quando possono lavorare o nei disoccupati che rifiutano tutte le offerte di impiego." Chi non accetta il lavoro che gli viene offerto rischia di perdere il sussidio di disoccupazione per tre anni. Lo Stato inoltre, ha avvertito il premier, diventerà più efficiente e più rigoroso nei controlli, sia sui lavoratori in permesso malattia che sui disabili e le persone che ricevono sussidi di invalidità per accertarsi che davvero non siano in grado di lavorare. Cambia anche la terminologia: il sussidio di invalidità diventa ora il "contributo all'indipendenza personale".

In seguito alle critiche però il Governo ha fatto marcia indietro sulla proposta di ridurre del 10% i rimborsi per l'affitto per chi è disoccupato da più di un anno. Nelle intenzioni di Cameron la misura sarebbe stata un incentivo ulteriore a cercare lavoro, ma è stata definita ‘crudele' e ‘punitiva'. L'opposizione laburista ha avvertito dell'impatto sociale devastante della riforma del welfare, mentre Brendan Barber, segretario generale del Trades Union Congress, ha commentato che "la disoccupazione di lungo corso non è raddoppiata perchè improvvisamente sono aumentati gli scrocconi che non hanno voglia di lavorare, ma come risultato inevitabile di politiche economiche basate su tagli che distruggono la crescita."

17 febbraio 2011

[Bèrghem]

Gran Bretagna. Lotta alla burocrazia, più poteri agli enti locali, progetti sociali finanziati dalle banche

«Big Society sogno e necessità»

La ricetta Cameron: tagli alla spesa e meno intervento dello stato



15 febbraio 2011

[Bèrghem]

Cameron: l'era dei sussidi è finita

di Nicol Degli Innocenti

Cameron: l'era dei sussidi è finita - Il Sole 24 ORE

LONDRA - Peter e Claire Davey sono sposati dal 1998, vivono in Galles e hanno otto figli, la prima di dodici anni e l'ultimo di pochi mesi. Lei non ha mai lavorato, lui ha smesso quasi dieci anni fa, ma non hanno problemi ad arrivare alla fine del mese. La famiglia Davey infatti riceve un totale di 61mila sterline all'anno tra sussidi e indennità statali e vive gratis in una casa popolare con quattro camere da letto. In salotto c'è una tv del diametro di un metro e il decoder Sky, per tenere buoni i pargoli. Parcheggiati davanti casa una monovolume Mercedes e un minibus con undici posti.

«Quando abbiamo messo su famiglia mi sono reso conto che non aveva senso lavorare dato che avrei incassato di più con i sussidi», spiega candidamente Peter, che ha 35 anni. «Sono più ricco da disoccupato». Claire sottolinea che Peter sarebbe pronto a lavorare, ma solo a «patto di guadagnare abbastanza da mantenere il nostro tenore di vita».

La vita però non sarà più la stessa per Peter e Claire: parola di David Cameron. Il premier britannico ieri ha presentato la legge di riforma del welfare che punta proprio a sradicare il «sistema perverso» che ha stravolto le abitudini degli inglesi «non solo permettendo loro di non lavorare ma incoraggiandoli a non lavorare». L'era dei sussidi, ha promesso Cameron, è finita. Non sarà più possibile vivere alle spalle dei contribuenti.

Sono oltre 5 milioni gli inglesi del tutto dipendenti dai sussidi statali per i quali, come nel caso di Peter, conviene non lavorare. «Il sistema - ha detto il premier - ha creato una cultura di dipendenza». Quando è stato introdotto dopo la seconda guerra mondiale, ha spiegato Cameron, un senso di decoro impediva agli inglesi di chiedere soldi a meno che non ne avessero davvero bisogno, ma decenni di abitudine hanno eroso «la cultura collettiva della responsabilità», portando ai paradossi attuali e all'abuso sistematico del sistema da parte di alcuni.

«Non posso credere che ci siano cinque milioni di persone pigre, che non hanno voglia di lavorare e non hanno alcun interesse a migliorare le condizioni di vita loro e delle loro famiglie», ha detto il premier, e per questo il governo aiuterà tutti a trovare un impiego che paghi almeno 25 sterline in più del sussidio di disoccupazione. «Il lavoro non sarà mai più la scelta meno redditizia, faremo in modo che il lavoro renda», ha promesso Cameron.

Quella presentata ieri è la riforma più radicale in oltre sessant'anni di stato sociale e prevede l'eliminazione del complesso sistema di sussidi, rimborsi, indennità e benefit a favore di un sussidio unico universale che entrerà in vigore nel 2013. Per evitare casi come quello dei Davey, il tetto massimo di aiuti statali varrà ridotto a 26mila sterline all'anno per famiglia. E il lavoro non sarà più un optional: chi rifiuta le offerte di impiego perderà il sussidio di disoccupazione per tre anni. Lo stato conta così di risparmiare 5,5 miliardi di sterline nel corso della legislatura. Il welfare costa 90 miliardi di sterline all'anno.

Non ci sono solo i disoccupati nel mirino del governo, ma anche i lavoratori dalla malattia facile, che costano 150 milioni di giornate lavorative perdute ogni anno, in media sei giorni per ogni lavoratore. Lo stato diventerà più efficiente e più rigoroso nei controlli, sia sui dipendenti in permesso malattia che sui disabili e le persone che ricevono sussidi di invalidità per accertarsi che davvero non siano in grado di lavorare. La riforma è «dura e radicale, ma giusta. Giusta per tutti, anche per chi paga le tasse. Chi può lavorare deve lavorare, ma aiuteremo sempre chi davvero non può», ha detto Cameron. Cambia anche la terminologia: il sussidio di invalidità diventa ora il "contributo all'indipendenza personale".

L'opposizione laburista e vari enti di beneficenza hanno avvertito ieri che la riforma del welfare colpirà i più deboli e avrà un impatto sociale devastante. Il ministro del Lavoro-ombra Stephen Timms ha sottolineato che «il problema è che non ci sono posti di lavoro per i disoccupati perché non c'è lavoro per nessuno». Brendan Barber, segretario generale del Trades Union Congress, ha commentato che «la disoccupazione di lungo corso è raddoppiata non perché improvvisamente sono aumentati gli scrocconi che non hanno voglia di lavorare, ma come risultato inevitabile di politiche economiche basate su tagli che distruggono la crescita».

In seguito alle critiche però il governo ha fatto marcia indietro sulla proposta di ridurre del 10% i rimborsi per l'affitto per chi è disoccupato da più di un anno, eliminandola dal testo di legge. Nelle intenzioni di Cameron la misura sarebbe stata un incentivo ulteriore a cercare lavoro, ma i critici l'hanno definita "crudele" e "punitiva".

18 febbraio 2011

[Juv]

Qualcosa di destra.

[Aquilo]

... In salotto c'è una tv del diametro di un metro ...

Hanno le tv tonde in Inghilterra ?