i banani sono da analizzare. difendono l'amicizia tra berlusconi e gheddafi e contemporaneamente attaccano prodi per gli accordi commerciali che ha avuto con gheddafi.
i banani sono da analizzare. difendono l'amicizia tra berlusconi e gheddafi e contemporaneamente attaccano prodi per gli accordi commerciali che ha avuto con gheddafi.
l'italiano ha un tale culto per la furbizia che arriva persino all'ammirazione di chi se ne serve a suo danno.
jesus died for somebody's sins but not mine
Ma quale moralismo, questo è un problema di SOSTANZA, che ha danneggiato e continua a danneggiare i rapporti e l'immagine della politica estera italiana nel mondo.
Solo chi vuol giustificare le cazzate di Berlusconi tenta di ridurre i suoi errori e le sue stupidate in morale ed etica. Piantatela con questo giochetto stupido, non convince più nessuno.
Cum Feris Ferus
Che ti devo dire? Il tuo livello di sensibilità in ambito moralistico .... permettimi ma lo trovo da un lato ridicolo e dall'altro tutti sti richiami all'onore fanno venire in mente il ventennio.
Io trovo che se davvero tu e altri avete sto genere di problemi ... onestamente mi spiace per voi e per la vostra ansia moralizzatrice applicata su argomenti dove, a mio modesto parere, la morale ben poco centra.
E visto che personalmente trovo l'argomento irrisorio .... già vedo lo sgomento per lo scandalo che suscita tale mia non considerazione, ma pazienza.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
se per te tessere relazioni con un dittatore senza tener conto di quelli che oggi sono in carcere ed in esilio e domani potrebbero essere al governo è solo questione di morlismo non so che dire.
Non ho parlato solo di immoralità ( ci mancherebbe altro , se ne deve parlare solo quando di parla di marazzo e non quando si parla di gente in carcere per le proprie idee) , ma anche di coglionaggine.
Cosa c'entri il ventennio con il fatto che si sollevino anche problemi di morale ( che guarda caso poi diventano spesso anche problemi politici ) faccio fatica a comprenderlo. Mi sembri alla frutta; semmai ,se vogliamo ricordare quanti compresero come i problemi politici sarebbero diventati anche problemi morali e viceversa , dobbiamo guardare agli oppositori non al fascismo , ma ai suoi oppositori. M se a te sembra che il fascismo peccò per eccesso di moralismo...... . Le dittature vivono del cinismo dei cittadini, non della loro indignazione.
Ultima modifica di edera rossa; 28-02-11 alle 23:30
"E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini
http://www.novefebbraio.it/
concordo... volevo solo aggiungere che le relazioni che tesse il b. sono gli solo funzionali agli affari suoi... ad esempio alla tv panaraba di cui erano (sono) soci i noti Ben Ali e Gheddafi, commista ai 5 mld di euro che intendeva girare alle imprese italiane in Libia a spese dei cittadini italiani.
Il fatto è che non risulta che i dittatori siano isolati. Nessuno. C'è sempre qualcuno che tiene relazioni con loro. In specie se sono considerate economicamente vantaggiose. Ed infatti questa discussione è nata proprio per dimostrare questo: tutti hanno tenuto relazioni con lui e di sicuro nonb sono andati là a fargli la morale esattamente come nessuno va a fare la morale ai cinesi.
Ma tant'è! Personalmente preferisco analizzare le cose da un punto di vista realistico, quindi non solo non è la morale (quale poi, visto che non c'è cosa più vaga di essa) a definire i rapporti coi dittatori, ma non sono nemmeno cose ben più chiare come i diritti civili, negati in africa come in Cina che è il paese al primo posto in assoluto in fatto di condanne a morte.
Le dittature nascono sempre su questioni ideali portate all'estremo, non di cinismo, esse giocano sempre su questioni vere e le strumentalizzano al fine della conquista del potere assoluto. Le persone non vengono MAI raccolte e motivate dal cinismo, ma dal moralismo, dai richiami all'onore .... quello si. Non a caso religioni e comunismo sono sempre stati elementi favorevoli alle dittature.
Comunque, ripeto, non amo i tentativi di convincimento reciproco che non stanno mai alla base delle discussioni.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
ma possibile, anche a voler essere realisti, che una cosa è avere un rapporto di affari ed altra cosa fare i buffoni per ruffianarsi con un tiranno?
Quanto alla nascita delle dittature credo che nella tua analisi dimentichi, quanto meno, quanto conti la corrispomdenza di interessi, veri o presunti, con chi assume il potere.
Ultima modifica di edera rossa; 02-03-11 alle 02:26
"E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini
http://www.novefebbraio.it/