E' il più spregevole attacco alla democrazia dal 1922

[Rasputin]

E' un giorno vergognoso, turpe, per la nostra convivenza civile.
Il presupposto delle democrazie sette-ottocentesche liberali (si badi, liberali, non dirette) è stato distrutto: la magistratura con questa riforma diventa un elemento ricattabile da parte del governo.
Un passo indietro di tre secoli.
I pm vengono ghettizzati, ridotti a funzionari con il "cappello in mano" che devono sommessamente presentarsi davanti al giudice, il quale da arbitro terzo diventa "mediatore" degli interessi governativi.
L'obbligatorietà dell'azione penale è destituita: sarà il Parlamento, quell'accozzaglia , a decidere le priorità.
Già immaginiamo la lista dei reati compilata da Dell'Utri e Cosentino.hefico:

I pm di fatto sono posti nelle condizioni di non indagare sui reati dei colletti bianchi e dei politici, visto che proditoriamente è stata inserita la "responsabilità civile": come dice Caligola, con sprezzo della vergogna, con questa norma Mani Pulite non sarebbe mai accaduta.


La cosa triste è che buona parte di questo disegno golpista è stato copiato da alcune "bozze" degli oppositori, da Violante a Boato.
Pezzi del centrosinistra hanno creato i precedenti legislativi a cui Berlusconi può appigliarsi per dire che sta solo "completando l'opera".

Io mi aspetto, e credo di rappresentare idealmente molta parte degli elettori potenziali dell'opposizione, che almeno l'Italia dei Valori, e la parte decente del Pd, abbandoni senza indugio le Camere finchè questa indegna vergogna non sarà cancellata.
Questo è un attacco epocale alla democrazia, merita una risposta epocale:giagia:

[Lawrence d'Arabia]

forse fanno comodo anche all'opposizione più di quanto vogliano far credere con le loro inutili e sterile dichiarazioni di facciata rilasciate ai media.

[Aldino]

E' un giorno vergognoso, turpe, per la nostra convivenza civile.
Il presupposto delle democrazie sette-ottocentesche liberali (si badi, liberali, non dirette) è stato distrutto: la magistratura con questa riforma diventa un elemento ricattabile da parte del governo.
Un passo indietro di tre secoli.
I pm vengono ghettizzati, ridotti a funzionari con il "cappello in mano" che devono sommessamente presentarsi davanti al giudice, il quale da arbitro terzo diventa "mediatore" degli interessi governativi.
L'obbligatorietà dell'azione penale è destituita: sarà il Parlamento, quell'accozzaglia , a decidere le priorità.
Già immaginiamo la lista dei reati compilata da Dell'Utri e Cosentino.hefico:

I pm di fatto sono posti nelle condizioni di non indagare sui reati dei colletti bianchi e dei politici, visto che proditoriamente è stata inserita la "responsabilità civile": come dice Caligola, con sprezzo della vergogna, con questa norma Mani Pulite non sarebbe mai accaduta.


La cosa triste è che buona parte di questo disegno golpista è stato copiato da alcune "bozze" degli oppositori, da Violante a Boato.
Pezzi del centrosinistra hanno creato i precedenti legislativi a cui Berlusconi può appigliarsi per dire che sta solo "completando l'opera".

Io mi aspetto, e credo di rappresentare idealmente molta parte degli elettori potenziali dell'opposizione, che almeno l'Italia dei Valori, e la parte decente del Pd, abbandoni senza indugio le Camere finchè questa indegna vergogna non sarà cancellata.
Questo è un attacco epocale alla democrazia, merita una risposta epocale:giagia:

rego:rego:rego:rego:rego:rego:rego:

AMEN.

[Rasputin]

forse fanno comodo anche all'opposizione più di quanto vogliano far credere con le loro inutili e sterile dichiarazioni di facciata rilasciate ai media.

qualsiasi "apertura" a questo ignobile papello è da considerarsi alto tradimento.

[Aldino]

qualsiasi "apertura" a questo ignobile papello è da considerarsi alto tradimento.

OVVIO, ma nessuno si dimetterà. neanche l idv. iango:

Dovrebbero farlo tutte le opposizioni. NESSUNO DOVREBBE COLLABOARE CON QUESTA GENTE A NESSUN LIVELLO, NELLE COMMISIONI OVUNQUE.

Costrongire allo scioglimento delle camere con ostruzionismo e manifestazioni.

[John Orr]

E' un giorno vergognoso, turpe, per la nostra convivenza civile.
Il presupposto delle democrazie sette-ottocentesche liberali (si badi, liberali, non dirette) è stato distrutto: la magistratura con questa riforma diventa un elemento ricattabile da parte del governo.
Un passo indietro di tre secoli.
I pm vengono ghettizzati, ridotti a funzionari con il "cappello in mano" che devono sommessamente presentarsi davanti al giudice, il quale da arbitro terzo diventa "mediatore" degli interessi governativi.
L'obbligatorietà dell'azione penale è destituita: sarà il Parlamento, quell'accozzaglia , a decidere le priorità.
Già immaginiamo la lista dei reati compilata da Dell'Utri e Cosentino.hefico:

I pm di fatto sono posti nelle condizioni di non indagare sui reati dei colletti bianchi e dei politici, visto che proditoriamente è stata inserita la "responsabilità civile": come dice Caligola, con sprezzo della vergogna, con questa norma Mani Pulite non sarebbe mai accaduta.


La cosa triste è che buona parte di questo disegno golpista è stato copiato da alcune "bozze" degli oppositori, da Violante a Boato.
Pezzi del centrosinistra hanno creato i precedenti legislativi a cui Berlusconi può appigliarsi per dire che sta solo "completando l'opera".

Io mi aspetto, e credo di rappresentare idealmente molta parte degli elettori potenziali dell'opposizione, che almeno l'Italia dei Valori, e la parte decente del Pd, abbandoni senza indugio le Camere finchè questa indegna vergogna non sarà cancellata.
Questo è un attacco epocale alla democrazia, merita una risposta epocale:giagia:

Si ma la magistratura non è neppure eletta, e pretendere che sia il governo ad essere schiavo della magistratura è molto più balordo.

Ti sfugge una cosa: quando c'era l'immunità parlamentare per i deputati si partiva dal presupposto che i magistrati fossero "fascisti" e le frange socialiste e comuniste non ci stavano ad essere incriminate dai magistrati.
Ora prova a pensare che la magistratura sia fascista e che venisse inquisito prodi, bindi e vendola per fesserie private. Come reagiresti?

Bada bene: non voto e non sono certo per il menzognere Berlusconi. Tra l'altro se proprio devo vivere sotto uno stato è certo meglio un governo che sia ingiudicabile dalla magistratura e viceversa. Questo è la divisione liberale dei rami costituzionali. Ora come ora le cose non vanno così: Il governo e i parlamento sono sempre sotto il torchio dei pm. Non va bene.

[Aldino]

Si ma la magistratura non è neppure eletta, e pretendere che sia il governo ad essere schiavo della magistratura è molto più balordo.

Ti sfugge una cosa: quando c'era l'immunità parlamentare per i deputati si partiva dal presupposto che i magistrati fossero "fascisti" e le frange socialiste e comuniste non ci stavano ad essere incriminate dai magistrati.
Ora prova a pensare che la magistratura sia fascista e che venisse inquisito prodi, bindi e vendola per fesserie private. Come reagiresti?

Bada bene: non voto e non sono certo per il menzognere Berlusconi. Tra l'altro se proprio devo vivere sotto uno stato è certo meglio un governo che sia ingiudicabile dalla magistratura e viceversa. Questo è la divisione liberale dei rami costituzionali. Ora come ora le cose non vanno così: Il governo e i parlamento sono sempre sotto il torchio dei pm. Non va bene.

FESSERIE PRIVATE. si parla di reati ordinari l immunità parlamentare non è prevista in nessun luogo della galassia per la prostituzione minorile e la corruzione.
Si trattava di reati relativi alle loro funzioni.

Già sono tutelati dal fumus.. con l autorizzazione a procedere.

[ciddo]

A quanto gia' ben detto da Pollock aggiungo solo che l'azione penale obbligatoria e' una emerita cagata, che si e' trasformata nella possibilita' per i PM di fare letteralmente quel cazzo che vogliono... perseguendo quei reati che a loro piace perseguire (gardacaso quelli che gli danno piu' visibilita', o che soddisfano i loro gusti politici), mandando al macero la maggioraparte di quelli che subiscono i normali cittadini.

Non e' un caso che il 95% (novanticinque percento !!!!!!) dei furti rimanga senza un colpevole... e che per ottenere una sentenza contro un debitore insolvente ci vogliano anni e anni... (io ne ho aspettati 14 !!!!).
Questa e' la vera aggressione ai principi del vivere civile...

[Aldino]

A quanto gia' ben detto da Pollock aggiungo solo che l'azione penale obbligatoria e' una emerita cagata, che si e' trasformata nella possibilita' per i PM di fare letteralmente quel cazzo che vogliono... perseguendo quei reati che a loro piace perseguire (gardacaso quelli che gli danno piu' visibilita', o che soddisfano i loro gusti politici), mandando al macero la maggioraparte di quelli che subiscono i normali cittadini.

Non e' un caso che il 95% (novanticinque percento !!!!!!) dei furti rimanga senza un colpevole... e che per ottenere una sentenza contro un debitore insolvente ci vogliano anni e anni... (io ne ho aspettati 14 !!!!).
Questa e' la vera aggressione ai principi del vivere civile...

repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:

[ciddo]

repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:

Perche' ridi ? sei mai stato vittima di un crimine ?

Qualche anno fa' sono entrati nella mia azienda e hanno rubato beni e denaro per circa 7-8000 euro. Secondo te hanno trovato il colpevole ?... mh... forse sta domanda e' un po' troppo facile. Proviamo ancora, secondo te hanno fatto indagini ? Hanno preso impronte ? Hanno cercato testimoni ? Hanno disposto intercettazioni ?

NO. Nulla di tutto cio'... anzi, all'appuntato dei carabicchieri abbiamo dovuto noi mandare il verbale per e-mail, con tanti ringraziamenti.
E c'e' pure qualcuno che parla di azione penale obligatoria... ma per piacere...