WEIMAR, ovvero come si uccide una democrazia appena nata

[occidentale]

Eletta nel gennaio 1919, sulle macerie del Secondo Reich, l’Assemblea nazionale di Weimar si riunì il 6 febbraio dello stesso anno per stabilire l’assetto politico-costituzionale della Repubblica tedesca nata alla fine della Prima guerra mondiale.
Dopo aver eletto alla presidenza della Repubblica il socialdemocratico F. Ebert (11.2.1919), che a sua volta nominò cancelliere P. Scheidemann, l’Assemblea procedette all’elaborazione, che fu combattuta e controversa, di una Costituzione.
Dopo aver perso per strada il suo cancelliere, dimessosi per non approvare il diktat subito a Versailles dalla Germania, l'Assemblea licenzio' un testo approvata il 31 luglio con voto contrario delle opposizioni di destra e di sinistra. Testo che riprendeva solamente in parte il progetto governativo tracciato dal leader democratico H. Preuss.
Contrariamente al disegno unitario di quest’ultimo, venne approvata una soluzione federalistica che mantenne praticamente in vita i vecchi Länder imperiali, a cominciare dalla Prussia con la sua schiacciante preponderanza in termini di popolazione. Oltrettutto per bilanciare questa scelta venne accentuato il potere del governo centrale in termini di decisione esecutiva, sbilanciando ulteriormente il testo.

Per la rappresentanza al Reichstag, venne scelto il sistema proporzionale, che doveva favorire una larga rappresentanza popolare ma che invece fini' per agevolare la frammentazione delle forze politiche, peraltro deboli e prive di un perno sul quale incardinare delle solide maggioranze parlamentari stante l'inconciliabilita' crescente tra Zentrum e SPD, ossia tra i due maggiori partiti dei Reich.

Oltretutto il Reichstag, aveva anche il potere di destituire il cancelliere che aveva bisogno anche della fiducia del presidente.
La necessità di questa doppia fiducia portò a un conflitto irriconciliabile tra il presidente e la maggioranza della Dieta e favorì l’avvento dei nazisti al potere.

La dipendenza dell’esecutivo dal legislativo venne controbilanciata dagli ampi poteri attribuiti al presidente della Repubblica, che veniva eletto a sua volta dal popolo.

Nonostante l’indubbia ispirazione democratica della Costituzione di Weimar (destinata ad entrare in vigore il 14 agosto 1919) nel suo insieme, queste sue caratteristiche non mancarono di influire negativamente sulla sorte della Repubblica di Weimar, la cui instabilità politica divenne proverbiale.

[Haxel]

pensa che una delle critiche è che l'articolo che garantiva costituzionalmente il proporzionale è uno dei motivi della caduta, ma fu subito abbandonata
bisogna cercare nei problemi economico sociali, quella è la realtà

la costituzione di Weimar era anzi una delle più avanzate

[Von Righelli]

pensa che una delle critiche è che l'articolo che garantiva costituzionalmente il proporzionale è uno dei motivi della caduta, ma fu subito abbandonata
bisogna cercare nei problemi economico sociali, quella è la realtà

la costituzione di Weimar era anzi una delle più avanzate

Il sistema elettorale proporzionale era immodificabile in quanto era sancito dalla Costituzione: per modificarlo occorrevano i 2/3 del Parlamento,il che era impossibile vista la frammentazione.
Ma il motivo vero per cui la repubblica è crollata fu la crisi economica: senza la crisi credo che la repubblica avrebbe retto (o per lo meno avrebbero retto i suoi partiti principali,SPD e Zentrum)

[Haxel]

Il sistema elettorale proporzionale era immodificabile in quanto era sancito dalla Costituzione: per modificarlo occorrevano i 2/3 del Parlamento,il che era impossibile vista la frammentazione.
Ma il motivo vero per cui la repubblica è crollata fu la crisi economica: senza la crisi credo che la repubblica avrebbe retto (o per lo meno avrebbero retto i suoi partiti principali,SPD e Zentrum)

abbiamo detto le stesse cose infatti più o meno

[SteCompagno]

Io credo che alla base della digregazione della Repubblica di Weimer e il conseguente declino nell'abisso del NazionalSocialismo ci sono varie cause,politiche e non.

Sotto il profilo politico credo che un grande errore fu fatto soprattutto a sinistra,la SPD non fece fondamentalmente nulla per tenere dentro di se l'ala rivoluzionaria che poi sarebbe andata a formare prima la USPD e poi la Lega di Spartaco (anzi a sparare sugli spartachisti fu proprio il governo socialdemocratico),meno partiti anti-sistema si creavano meglio era chiaramente e invece spinta da destra (nazionalsocialisti) e da sinistra (spartachisti) la Repubblica si è inevitabilmente trovata in una tenaglia difficile e dura.

Ma principalmente la Repubblica di Weimer secondo me non fu mai veramente appoggiata dalle gerarchie militari e aristocratiche reduci dalla sconfitta del 1918,che avevano interesse ad appoggiare il nascente nazionalsocialismo per fomentare lo spirito di rivincita contro la pace "cartaginese" imposta dai francesi a Versailles.

Il mix di incapacità politica (soprattutto da parte dei socialdemocratici) di limitare il nascere ed il crescere dei partiti anti-sistema e lo spalleggiamento delle gerarchie verso Hitler o comunque una qualsiasi svolta di tipo autoritario dall'altro hanno portato alla fine di Weimer,secondo me. :giagia:

[occidentale]

Io credo che alla base della digregazione della Repubblica di Weimer e il conseguente declino nell'abisso del NazionalSocialismo ci sono varie cause,politiche e non.

Sotto il profilo politico credo che un grande errore fu fatto soprattutto a sinistra,la SPD non fece fondamentalmente nulla per tenere dentro di se l'ala rivoluzionaria che poi sarebbe andata a formare prima la USPD e poi la Lega di Spartaco (anzi a sparare sugli spartachisti fu proprio il governo socialdemocratico),meno partiti anti-sistema si creavano meglio era chiaramente e invece spinta da destra (nazionalsocialisti) e da sinistra (spartachisti) la Repubblica si è inevitabilmente trovata in una tenaglia difficile e dura.

Ma principalmente la Repubblica di Weimer secondo me non fu mai veramente appoggiata dalle gerarchie militari e aristocratiche reduci dalla sconfitta del 1918,che avevano interesse ad appoggiare il nascente nazionalsocialismo per fomentare lo spirito di rivincita contro la pace "cartaginese" imposta dai francesi a Versailles.

Il mix di incapacità politica (soprattutto da parte dei socialdemocratici) di limitare il nascere ed il crescere dei partiti anti-sistema e lo spalleggiamento delle gerarchie verso Hitler o comunque una qualsiasi svolta di tipo autoritario dall'altro hanno portato alla fine di Weimer,secondo me. :giagia:

La prima repubblica tedesca non è pensabile senza il trauma della sconfitta nella Prima Guerra Mondiale, senza le clausole del trattato di
Versailles, senza il pericolo rivoluzionario comunista dilagante in Europa Centrale e il feroce nazionalismo che dilago' ovunque in quegli anni.
La guerra, nella cui vittoria quasi tutti i Tedeschi avevano
confidato sino all’ottobre del 1918 (con buone ragioni), aveva logorato fino allo stremo l’esercito e distrutto la societa' tedesca tradizionale nonche' l’economia del Paese. Bisogna tenere conto anche di questo, secondo me.

[Von Righelli]

Ma principalmente la Repubblica di Weimer secondo me non fu mai veramente appoggiata dalle gerarchie militari e aristocratiche reduci dalla sconfitta del 1918,che avevano interesse ad appoggiare il nascente nazionalsocialismo per fomentare lo spirito di rivincita contro la pace "cartaginese" imposta dai francesi a Versailles.

ma guarda,le gerarchie militari erano piuttosto in dubbio sull'atteggiamento verso Hitler: pesava molto il problema delle SA,e comunque avrebbero preferito un autoritarismo vecchio stampo (non a caso a Hitler preferivano Hindenburg) che non un totalitarismo non sempre rispettoso dell'indipendenza delle Forze Armate (vedi l'allontanamento del Feldmaresciallo Blomberg dal Ministero della Guerra).