Obama e i piccoli tagli al deficit americano

[John Orr]

di Matteo Corsini

"Che la guerra del budget sia puramente politica, è dimostrato dal fatto che la maggior parte dei tagli chiesti dai repubblicani colpirebbero programmi voluti da Obama come la riforma sanitaria e quella delle normative ambientali. E poi c'è un fatto: il deficit federale è oggi oltre 1600 miliardi di dollari. Tagliarne 60 non lo ridurrebbe di molto." (C. Gatti)

Claudio Gatti è inviato del Sole 24 Ore negli Stati Uniti. Commentando l'iter parlamentare del budget federale, Gatti nota che i repubblicani, che dallo scorso novembre hanno la maggioranza al Congresso, vorrebbero imporre tagli di spesa per 60 miliardi di dollari (dieci volte quelli proposti da Obama), ma che il Senato, dove ancora sono in maggioranza i democratici, certamente boccerà il provvedimento.

A fine 2010 repubblicani e democratici raggiunsero un accordo bipartisan in base al quale venivano estesi alcuni provvedimenti voluti da Obama e, al tempo stesso, venivano prorogate le riduzioni fiscali introdotte anni prima da Bush Jr. Ovviamente le già precarie prospettive del bilancio federale ne uscivano ulteriormente peggiorate, dato che si ponevano le basi per spendere di più senza aumentare le entrate. In quell'occasione ricordai le pungenti critiche di Murray Rothbard alla quanto mai illusoria nomea di tutori dei conti in ordine dei repubblicani, già ai tempi di Reagan.

Può darsi che Gatti abbia ragione, e che i repubblicani vogliano solo dare l'impressione di voler tagliare la spesa pubblica, avendo come scopo effettivo unicamente quello di far sembrare spendaccioni i loro avversari.

I quali, peraltro, spendaccioni lo sono davvero, come dimostrano i numeri dei conti pubblici.

Ciò non toglie, tuttavia, che abbia poco senso sminuire in sé l'idea di tagliare la spesa di 60 miliardi di dollari perché il deficit, che supera i 1600 miliardi, ne uscirebbe solo marginalmente intaccato. Bisognerà pur cominciare a tagliare qualche spesa, o si pensa di vivere solo di debiti?




OBAMA E I PICCOLI TAGLI AL DEFICIT AMERICANO

[Cesare]

Il problema deficit è nato sotto l'amministrazione Bush, quando c'era Clinton gli USA avevano un avanzo, i repubblicani dovrebbe stare zitti invece di fare i qualunquisti.

L'unico repubblicano che si salva è Ron Paul, il resto dei repubblicani sono socialisti ancora peggiori dei democratici (vedasi Pratriot Act che sembra uscito dall'URSS).

[Amati75]

Per il budget servirebbe alzare le tasse o diminuire le varie deduzioni ecc ecc... non e' che mi piaccia pagarle, ci vivo, ma mia moglie ed io abbiamo qualche giorno fa riempito i moduli per le tasse, a nome suo dato che nel 2010 lei ha avuto reddito ed io no ( ho aperto a 2010 ben inoltrato). Bene fra 21 giorni ci arriva il bonifico di rimborso tasse per 7200 dollari, quando nel 2010 fra contributi (Social Security) e tasse ha versato 6000... ci tornano indietro tutte le tasse versate (contributi inclusi) e 1200 dollari in piu'!!

A me piacciono le tasse basse, ma non pagarle per nulla ed avere pure dei soldi indietro in piu' m i pare eccessivo.. (controllato da un contabile e gia' approvato dall' IRS).

[Cesare]

Per il budget servirebbe alzare le tasse o diminuire le varie deduzioni ecc ecc... non e' che mi piaccia pagarle, ci vivo, ma mia moglie ed io abbiamo qualche giorno fa riempito i moduli per le tasse, a nome suo dato che nel 2010 lei ha avuto reddito ed io no ( ho aperto a 2010 ben inoltrato). Bene fra 21 giorni ci arriva il bonifico di rimborso tasse per 7200 dollari, quando nel 2010 fra contributi (Social Security) e tasse ha versato 6000... ci tornano indietro tutte le tasse versate (contributi inclusi) e 1200 dollari in piu'!!

A me piacciono le tasse basse, ma non pagarle per nulla ed avere pure dei soldi indietro in piu' m i pare eccessivo.. (controllato da un contabile e gia' approvato dall' IRS).

Il costo di giacenza in magazzino delle stampe della Fed è diventato troppo alto, devono pur trovare qualche modo per smistare le banconote.

[Amati75]

Il costo di giacenza in magazzino delle stampe della Fed è diventato troppo alto, devono pur trovare qualche modo per smistare le banconote.

Se fosse quello, casi simili dovrebbero essercene pure in Europa, eppure cosi non pare.

[Boba Fett]

Il problema deficit è nato sotto l'amministrazione Bush, quando c'era Clinton gli USA avevano un avanzo, i repubblicani dovrebbe stare zitti invece di fare i qualunquisti.

L'unico repubblicano che si salva è Ron Paul, il resto dei repubblicani sono socialisti ancora peggiori dei democratici (vedasi Pratriot Act che sembra uscito dall'URSS).

quello che conta è l'andamento della spesa pubblica, fare debiti per tagliare le tasse è giusto, per aumentare la spesa senza ridurre le tasse è da sedia elettrica.

[John Orr]

Avvolte mi capita di pensare a Jefferson. Che direbbe di quello che sta accadendo oggi, se si risvegliasse dal suo sonno? Cosa direbbe nel vedere una scimmia alla guida degli USA, ormai un mega stato socialista? Io credo organizzerebbe subito un commando per fare il culo a Obama e per mandarlo a pascolare per i campi di cotone. Poi rimetterebbe le cose a posto con il consenso del popolo USA, togliendo il 90 per cento delle tasse e delle stupide regole burocratiche.

[ShOcK]

Gli usa ormai sono ormai una repubblica delle banane. Nessuna nazione è durata a lungo consumando più di quanto produce.



The Only Chart You Need To See To Understand Why The US Is Screwed

Se arrivano al 2020 è un miracolo.

[Boba Fett]

Gli usa ormai sono ormai una repubblica delle banane. Nessuna nazione è durata a lungo consumando più di quanto produce.



The Only Chart You Need To See To Understand Why The US Is Screwed

Se arrivano al 2020 è un miracolo.

Solo che gli usa sono messi molto meglio dell'europa socialista dove la spesa pubblica vale la metà dell'economia e le tasse poco di meno (in italia il 43% del pil...).
Negli USA la spesa pubblica vale meno di 1/4 di PIL, nel 2010 appunto 3.5 trilioni su 14.5 di pil, ed è proprio grazie all'amministrazione socialista obama che è esplosa, prima del 2008 penso fosse ben sotto il 20%.

[Amati75]

Gli usa ormai sono ormai una repubblica delle banane. Nessuna nazione è durata a lungo consumando più di quanto produce.



The Only Chart You Need To See To Understand Why The US Is Screwed

Se arrivano al 2020 è un miracolo.

Non siamo in un sistema oro non e' necessario per uno stato essere in surplus, quello che e' necessario che far si che il debito sia finanziariamente gestibile, la differenza che passa fra un Giappone ed una Argentina appunto.

Gli USA poi hanno ampio spazio nel caso per misure di emergenza come un aumento della tassazione, cosa che molti altri paesi oramai piu' non hanno o lo hanno molto ridotto.

Il costo del mantenimento del debito in USA, effettivo, e' sui 100 mld di USD, no 198. 198 e' il valore contabile, ma in quel valore sono compresi anche gli interessi che si pagano sul debito in mano ad agenzie statali, parastatali, governi Statali e locali, cosi come in mano alla FED, quindi il mantenimento del debito USA costa 100 mld di USD su un PIL di 14.5 trillioni.

Nel 2020 rimarrai deluso come sei rimasto deluso nel 2010.