Di Pietro è (per Di Pietro) l'unica fonte legittima di produzione delle leggi

[Vis]

Se pende un procedimento penale bisogna vedere, se ne pendono decine e se uno cambia la legge o si sottrae ai processi per salvarsi, allora è reo confesso.

Non sono d'accordo, la Giustizia (o meglio la Magistratura) deve fare la sua parte e il Parlamento la sua....Uno non può cambiare la legge perchè per sua natura la legge è astratta e universale.
"L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva." Art 27 Costituzione.
Purtroppo oggi siamo portati a pensare che siano i giornali a fere i giudizi e questo è il dato che fa scadere la nostra magistratura....
Proprio per questo non si può non considerare il procedimento (anche uno solo) di un deputato (in questo caso IDV) e invece cosiderare i procedimenti giudiziari di Berlusconi come causa di delegittimazione dal potere...
La libertà viene messa sotto le suole delle scarpe...

[Dottor Zoidberg]

Nel qual caso sarebbe un genio del diritto, visto che ha condotto alcuni dei più importanti processi degli anni 90, affrontando in tribunale -sotto l'occhio di giornali e televisioni di tutto il mondo- i migliori avvocati penalisti d'Italia.
E bastonandoli sonoramente, oltretutto.

Una conoscenza tecnica innata, evidentemente:giagia:

di pietro è solo un povero mentecatto. degno rappresentante di tanti italiani. tipo beppe grillo per intenderci.

non rovinatevi il fegato se berlusconi vince sempre.

[Magnus il Pio]

di pietro è solo un povero mentecatto. degno rappresentante di tanti italiani. tipo beppe grillo per intenderci.

non rovinatevi il fegato se berlusconi vince sempre.

Ma che argomentazione è?ostridicolo:
è talmente mentecatto che, lo ripeto, ha affrontato in tribunale i migliori avvocati d'Italia sotto gli occhi indagatori di TV e giornali (o pensi che gli onorevoli indagati avessero avvocati d'ufficio giovani e inesperti?) e li ha fatti a pezzi.

Pensi che un PM inesperto, incapace o addirittura "usurpatore" potrebbe affrontare in aula gente come Ghedini o Longo (per portarla ai giorni nostri) e uscirne vincitore?
La probabilità di riuscirci è la stessa che ha un idraulico di riuscire ad eseguire con successo un trapianto di cuore :sofico:
Quella di PM è una professione estremamente tecnica e non si improvvisa.

[Dottor Zoidberg]

Ma che argomentazione è?ostridicolo:
è talmente mentecatto che, lo ripeto, ha affrontato in tribunale i migliori avvocati d'Italia sotto gli occhi indagatori di TV e giornali (o pensi che gli onorevoli indagati avessero avvocati d'ufficio giovani e inesperti?) e li ha fatti a pezzi.

Pensi che un PM inesperto, incapace o addirittura "usurpatore" potrebbe affrontare in aula gente come Ghedini o Longo (per portarla ai giorni nostri) e uscirne vincitore?
La probabilità di riuscirci è la stessa che ha un idraulico di riuscire ad eseguire con successo un trapianto di cuore :sofico:
Quella di PM è una professione estremamente tecnica e non si improvvisa.

Nessuna argomentazione. Di Pietro è un mentecatto analfabeta che ha comperato una laurea. Tutto qui. Se ha vinto qualche causa è solo a dimostrazione di quanto affermo: la giustizia italiana è una farsa.

Sfido pubblicamente il sedicente dottore in legge a comporre un tema di due cartelle dal titolo "la mia mamma" senza perdersi in proverbi in dialetto, errori di sintassi e confusione di ausiliari.

[orpheus]

Un magistratucolo che ai tempi di "mani insanguinate" aveva le pezze al culo ed oggi possiede decine di case , villette , terreni e la cassa del partito quale sua proprietà privata mi pare che non la conti giusta . Dalle mie parti di tale persona si usa dire che è un "mariuolo" .....

[CARLO NORD ITALIA]

Fra cento , duecento anni , la storia leggerà questo periodo come il periodo in cui, avanguardie militanti di un potere dello Stato hanno cercato di svolgere "il lavoro sporco " di eliminare dalla scena politica il rappresentante democraticamente eletto dal popolo italiano dopo giuste elezioni.
Ciò , in continuazione, del progetto "mani pulite" che si è rivelato, alla fine quello che è:
la distruzione sistematica dei partiti moderati per offrire il potere al PCI che , invece veniva "graziato".

[Edmond Dantès]

Fra cento , duecento anni , la storia leggerà questo periodo come il periodo in cui, avanguardie militanti di un potere dello Stato hanno cercato di svolgere "il lavoro sporco " di eliminare dalla scena politica il rappresentante democraticamente eletto dal popolo italiano dopo giuste elezioni.
Ciò , in continuazione, del progetto "mani pulite" che si è rivelato, alla fine quello che è:
la distruzione sistematica dei partiti moderati per offrire il potere al PCI che , invece veniva "graziato".

Penso si renda necessaria una operazione di pulizia che solo il Popolo possa conseguire con successo.
Con le buone o con le cattive.

Napolitano scherza con il fuoco.
dipietro, unitamente a molti magistrati irresponsabili, ha le mani che grondano ancora del sangue versato da molti nel '93.

O Berlusconi porta a compimento SUBITO la riforma della giustizia riconsegnando la magistratura alle sue funzioni oppure il rischio che si corre in questo Paese è che improvvisamente, inaspettatamente si sollevi una irrefrenabile contestuale ondata di indignazione popolare in tutte le città davanti a tutti i tribunali.

L'uomo del colle ha sufficiente materiale per profonde meditazioni al riguardo.

[CARLO NORD ITALIA]

per quanto possa gridare Di Pietro , bersani e Fini , la maggioranza degli italiani è con Berlusconi!
Il motivo sostanziale è che, nonostante l'attacco forsennato subito da una certa frangia della magistratura , egli ha governato bene e ancora offre solide garanzie per il futuro!

Purtroppo, egli deve governare in un periodo nero per l'economia mondiale e con dei pesi spaventosi prodotti dai governi di centro sinistra nei decenni passati! ( che altri paesi non hanno)

E chi vota Berlusconi conosce il bene e il male per questo paese e la storia passata !

Il male della sinistra, non sta solo negli uomini incapaci ma nella ideologia alla base dei rimedi !
Quando la sinistra iniziò a contare in questo paese ( con il primo governo Moro del 1964 ) l'Italia iniziò ad indietreggiare ; è un dato di fatto inconfutabile !
Che gli piaccia o no!
Fino ad allora , con i governi monocolore DC , con la sinistra fuori dai giochi del potere , avevamo avuto il miracolo economico riuscendo a costruire 800 km di autostrada (autostrada del sole ) in meno di 8 anni !
Questi sono fatti!