Gli americani si vedono nel momento del petrolio

[Ottobre Nero]

la battuta è buona.
Ma passando a cose serie ribadisco il mio parere: fuori l'occidente dalle problematiche arabe, devono risolvere tra loro i "loro problemi".

Ogni altra iniziativa non farebbe altro che aumentare il rischio di attentati.
Il petrolio è indispensabile ?
Bene, si usino i fondi utitlizzati per i militari in missione all'estero per velocizzare le ricerche su fonti alternative.

Mi piacerebbe pensare quanto spendono al giorno america,europa (italia compresa) inghilterra ecc. ogni giorno per afghanistan ecc.

Investiamo quei soldi in ricerca.

Quoto in toto! FUORI DAL MATTATOIO AFGHANISTAN!

[Artico]

Gli americani si vedono nel momento del petrolio

Le navi americane stazionano davanti a Tripoli, a uno sputo, a 50 km in linea d'aria.Sono arrivate ufficialmente per scopi umanitari. Non ci sono navi indiane, cinesi, iraniane e neppure russe, coreane, brasiliane, islandesi o sudafricane. Solo americane più un po' di flottiglia di qualche alleato minore.
Quando c'è un conflitto nel mondo, l'aiuto pronto, immediato e soprattutto armato arriva dagli Stati Uniti d'America. Un aiuto disinteressato e a lungo termine come nella guerra dei Balcani o in Iraq e in Afghanistan. Si trovano così bene nei luoghi in cui hanno esportato la democrazia che non se ne vanno più. Ci piantano le basi e la bandiera come in Kosovo e ci soggiornano per decenni. Sono gente simpatica e generosa, ragazzoni sempre sorridenti. In Italia gli yankee regalavano sigarette e cioccolato che ancora ce ne ricordiamo. Certo, bombardarono anche i civili delle principali città italiane, da Roma a Milano, ma sono incidenti di percorso che possono succedere in guerra. Alleati che sbagliano. Nostri graditi ospiti (nessun governo gli ha mai negato il permesso di soggiorno nel nostro Paese) nelle cento basi (e sessanta testate nucleari) e sedi in giro per l'Italia, diventata la loro portaerei nel Mediterraneo.
Gli americani ci credono davvero al loro ruolo di gigante buono, di sceriffo del mondo, ma se la nazione in difficoltà è proprietaria di giacimenti di petrolio o di gas, allora ci credono ancora di più. Nel Darfur o in Tibet, per fare un esempio, dove non c'è l'oro nero, non si è fatto vedere nessuno. Se gli amici si vedono nel momento del bisogno, gli americani si vedono nel momento del petrolio. Come una volta per i Pavesini, si può dire che è sempre l'ora degli americani quando sono in gioco i loro interessi. In Libia esiste un sanguinoso dittatore con cui l'Occidente ha fatto affari fino a poche settimane fa. Tutti sapevano chi fosse, ma l'odore dei soldi copriva qualunque miasma. La Libia è ora spaccata in due. Non si sa chi prevarrà. E' una guerra civile, un fatto interno al Paese. E' necessario intervenire con aiuti umanitari, con forze di interposizione dell'ONU, accogliendo i profughi dalle zone di guerra. Non è necessario, e neppure auspicabile, che intervengano le Forze Armate dello zio Sam. Chiunque vincesse, alla fine vincerebbe solo lui.

Blog di Beppe Grillo

i guerrafondai buonisti, specie gli ipocriti di sinistra filo-Obama, sono serviti. Good Job, comrade Beppe:gluglu:

Che cattivi questi americani.

Meglio corrompere gli alti papaveri nigeriani.
Nigeria, tangenti per i giacimenti manager Saipem in carcere a Abuja - Repubblica.it » Ricerca

[3Denari]

Quoto in toto! FUORI DAL MATTATOIO AFGHANISTAN!

:giagia:

[nafplio]

Che cattivi questi americani.

Meglio corrompere gli alti papaveri nigeriani.
Nigeria, tangenti per i giacimenti manager Saipem in carcere a Abuja - Repubblica.it » Ricerca

noi siamo cattivi quanti gli americani,o meglio, voi siete cattivi quanto gli americani solo che c'è una differenza notevole, le porcate che noi facciamo nei paesi arabi e in africa, alla fine le paghiamo noi , con l'immmigrazione che ci arriva addosso, al contrario gli americani possono fare tutte le porcate che vogliono in africa , che tanto gli africani, solo in piccolissima parte scappano da loro e cercano di entrare nel loro territorio

[Monsieur]

Intervenire va bene, tranne se lo fanno gli americani, visione equilibrata e laica quella di Grillo.
Le bombe a Roma e Milano, non furono incidenti di percorso, ma operazioni di guerra...
Il solito trito populismo da Pippo Franco e da qualunquista del nuovo vate della peggiore italianità...

[Theremin]

Secondo me si evince solo che non sai di cosa stai parlando: un antistatalista non può appoggiare una campagna di agressione di uno stato contro una popolazione per appropriarsi di risorse che dovrebbero essere proprietà unica dell'individuo; tra l'altro la guerra è sempre associata con una politica economica Keynesiana di riarmo, a volte anche con aumenti della tassazione. I libertari veri lo sanno, e tutti gli "austriaci" sono sempre stati contrari a tutte le guerre.

Forse non sono stato abbastanza chiaro.

Io sono antistatalista e contrario a qualsiasi guerra, se non per difendermi dalle altrui aggressioni, e, idealmente, passerei le mie giornate a commerciare liberamente con il mio prossimo senza pensare agli strozzini del fisco e, nel tempo libero, mi diletterei in cose attualmente illegali (secondo lo stato totalitario), ma innocue per gli altri, tipo sorseggiare un rilassante decotto di cannabis.

Questo idealmente.

Siccome, però, sono costretto a vivere nel mondo reale, dove gli stati esistono, non sono eliminabili e tocca convivere con le loro contraddizioni, allora nella sporca realtà bisogna capire che, caduto Gheddafi, la Libia non diventerà il paradiso dei libertari, ma purtroppo si insedierà un governo di un qualche tipo. Realisticamente, all'idea che possa avere il sopravvento un governo integralista, che magari odia l'Italia e l'Occidente e decide di privilegiare altri stati nell'esportazione del petrolio, preferisco un intervento americano, che guidi la costituzione di un nuovo governo in modo che le sue politiche siano favorevoli all'Occidente.

[Artico]

noi siamo cattivi quanti gli americani,o meglio, voi siete cattivi quanto gli americani solo che c'è una differenza notevole, le porcate che noi facciamo nei paesi arabi e in africa, alla fine le paghiamo noi , con l'immmigrazione che ci arriva addosso, al contrario gli americani possono fare tutte le porcate che vogliono in africa , che tanto gli africani, solo in piccolissima parte scappano da loro e cercano di entrare nel loro territorio

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:

USA confine messicano.
Addirittura i droni vengono usati.
Ognuno ha il suo sud.

In ogni caso sarebbe il caso di farne qualcuna in meno.
Di porcate.
Oggi la Libia, domani la Nigeria.
Dopodomani chissà.

:giagia:

[Pao]

noi siamo cattivi quanti gli americani,o meglio, voi siete cattivi quanto gli americani solo che c'è una differenza notevole, le porcate che noi facciamo nei paesi arabi e in africa, alla fine le paghiamo noi , con l'immmigrazione che ci arriva addosso, al contrario gli americani possono fare tutte le porcate che vogliono in africa , che tanto gli africani, solo in piccolissima parte scappano da loro e cercano di entrare nel loro territorio

Ne hanno già importati troppi di africani nel passato... li andavano a prendere.
Gli americani oggi sono gli unici che hanni mezzi militari adatti a creare no fly zone e garantire embarghi senza dover compiere bombardamenti indiscriminati. Le invasioni con lo sbarco di migliaia di uomini per garantire la pacificazione o la democratizzazione come in Iraq o Afghanistan non sono necessarie perchè sono propio i libici nella gran parte a non voler più il dittatore.
Lasciare il dittatore a massacrare il propio popolo con tutte le possibili armi che ha a disposizione, è talmente disperato che usa la propia antiaerea contro gli insorti, senza far nulla, è un crimine.

[nafplio]

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:

USA confine messicano.
Addirittura i droni vengono usati.
Ognuno ha il suo sud.

In ogni caso sarebbe il caso di farne qualcuna in meno.
Di porcate.
Oggi la Libia, domani la Nigeria.
Dopodomani chissà.

:giagia:

appunto , confine messicano, non confine africano;
le risulta che siamo stati noi europei a sostenere le dittature del sud america per i nostri interessi economici? non m ipare, al contrario, sono stati soprattutto gli stati uniti a sostenere le dittature in africa e a sfruttarne gli interessi economici; mi sembra che non abbia ben chiare le cose

[Zefram_Cochrane]

Intervenire va bene, tranne se lo fanno gli americani, visione equilibrata e laica quella di Grillo.

Questo te lo sei sognato, caro fan di Water Weltroni, il servo perfetto...