Domanda lampo su Berlusconi

[ubaldo voli]

le farà lei ....io sono abituato a discutere sulla base di un FATTO ....
altrimenti è filosofia, non politica ....

Perché intanto non ti presenti magari dicendo quanti anni hai che lavoro fai e di dove sei?

[Saviano]

Perché intanto non ti presenti magari dicendo quanti anni hai che lavoro fai e di dove sei?

onf: ....se le metto il CF va bene lo stesso?

[ubaldo voli]

ha unito varie cose: il metodo scientifico di propaganda sovietica ai media moderni, al personalismo.
Attenzione, per personalismo non si intende culto della personalità, ma la commistione di sfera privata con sfera pubblica.
Le idee nel culto della personalità sono parte del leader, una personificazione del "verbo". Nel personalismo berlusconiano invece, il privato propaganda le idee del leader. Idee che quindi inevitabilmente crollano quando il privato diventa insostenibile.

Certo è che per inventare tante stupidaggini fantasia e coraggio non ti mancano!

[stefaboy]

Vabbé, stefa, non puoi paragonare il periodo della lottizzazione, quando la rai era ancor la RAI (intendo dire che aveva in mano qualcosa come il 70-80% dello share) e c'era ancora una concezione politica meno leaderistica.
Tolto Berlusconi alcune condizioni attuali resterebbero: mediaset ed il suo pubblico non scomparirebbero nel nulla e la concezione leaderistica (e quindi imprenditoriale) rimarrebbero, anche se magari moderate.

E' un po' di tempo che sto rifacendo dei collegamenti prima non avrei mai fatto.
Mediaset c'era anche prima, si chiamava fininvest, ma c'era per tutto il periodo di Craxi.
La propanda molto più subdola di adesso la faceva anche prima.
Tu prendi il maurizio costanzo, vera fucina seduttiva del costume del berlusconismo.
Ma io non voglio soffermarmi sugli equilibri in Rai.

Io voglio dire che al controllo dei media, si è aggiunto il controllo dei partiti intesi come azienda.

I partiti sono una forma di espressione democratica, ma anche un modo per selezionare i rappresentanti.

Se il partito non è contendibile, per quanta stampa possa dare addosso al suo leader, questi non si dimetterà MAI.
Se il partito è tuo, come fai a dimetterti da una proprietà? è tuo, è te stesso. Mica puoi rinnegare te stesso.

Il resto poi certamente lo fa la proprietà dei media, però io dico che l'unione di questi due fattori è esplosiva.

[TEBELARUS]

in italia c'è una dittatura di sinistra nella stampa e in televisione.
in televisione la sinistra fa propaganda 24 ore su 24 sulle reti RAI, soprattutto su RAI 3; poi c'è La7 che è una televisione totalmente di sinistra.
l'accusa dei kompagni che c'è mediaset fa ridere visto che sappiano tutti che mediaset trasmette solo gossip, troie, notizie su persone dello spettacolo, programmi per ritardati, telefilm per normodotati. anzi tutta la spazzatura di telefilm e film viene dagli USa, è tutta immondizia omosessualista anticattolica che porta acqua al mulino della sinistra.
i tg di mediaset poi non ne parliamo, sono dei tg di cronaca nera che ripetono ogni giorno le stesse notizie sui processi famosi (sarah scazzi, gemelline e simili) e al massimo sulla politica dicono due stronzate. tanto per dirne una sono due giorni che si sta parlando dappertutto della truffa delle firme del PD e il tg5 non ne ha fatto una parola e neanche studio aperto, occupati a parlare del maltempo, di cotto e mangiato e dei casi di cronaca nera che stanno ripetendo da 5 mesi. Anche l'ansa e l'adnkronos che dovrebbero essere neutrali agenzie di stampa stanno riportando il "successo" delle firme di Bersani senza fare parola delle contestazioni.
è evidente che in italia ci sono precise direttive dei poteri forti che in tv non devono esistere trasmissioni gestite da persone di destra. o al massimo mandarle in onda a mezzanotte.
ancora è lunga la strada per abbattere la dittatura di sinistra in italia.

[brunik]

Domanda lampo: secondo te, senza Berlusconi, i media sarebbero liberi e porterebbero avanti una missione di onestà senza fare propaganda di nessun tipo? Lo erano prima di Berlusconi?

questa domanda va fatta dopo la seguente: secondo te, senza Berlusconi, uno come Emilio Fede avrebbe lo yacht?

[blobb]

Domanda lampo: secondo te, senza Berlusconi, i media sarebbero liberi e porterebbero avanti una missione di onestà senza fare propaganda di nessun tipo? Lo erano prima di Berlusconi?

intanto cerchiamo di ripristinare l' elementare norma di non concentrare troppo
potere in una mano sola..... mica tutti gli altri stati saranno fessi a mettere tali norme...

[Curufinwe]

questa domanda va fatta dopo la seguente: secondo te, senza Berlusconi, uno come Emilio Fede avrebbe lo yacht?

Probabilmente si, dato che anche prima mi risulta fosse un giornalista di spicco, anche se per la Rai. hefico:

[Saviano]

Probabilmente si, dato che anche prima mi risulta fosse un giornalista di spicco, anche se per la Rai. hefico:

le risulta male ....era rovinato dai debiti di gioco, in miseria e cacciato dalla rai per infamia ....
a berlusconi deve la vita, non solo le prebende ....

[brunik]

Probabilmente si, dato che anche prima mi risulta fosse un giornalista di spicco, anche se per la Rai. hefico:

anche Travaglio è un giornalista di spicco ma non ha mica lo Yacht.

Ma come puo' essere libero un giornalista il cui conto in banca dipende dalla generosità del capo di una fazione politica?