Visualizzazione Stampabile
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
stefaboy
io ti ho fatto una domanda precisa e tu mi hai esposto il tuo mondo ideale.
E' come se ti chiedessi quanti anni hai e tu mi rispondessi con la parola ROSSO.
Sei favorevole o contrario a mettere le mani nelle tasche degli Italiani per finanziare le scuole private?
Ohé, giovinotto... Ma Lei c'è o ci fa?
Io ho già risposto al post 34.
Anzi, sono io che sto aspettando una Sua risposta e confido avrà la decenza di darmela (la risposta mica qualcos'altro...)
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
E vabbeh, Lei è contrario e ne prendiamo atto, il Governo Berlusconi sbaglia e il Ministro Gelmini è un sabotatore della scuola pubblica.
Ciò detto un bel Chissenefrega cista a pennello.
Direi che ho trovato anche questa robetta qui:
http://scuoleinpiazza.files.wordpres...da_parita2.pdf
Art. 33 Costituzione
Legge 62/2000 sulla scuola paritaria
Legge 27/2006 (in pratica un rimando a disposizioni future)
Legge finanziaria 2006 (stanziamenti alle paritarie e criteri di assegnazione)
ma... guarda un po'...
Decreto ministeriale 21 Maggio 2007...
Funzione pubblica delle scuole paritarie, ecc.
Leggiamo dalla sintesi conclusiva:
Il decreto del 21 maggio 2007 del Ministro Fioroni si presenta come una nuova legge di parità, che riconosce alle scuole paritarie private di svolgere una funzione pubblica, al pari della scuola statale.
In conseguenza prevede cifre di finanziamento a tutte le scuole paritarie, di ogni ordine e grado, che autocertifichino (sic !) di non avere fini di lucro.
Alla fine si argomenta, secondo me in modo abbastanza efficace, che questo decreto sarebbe addirittura
INCOSTITUZIONALE.
Bene. Il governo Gufo se sarebbe reso responsabile di un decreto contrario alla Costituzione.
Non ci piove.
Ed io le rispondo ancora una volta che non sono il figlio di Fioroni, ne di Melandri, ne di Berlusconi.
Rappresento me stesso e non mi nascondo dietro le leggi per esprimere una mia opinione.
Sono contrario a finanziare le scuole cattoliche perchè da cattolico profondamente preoccupato per la deriva che prende la mia Chiesa in questi ultimi tempi.
Sono contrario a finanziare il CEPU perchè non voglio un diplomificio pagato con i soldi del contribuente
Sono contrario a finanziare qualunque ente privato scolastico perchè il denaro per le scuole pubbliche è troppo poco e in periodi di tagli, si deve consentire al bambino povero di continuare ad andare in una classe di 10 - 15 posti anzichè nel pollaio da 30.
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Noir
il diritto allo studio è garantito dalla scuola pubblica.
quindi perché finanziare una scuola privata?
Io sono contrario ad entrambe le cose.
Lo Stato non deve finanziare le scuole private.
Ma non deve neppure obbligarmi ad andare nelle scuole pubbliche.
La scelta spetta a me.
Ed è a me che spetta il finanziamento.
Ovviamente questa è solo la mia opinione e non potrebbe essere altrimenti visto che nessuna delle opzioni ha alcun valore veritiero ma sono solo opinioni di tipo politico.
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Noir
non condivido quel decreto. come mai ritieni giusto che la scuola privata venga finanziata più della scuola pubblica?
Dove ha letto questa mia affermazione? Se l'è inventata? L'ha dedotta?
Io parto dal principio di libertà e paritarietà.
Capisco che siano concetti strani per voi "democratici" del Patto di Varsavia...
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Gentilmente, mi può spiegare in che modo viene finanziata la scuola privata?
Il contributo alle famiglie che mandano i figli nelle private è un incentivo. L'aumento della domanda farà innalzare i prezzi o, in alternativa, aumentare l'offerta aumentando in ogni caso i profitti della scuola privata.
Un incentivo diretto alle scuole private avrebbe lo stesso identico effetto: abbassamento delle rette per il meccanismo di concorrenza, aumento della domanda e riequilibrio dei prezzi o, in alternativa, aumento dell'offerta, con aumento, in ogni caso dei profitti della scuola privata.
Del resto non ho mai visto nessun governo andare in tv a dire che gli incentivi alla rottamazione sono un aiuto alle famiglie che vogliono cambiare auto. Li senti sempre dire che sono misure di sostegno al mercato dell'auto.
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
benjamin_linus
Io sono contrario ad entrambe le cose.
Lo Stato non deve finanziare le scuole private.
Ma non deve neppure obbligarmi ad andare nelle scuole pubbliche.
La scelta spetta a me.
Ed è a me che spetta il finanziamento.
Ovviamente questa è solo la mia opinione e non potrebbe essere altrimenti visto che nessuna delle opzioni ha alcun valore veritiero ma sono solo opinioni di tipo politico.
io sono contrario al fatto che tu da anarchico, consumi l'asfalto della strada che percorri ogni giorno, pagata con le mie tasse. Stai scroccando sulle spalle della povera gente e dovrebbero vietarti di percorre strade asfaltate. A te dovrebbero riservare solo i viali sterrati.
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Lo stato pretende che tutti contribuiscano a finanziare la scuola. Perché, quindi, la scuola dovrebbe essere come la vuole lo stato? Se io contribuisco, poi voglio che la scuola sia come piace a me: laica, cattolica, musulmana, o libertaria. Quindi, o lo stato fornisce un ampio ventaglio di tipologie di scuola pubblica, oppure mi permette di frequentare la scuola parificata che preferisco.
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
stefaboy
Ed io le rispondo ancora una volta che non sono il figlio di Fioroni, ne di Melandri, ne di Berlusconi.
Rappresento me stesso e non mi nascondo dietro le leggi per esprimere una mia opinione.
Sono contrario a finanziare le scuole cattoliche perchè da cattolico profondamente preoccupato per la deriva che prende la mia Chiesa in questi ultimi tempi.
Sono contrario a finanziare il CEPU perchè non voglio un diplomificio pagato con i soldi del contribuente
Sono contrario a finanziare qualunque ente privato scolastico perchè il denaro per le scuole pubbliche è troppo poco e in periodi di tagli, si deve consentire al bambino povero di continuare ad andare in una classe di 10 - 15 posti anzichè nel pollaio da 30.
Non le rimane che fondare un partito tutto suo con questo nobilissimo programma, vincere le elezioni, diventare Capo del Governo e abolire queste leggi vergognose.
Che ci vuole? Se ce l'ha fatta un nanerottolo con la bandana vuole non riuscirci Lei?
Autostima, Boy... Autostina!
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Dove ha letto questa mia affermazione? Se l'è inventata? L'ha dedotta?
Io parto dal principio di libertà e paritarietà.
Capisco che siano concetti strani per voi "democratici" del Patto di Varsavia...
talmente paritario che la scuola privata vede costantemente aumentare i finanziamenti a propria disposizione a discapito della scuola pubblica, vero fra koba?
-
Rif: facciamo l'ipotesi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Theremin
Lo stato pretende che tutti contribuiscano a finanziare la scuola. Perché, quindi, la scuola dovrebbe essere come la vuole lo stato? Se io contribuisco, poi voglio che la scuola sia come piace a me: laica, cattolica, musulmana, o libertaria. Quindi, o lo stato fornisce un ampio ventaglio di tipologie di scuola pubblica, oppure mi permette di frequentare la scuola parificata che preferisco.
se la politica finanzia direttamente una scuola musulmana, non sarà come la vuole il musulmano, ma come la vuole i partito dominante che la finanzia.