Esporre uno striscione è reato?

[stefaboy]

Uno striscione rimosso dagli agenti della Digos, l’altro strappato e sostituito con un sacco di escrementi lasciato sul balcone.



Accade a Brescia, succede da noi. Due soci di Libertà e Giustizia appendono ai balconi striscioni con l’invito a dimettersi rivolto a Silvio Berlusconi. “B. offendi l’Italia, dimettiti”, “B., per favore, dimettiti”, “B. vergogna, dimettiti”. Nel giro di pochi giorni la città si riempie
Qualche giorno fa, uno dei soci di LeG, quando di mattina apre le persiane, trova che il suo striscione è stato strappato, ridotto a brandelli.
Al suo posto, sul terrazzino spunta un sacchetto di escrementi con quello che sembra un bigliettino di accompagnamento: “Ecco il pranzo dei comunisti, firmato S.B.”
Arrivo tempestivo dei vigili urbani : chi li ha chiamati?
Un regolamento comunale vieterebbe di esporre striscioni e panni che disturbino il decoro cittadino.
Poi, la storia si ripete. Lo striscione di via Schivardi, è stato rimosso e sequestrato, domenica, da agenti della Digos. Presentati a casa, gli agenti si sono identificati, hanno chiesto una scala e saliti fini al balcone hanno rimosso lo striscione anti-Cavaliere.
Che è successo? “Esporre uno striscione è reato? Interventi di questo tipo rientrano nei compiti della Digos?
I soci di LeG Brescia si stupiscono che “in Italia si stia arrivando al punto che non sia lecito chiedere le dimissioni di un presidente del Consiglio”.

Esporre uno striscione è reato?

[stefaboy]

È l’ennesimo segnale di una pericolosissima deriva del nostro paese dai normali binari democratici. La cosa che mi turba di più è che nessuno si stupisce, nessuno si fa una domanda, nessuno alza la voce.

[Cesare]

La Digos si occupi di lotta alla droga invece di fare da polizia politica al soldo del potente di turno. Secondo me nella Digos selezionano solo il personale più psicolabile e fanatico delle FFOO.

[Cesare]

È l’ennesimo segnale di una pericolosissima deriva del nostro paese dai normali binari democratici. La cosa che mi turba di più è che nessuno si stupisce, nessuno si fa una domanda, nessuno alza la voce.

Negli Stati Uniti un poliziotto non può violare la proprietà privata senza mandato e se ci prova rischia, solo in Italia alle FFOO è concesso di fare tutto dando solo dopo le motivazioni.

Del resto che Berlusconi sia un socialista con metodi staliniani è noto da tempo, si richiama alla libertà nel simbolo solo per esorcizzarla.

[ItaliaLibera]

Stai farneticando!

[Kobra]

Hanno sbagliato colore, semplice!

Richieste rivoluzionarie di quel tipo deveno essere scritte rigorosamente in rosso, anche svenandosi o salassandosi all'occorrenza.

Il nero-fascista è incostituzionale.

[Cesare]

Stai farneticando!

Molto meno dell'ufficiale a Brescia che, infastidito dalle parole di un cittadino, ordina ai suoi uomini di caricare dei manifestanti inermi.

"andate via se no vi carico"



Ma che cazzo di democrazia è!?

Io mi pongo una domanda: per caso è Maroni a dare le direttive agli uffici delle FFOO di usare i manganelli contro chi manifesta?

[Kobra]

Negli Stati Uniti un poliziotto non può violare la proprietà privata senza mandato e se ci prova rischia, solo in Italia alle FFOO è concesso di fare tutto dando solo dopo le motivazioni.

Del resto che Berlusconi sia un socialista con metodi staliniani è noto da tempo, si richiama alla libertà nel simbolo solo per esorcizzarla.

PFFFFFffff...
Questa ulteriore evocazione berlusconiana mi mancava.

Diamoci anche a questo qui
la pallina da flipper da buttare nella buca del Berlusca.

[stefaboy]

Negli Stati Uniti un poliziotto non può violare la proprietà privata senza mandato e se ci prova rischia, solo in Italia alle FFOO è concesso di fare tutto dando solo dopo le motivazioni.

Del resto che Berlusconi sia un socialista con metodi staliniani è noto da tempo, si richiama alla libertà nel simbolo solo per esorcizzarla.

Pensavo ai due agenti della digos che hanno commesso un reato, fin qui impunemente. Infatti se la loro azione non è stata autorizzata dal magistrato (e nessun magistrato in effetti l’avrebbe potuta autorizzare) quello che hanno fatto è stato di introdursi con effrazione in un domicilio privato.
Va detto che se per ipotesi passasse la “riforma” golpista della magistratura atti come questo diverrebbero “legali”, perché la polizia non dovrebbe più agire sotto il controllo del giudice, ma potrebbe farlo in modo del tutto autonomo e, come in questo caso, arbitrario, con in più la certezza dell’impunità per i polizziotti che commettono l’abuso e quella di non potersi difendere da parte della vittima dell’abuso cioè il proprietario, così come avviene in ogni altra dittatura

[markk]

striscioni condivisibili, non vedo come possano compromettere il "decoro" degli edifici.