Sfregiato il Cristo nella pipì

[:Esther:]

Assalto all'opera esposta ad Avignone

083 - Dopo le polemiche e le proteste da parte dei cattolici, la controversa opera "Immersion Piss Christ" (un crocifisso immerso nell'urina dell'"artista") dello statunitense Andres Serrano è stata sfregiata a martellate all'interno della Galleria di arte contemporanea di Avignone, città della Francia meridionale nota soprattutto per essere stata la sede dell'antipapa.
I vandali, due uomini, hanno pagato il biglietto d'ingresso, si sono diretti nella sala dove l'opera era appesa e, dopo aver minacciato alcuni sorveglianti, l'hanno colpita più volte con un martello e un oggetto contundente, probabilmente un cacciavite, dandosi poi alla fuga. Anche un'altra opera di Serrano, "Soeur Jean Myriam", immagine della serie "Churches" che raffigura le mani di una suora che prega in un santuario parigino, è stata sfregiata.

Ad Avignone le tensioni nel mondo cattolico sono salite da quando l'opera, che rese celebre Serrano nel 1987, è stata esposta. Lettere di protesta ed insulti sono giunti alla Galleria Lambert, che ha organizzato la mostra "Credo ai miracoli", aperta fino all'8 maggio. Il collettivo cattolico di estrema destra Civitas ha pubblicato sul suo sito internet un manifesto "per l'onore del crocifisso" in cui giudica "blasfema" l'opera in questione.

Sabato, inoltre, centinaia di cattolici, ai quali si sono uniti anche militanti del Fronte Nazionale, sono scesi in strada per chiedere il ritiro dell'opera. Persino il vescovo della città, Monsignor Jean-Pierre Cattenoz, si è unito alle proteste, e ha lanciato un appello perché "la fotografia-spazzatura" venisse tolta. E' invece intervenuto per condannare il gesto vandalico il ministro della Cultura francese, Frederic Mitterand, che lo ha definito "un attentato ad un principio fondamentale, la libertà di creazione e di espressione prevista dalla legge".

Il direttore della collezione, Eric Mézil, ha quindi raccontato di essere stato minacciato per la sua decisione di esporre l'opera: "Vengo perseguitato al telefono, ho ricevuto 30mila email. Questa ignoranza, questa intolleranza ci riportano al Medioevo". Il museo ha comunque annunciato di voler nuovamente esporre l'opera.

"Immersion Piss Christ" aveva già sollevato scalpore anche negli Usa, a Los Angeles, dove era stata esposta al pubblico nel 1989. Nell'ottobre 2007 diverse opere di Serrano erano state attaccate da militanti di estrema destra in una galleria d'arte in Svezia.

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/a...lla-pipi.shtml

[:Esther:]

Molto bene, altro che scalpore e proteste. Qualche coraggioso e di buon cuore esiste ancora, che si prende la responsabilità di compiere l'atto più risolutivo: distruggere l'opera offensiva. Che poi é quello che tutti avrebbero fatto, compreso il ministro della cultura francese, se al posto di Gesù ci fosse stato il proprio genitore, morto ammazzato.

[:Esther:]

[...]E' invece intervenuto per condannare il gesto vandalico il ministro della Cultura francese, Frederic Mitterand, che lo ha definito "un attentato ad un principio fondamentale, la libertà di creazione e di espressione prevista dalla legge".

Il direttore della collezione, Eric Mézil, ha quindi raccontato di essere stato minacciato per la sua decisione di esporre l'opera: "Vengo perseguitato al telefono, ho ricevuto 30mila email. Questa ignoranza, questa intolleranza ci riportano al Medioevo". [...]

Quindi, per coerenza, questi due signori dovrebbero accettare qualsiasi "libertà di creazione", basta che venga chiamata arte. Immagino che se mi procurassi la foto di un loro caro deceduto, o dei loro figli, e ci sbizzarrissi sopra la mia fantasia, non avrebbero nulla da ridire ne tanto meno da condannare. Interessante. Ma io scommetto che in quel caso l'intolleranza di cui tanto si lamentano diverrebbe un principio fondamentale di convivenza: il mio diverrebbe un gesto intollerabile da condannare in nome della tolleranza nei confronti degli altri.

[largodipalazzo]

Se fosse una semplice icona , pur dispiacendomi per chi utilizza l icona come strumento per avvicinarsi al trascendente, non lo reputerei grave (ho una vena iconoclasta).
Ma il crocifisso non è una icona , è il simbolo della passione di nostro Signore , e la cosa è di una gravita inaudita.
Ora pur ammettendo che "l artista" lo abbia fatto per accentuare la passione di nostro Signore , lo ha capito solo lui è ha fatto scandalo....scusatemi ho cercato di giustificarlo ma non ci riesco....massima indignazioneiango:

[UgoDePayens]

Quindi, per coerenza, questi due signori dovrebbero accettare qualsiasi "libertà di creazione", basta che venga chiamata arte. Immagino che se mi procurassi la foto di un loro caro deceduto, o dei loro figli, e ci sbizzarrissi sopra la mia fantasia, non avrebbero nulla da ridire ne tanto meno da condannare. Interessante. Ma io scommetto che in quel caso l'intolleranza di cui tanto si lamentano diverrebbe un principio fondamentale di convivenza: il mio diverrebbe un gesto intollerabile da condannare in nome della tolleranza nei confronti degli altri.

Ottima osservazione.
Ma senza spingersi tanto nel personale, mi chiedo cosa sarebbe successo se al posto del Crocifisso ci fosse stata una copia del corano...

[giovanni allevi]

... e se l'opera di Andres Serrano fosse invece un atto di accusa in difesa di Cristo ? ... se intendesse dire che ci sono persone che stanno "pisciando" su Cristo ?

[largodipalazzo]

... e se l'opera di Andres Serrano fosse invece un atto di accusa in difesa di Cristo ? ... se intendesse dire che ci sono persone che stanno "pisciando" su Cristo ?

Due post prima vi è la mia risposta potrebbe essere ma solo lui lo ha capito....quindi ha fatto scandalo... e poi vi è un limite invalicabile avrebbe dovuto usare una normale icona e non il crocifisso.

[Troll]

Due post prima vi è la mia risposta potrebbe essere ma solo lui lo ha capito....quindi ha fatto scandalo... e poi vi è un limite invalicabile avrebbe dovuto usare una normale icona e non il crocifisso.

Ma se il punto fosse stato precisamente di irridere la Passione?

[giovanni allevi]

ma solo lui lo ha capito.....

Ti garantisco che anche altri hanno capito

[TEBELARUS]

io mi chiedo: ma non esistono leggi che proibiscono di insultare volgarmente i simboli religiosi? non ho capito, qualsiasi persona disturbata mentalmente può dichiarare che un crocifisso immerso nell'urina è "arte" ed esporla? :gratgrat:
mah... certe volte veramente mi chiedo se siano più malati di mente persone come Serrano oppure quelli che stanno al parlamento o alla polizia che non reprimono queste cose... :gratgrat: