Tagli alla famiglia, Giovanardi se ne va

[Florian]

Tagli alla famiglia, Giovanardi se ne va
"Non ci sono risorse, inutile restare"


Il sottosegretario alla presidenza del Consiglio: "A fronte della decurtazione del fondo di più del 90% in tre anni, non sono in grado di esercitare la mia delega"


ROMA - I tagli firmati Tremonti continuano a scuotere il governo. La rigida politica economica imposta dal ministro dell'Economia, provoca nuove tensioni all'interno dell'esecutivo. Oggi la volta del sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Carlo Giovanardi: "A fronte della decurtazione del fondo per la famiglia di più del 90% in tre anni, non sono in grado di esercitare la mia delega".

Giovanardi precisa che "i 20 milioni che rimangono" al dipartimento della Famiglia "dovrebbero essere concordati con le Regioni. Non si può quindi far fronte alle spese obbligatorie, ad esempio per le adozioni familiari e per la legge sulla conciliazione casa-lavoro. E' una situazione francamente insostenibile. Potrei dire polemicamente che non è vero che vengono fatti solo tagli lineari perchè sul fondo della famiglia siamo andati ben al di là". Con questo taglio "che non posso accettare", conclude Giovanardi "il dipartimento non sarà in grado di fare le azioni di coordinamento e promozione".

Lo strappo di Giovanardi si inserisce in un filone già tracciato. Ovvero il malumore per "lo strapotere" di Tremonti. Lo stesso Berlusconi, solo ieri, davanti alle proteste dei poliziotti per i tagli, 1 si è difeso puntando il dito contro il ministro. Per non parlare della cultura e della protesta che sale ormai da tempo. Ieri si è dimesso anche il presidente del consiglio superiore dei beni culturali, Andrea Carandini 2. La stessa scelta fatta dal suo predecessore Salvatore Settis.

Berlusconi vede Scajola. 'E' stato un incontro, come sempre, franco e cordiale. A me piace sempre unire e non dividere". Così l'ex ministro Pdl Claudio Scajola ha riferito ai cronisti del suo incontro con Silvio Berlusconi, lasciando Palazzo Grazioli.
Ai giornalisti che gli chiedono cosa si aspetti dal faccia a faccia con il presidente del Consiglio, l'esponente Pdl ha risposto: "Riflettiamo". L'ex ministro ha infine glissato sull'ipotesi di dar vita a gruppi parlamentari autonomi e non ha risposto alla domanda. L'incontro è durato meno di un'ora.


Tagli alla famiglia, Giovanardi se ne va "Non ci sono risorse, inutile restare" - Repubblica.it

[Florian]

Giovanardi è in assoluto uno dei politi italiani che più stimo. Francamente, pur apprezzando Tremonti, un governo conservatore certe risorse le deve tirar fuori. Anche se non c'è trippa per gatti.

[dodoshady]

Ennesima conferma che è finito il tempo di Berlusconi e, quel che è peggio, dell'Italia. Non c'è più una lira per far nulla e peggio sarà. Se non ci svegliamo come popolo. ritrovando un po' di orgoglio, andandocene da questa mafia di UE, finiamo nel baratro.

[Florian]

Governo/ Forum famiglie: Preoccupati da tagli, siamo con Giovanardi

Beletti: Esecutivo confermi che famiglia non solo valore a parole


"Siamo preoccupati di un taglio così radicale al sottosegretariato con delega alla Famiglia, a pochi mesi dalla conferenza di Milano sulla famiglia, e in fase di elaborazione del piano per le politiche famigliari, documento che per la prima volta il nostro paese si dà": lo ha detto il presidente del Forum delle famiglie, Francesco Beletti, a commento delle denunce di Carlo Giovanardi. "Sosteniamo il sottosegretario Giovanardi nella richiesta di mantenere i fondi per la capacità operativa", ha detto il presidente del Forum delle famiglie interpellato per un commento. "Crediamo che questo sia il primo modo da parte del governo di confermare che la famiglia è una priorità, e non un valore solo affermato".


Governo/ Forum famiglie: Preoccupati da tagli,siamo con Giovanardi - Politica - Virgilio Notizie

[UgoDePayens]

I tagli alla famiglia non piacciono per nulla neanche a me.
Però che dobbiamo fare? Alla fine mi fido più di Tremonti e dei suoi conti economici che di altro...

Giovanardi fa bene a puntare i piedi, perché il problema è principalmente politico: se i fondi sono insufficienti a coprire le necessità minime, perché il Governo non lo dice chiaramente?