Scricchiola il processo Mills: il perito del pm in grave difficoltà

[diegol22]

Scricchiola il processo Mills: il perito del pm in grave difficoltà
Il Fazioso | 22 marzo 2011


Colpo di scena al Processo Mills con la difesa che mette severamente in crisi l’accusa a proposito della questione delle tracce dei soldi. Tutto ruota intorna a Carlo Bernasconi (manager Fininvest deceduto nel 2001) che secondo il capo di imputazione sarebbe stato il tramite per il pagamento dei 6000 mila dollari da Silvio Berlusconi a Mills. La domanda della difesa al perito dei pm è stata

"C’è evidenza contabile di un passaggio di denaro attraverso bonifico, in contanti o in altro modo da Carlo Bernasconi?"

La risposta della perita è stata inequivocabile

"No, di molte somme non è stato possibile individuare la provenienza, c’è molta confusione"

Insomma una pesante battuta d’arresto visto che a pronunciare queste parole è stata la tecnica scelta proprio dall’accusa. E la sinistra è già pronta a rosicare (così come il pm sinistrato De Pasquale), visto che era sicura (e magari con un collegio amico lo è ancora) che il processo è una formalità e di conseguenza che Berlusconi debba essere impiccato a Piazzale Loreto

ps: grazie ad Alberto per la segnalazione

Scricchiola il processo Mills: il perito del pm in grave difficoltà | IL FAZIOSO

[orpheus]

Questi magistratucoli della pornoprocura di Milano si arrampicano sugli specchi nell'intento di far sollazzare i loro beniamini comunistoidi . Alla fine sono sicuro che la verità verrà a galla e costoro prenderanno calcioni sui denti . Speriamo che Angelino Alfano preveda nella sua riforma il turn over nelle varie procure in modo da evitare sacche permanenti antigovernative . Ormai sono venti lunghi anni che sopportiamo le stesse toghe rosse che remano contro gli interessi del paese . Venti lunghi anni.... non è affatto poco.

[Asso]

Ma come fa a scricchiolare l'accusa? Ha già vinto.
Mills ha scritto una lettera al suo commercialista: "Mr. B mi ha dato 600.000 dollari per una testimonianza reticente in un suo processo, per piacere copra il tresferimento di denaro"
Il commercialista pertanto ha denunciato Mills.

Un pm per perdere in questo processo deve essere proprio venduto. Circostanza che non escludo conoscendo le possibilità finanziarie dell'imputato.

[yure22]

una sana risata ci voleva, chissà quante altre perle del genere mi sono perso in questi giorni di assenza.

Risate? Certo che faciamo ridere : nel mondo ci prendono in giro per il senso della giustizia della magistratura nostrana, per i concorsi che promuovono
analfabeti alle alte cariche dello stato in cui si sono insediati molti sessantottini laureati col 18 politico o peggio ancora.

Pensare che in giurisprudenza si studia ancora il diritto romano.

La sinistra ci sta portando alla barbarie ed usa i fini per giungere ai mezzi.

Chi ha orecchie per sentire senta !

[diegol22]

una sana risata ci voleva, chissà quante altre perle del genere mi sono perso in questi giorni di assenza.

Beh...certo anche le dichiarazioni del perito dell'accusa (quello che dovrebbe incastrare l'imputato) hanno un che di sorprendente...

[TEBELARUS]

D'Alema (PD), da Wikileaks: <<la magistratura è la più grande minaccia allo Stato italiano>>
(considerazione privata fatta da Massimo D'Alema, anno 2009)
FONTE: Secondo wikileaks, ma l&rsquo;ex premier smentisce - Wikileaks, D&rsquo;Alema: magistratura minaccia per l&rsquo;Italia| italia| Il SecoloXIX

Violante (PD): <<Intercettazioni pubbliche? Italia come sudamerica>>
FONTE: VIOLANTE: INTERCETTAZIONI PUBBLICHE? ITALIA COME SUDAMERICA

Barbi (PD): <<La Procura di Milano fa paura>>
FONTE: Barbi (Pd): procura Milano fa paura

Diplomatici USA, da Wikileaks: <<la magistratura italiana è una casta inefficiente e autoreferenziale>>
FONTE: Wikileaks, Repubblica spara bordate sul Cav Ma nasconde le critiche Usa alla magistratura - Interni - ilGiornale.it del 18-02-2011

[solgenitsin]

Ma come fa a scricchiolare l'accusa? Ha già vinto.
Mills ha scritto una lettera al suo commercialista: "Mr. B mi ha dato 600.000 dollari per una testimonianza reticente in un suo processo, per piacere copra il tresferimento di denaro"
Il commercialista pertanto ha denunciato Mills.

Un pm per perdere in questo processo deve essere proprio venduto. Circostanza che non escludo conoscendo le possibilità finanziarie dell'imputato.

ostridicolo:ostridicolo:

ecchevvordi'???

non entro nel merito di quel che scrivi perché non conosco gli atti del processo, ma anche fosse come scrivi, ti sembra sufficiente un pezzo di carta per provare un reato?
o non credi che vadano trovati riscontri?
altrimenti potrei scrivere al mio commercialista per ordinargli di occultare la somma X che mi ha dato Asso in custodia perchè proveniente da traffico di droga perché Asso DEBBA essere automaticamente condannato per traffico di droga...
secondo te non bisognerebbe, innanzitutto, verificare se quella somma mi sia stata effettivamente versata?
e se mi è stata effettivamente versata, non occorre verificare se mi sia stata versata effettivamente da Asso?
e poi, sempre secondo te, se quella somma mi fosse stata effettivamente versata da Asso, non occorrerebbe verificare se quella somma sia effettivamente frutto di traffico di droga?
i processi servono (dovrebbero servire) a questo, sai?
da quel che scrivi, basterebbe una mail per farti condannare per qualsiasi reato...
mi rendo conto che per alcuni i processi siano un fastidioso intoppo che andrebbe eliminato lasciando ai PM il compito di inquisire e condannare autonomamente e, magari, senza contraddittorio, ma ancora la magistratura non è stata investita di questo ultimo potere che le manca...
quando le sarà riconosciuto, sarà come tu auspichi...
nel frattempo, pur nella disparità di "peso" tra accusa e difesa, esiste ancora un processo che, almeno formalmente, deve accertare i fatti...


una domanda ad asso (che, devo dire, somiglia molto più ad un due di picche...):
se tu avessi avuto una elargizione di X euro da pincopallo per una reticente testimonianza (o per qualsiasi altro ILLECITO motivo), avresti SCRITTO al tuo commercialista per chiedergli di occultare quella somma o avresti trovato forme più discrete e, soprattutto, che non lasciassero tracce? hefico:


niente di nuovo, comunque, pochi post ma target inquivocabile: un altro cogl.... turista del diritto...

[diegol22]

Ma come fa a scricchiolare l'accusa? Ha già vinto.

Un pm per perdere in questo processo deve essere proprio venduto. Circostanza che non escludo conoscendo le possibilità finanziarie dell'imputato.

Ah, ecco...

Ho un'idea: che li facciamo a fare i processi? Ripristiniamo il cappio al collo che era un metodo molto più efficace e molto, molto più economico....

[Asso]

E' storia già scritta, in inghilterra hanno già dimostrato il passaggio di denaro e la motivazione. Basta ripercorrere gli stessi passi dei signori inglesi.

[joseph]

Ma come fa a scricchiolare l'accusa? Ha già vinto.
Mills ha scritto una lettera al suo commercialista: "Mr. B mi ha dato 600.000 dollari per una testimonianza reticente in un suo processo, per piacere copra il tresferimento di denaro"
Il commercialista pertanto ha denunciato Mills.

Un pm per perdere in questo processo deve essere proprio venduto. Circostanza che non escludo conoscendo le possibilità finanziarie dell'imputato.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
--ti evidenzio( una testimonianza reticente ) per domandarti la differenza fra l'aggettivo reticente e falso; e questo solo per significarti che non si tratta di sinonimi.