il V° Vangelo: il Vangelo di Tommaso e altri detti di Gesù

[Haxel]

Il versetto che ti incuriosisce, Haxel , è il tredicesimo.

nella versione di Jean Doresse è tradotto così :

I discepoli dissero a Gesu' "sappiamo che ci abbandonerai : chi, sopra di noi sarà allora il più grande ?"
Gesù rispose loro : "Là dove andrete, ubbidirete a Giacomo il Giusto, colui a causa del quale il cielo e la terra sono stati creati"

Ed ecco il commento di Jean Doresse :

Nell' insieme questo versetto fa pensare all'episodio di Luca, XXII, 24 : alla contestazione sorta tra gli apostoli che si chiedevano chi tra loro potesse essere considerato il più grande .
ma che significa il misterioso ricorso a Giacomo il Giusto ? Il prestigio di questo apostolo, primo vescovo di Gerusalemme , e, per giunta, considerato il fratello del Signore, era singolare. Secondo le Ipotiposi di Clemente (opera perduta, ma di cui sono stati conservati frammenti dallo storico Eusebio) Cristo, dopo la resurrezione sarebbe apparso a Giacomo che era fra quelli considerati fratelli del Signore ed avrebbe allora confidato la gnosi a Giacomo il Giusto, a Giovanni e a Pietro, che , a loro volta la trasmisero agli altri apostoli

ti faccio presente che gnosi significa semplicemente conoscenza...

quindi comunque è sicuro che Giacomo aveva un ruolo importante, ma questo già si sapeva negli Atti infatti

[DanielGi.]

i monaci medioevali, dovendo accreditare quello che all'orige non esisteva, ovvero Pietro come primo papa, hanno messo in ombra la figura di Giacomo, primo vescovo di Gerusalemme ed il fatto che i primi cristiani si dovessero rifare a lui come capo.

[Haxel]

i monaci medioevali, dovendo accreditare quello che all'orige non esisteva, ovvero Pietro come primo papa, hanno messo in ombra la figura di Giacomo, primo vescovo di Gerusalemme ed il fatto che i primi cristiani si dovessero rifare a lui come capo.

devi andare un pò indietro, la figura di Pietro come capo, è molto più antica
ripeto è probabile che già in principio ci fu uno scisma

[DanielGi.]

no, non c'era uno scisma... anzi c'era l'unità della fede o meglio nella fede... era cattolico quello che era creduto sempre, ovunque e da tutti, come viene detto da San Vincenzo di Lerins...

c'erano tanti apostoli e c'erano quelli che avevano creduto negli apostoli...

solo mancava il papa così come oggi lo vediamo noi.

[Haxel]

no, non c'era uno scisma... anzi c'era l'unità della fede o meglio nella fede... era cattolico quello che era creduto sempre, ovunque e da tutti, come viene detto da San Vincenzo di Lerins...

c'erano tanti apostoli e c'erano quelli che avevano creduto negli apostoli...

solo mancava il papa così come oggi lo vediamo noi.

be erano tutti cristiani, ma già c'erano dei dissidi, vedesi le lettere paoline e le dichiarazioni di Giovanni

[Giò]

no, non c'era uno scisma... anzi c'era l'unità della fede o meglio nella fede... era cattolico quello che era creduto sempre, ovunque e da tutti, come viene detto da San Vincenzo di Lerins...

c'erano tanti apostoli e c'erano quelli che avevano creduto negli apostoli...

solo mancava il papa così come oggi lo vediamo noi.

ma per favore.... :see: