Nucleare: il paradosso di Australia e Italia

[Italiano]

L'Australia ha enormi giacimenti di uranio ma non costruisce centrali nucleari.

Australia: no al nucleare nonostante le miniere di uranio

L'Italia non ha riserve di uranio ma vuole costruire centrali nucleari.

Non e' un paradosso?

[dDuck]

L'Australia ha enormi giacimenti di uranio ma non costruisce centrali nucleari.

Australia: no al nucleare nonostante le miniere di uranio

L'Italia non ha riserve di uranio ma vuole costruire centrali nucleari.

Non e' un paradosso?

Il paradosso che l'Australia ha 3 abitante per Kmq, noi ne abbiamo 200.

L'Australia ha spazi per fare dighe, deserti cui fare centrali solari, dorsali desertiche cui mettere file di pale, enormi distese di coltivazioni cui fare biomasse.

Oltre a sottosuolo di ogni genere.

E può non avere nucleare.



Paesi come Francia. Germania, Giappone, Italia, Corea, non possono non avere il nucleare.

[dDuck]

Quello che è impressionante come un paese vastissimo, spopolato e ricchissimo di risorse del sottosuolo discuta di installare il nucleare.

[Il viaggiatore notturno]

Sanno che l'uranio non è eterno, mentre sui 3.400.000 km quadrati di deserto che hanno a disposizione possono produrre tanta di quella elettricità solare da poterla perfino esportare. Insieme all'uranio, ovviamente.
La butto lì, noi abbiamo un paio di vulcani attivi, le cui caldere possono essere sfruttate per produrre energia. Lo fanno alle Hawaii col vulcano Kilauea, nell'isola di Giava col vulcano Dieng, a Gibuti col vulcano Ghoubet–Al–Kharab e in varie zone attive del Giappone.
E' troppo chiedere all’ENI, che ha trivellato mezzo mondo, di scavare un pozzo sperimentale per verificare quanta energia si può ricavare dal vulcano?

[dDuck]

Sanno che l'uranio non è eterno, mentre sui 3.400.000 km quadrati di deserto che hanno a disposizione possono produrre tanta di quella elettricità solare da poterla perfino esportare. Insieme all'uranio, ovviamente.

Ma sanno anche che costa molto cara catturarla. molto più di uranio e fossili.

[benjamin_linus]

Ma sanno anche che costa molto cara catturarla. molto più di uranio e fossili.

Hanno il territorio perfetto per il solare termodinamico.
Il deserto di roccia.

[Il viaggiatore notturno]

Sulle centrali vulcaniche nessuno ha nulla da dire?

[benjamin_linus]

Sulle centrali vulcaniche nessuno ha nulla da dire?

Io ho visto quelle geotermiche di Rotorua (NZ) e andavano alla grande.

[Italiano]

Il paradosso riguarda il fatto che loro hanno il combustibile nucleare ma non intendono utilizzarlo per produrre energia nucleare. Noi al contrario non possediamo questa materia prima ma la dobbiamo importare come i combustibili fossili: nonostante questo il nostro governo vuole affrontare alti investimenti, rischi e tensioni con l'opinione pubblica per produrre elettricita' con l'energia nucleare.

Io lo trovo paradossale.

[Il viaggiatore notturno]

Io ho visto quelle geotermiche di Rotorua (NZ) e andavano alla grande.

Ecco, appunto. In Italia i vulcani attivi sono 5. Lasciamo stare il Vesuvio che è una bomba atomica, ma l'Etna, lo Stromboli, Vulcano e i Campi Flegrei non si potrebbero sfruttare alla stessa maniera?