Ho torto, l'Italia può vivere senza il nucleare (e fossili)
Non è vero che il nucleare e i fossili sono indispensabili, si può campare di rinnovabili e in due modi.
Ora vediamo quali,
Torniamo ai consumi degli anni 60.
Secondo modi senza diminuire i consumi,
Essere 10 milioni di abitanti, sul medesimo territorio.
Era vediamo come
L'Italia fa il 10% della produzione elettrica con l'idro.
Se fossimo 10 milioni cioè 1/6 quella percentuale potrebbe coprire il 60%,
L'idroelettrico non dipende da quanti siamo, ma dai bacini idroelettrici che vogliamo impiegare per questo scopo.
Con un territorio più spopolato si potrebbe anche allargare quest'area da sommergere, soprattutto nelle Alpi.
La quota dell'eolico potrebbe anche essere aumentata in quanto molti crinali, sarebbero più disabitati e quindi riempibili con filari di pale eoliche.
La quantità di termovalorizzazione potenziale invece sarebbe diminuita di 1/6 quindi sarebbe trascurabile.
Il solare darebbe il suo piccolo contributo.
Il grosso lo farebbe l'idroelettrico.
Allora ragazzi 10 milioni di abitanti, bisogna espellerne 50,
Sotto chi tocca.