Una domanda ai forumisti a vario titolo "progressisti" e "liberali"

[Defender]

La faccio breve, chiara e coincisa:

In nome di che cosa e di quali valori vi opponete alla "secessione" propugnata dalla Lega Nord?

Nessun pre-giudizio, nessuna tendenziosità: se la Destra nazionale attribuisce valore alla nazione di per sé, come entità pre-giuridica e slegata da leggi o costituzioni, mi sfugge che cosa spinga molti «liberali» e altrettanti «progressisti» (definizioni purtroppo di comodo e all'ingrosso) ad opporvisi.

[Razionalista]

Che facciano un referendum.

Il punto sarebbe capire in nome di quali valori si prendono lo stipendio di Roma Ladrona.

A me non risulta garibaldi fosse stipendiato dal kaiser

[Gauss]

perché è una prospettiva che condurrà l'italia intera e tutte le macroregioni secessioniste allo sfacelo economico e amminitrativo .
senza contare che nel veneto equivarrebbe a mettere tutto il potere nelle mani di quei bischeri kazzari dei leghisti ...... sono un progressista , non sono mica un koglione votato al suicidio mio e della mia collettività.



edit- dimenticavo , sono anche un pochino razzista ed il semplice fatto che questa proposta venga partorita dalla mente di un povero disabile , menzognero , arrogante , arrivista , di scarso intelletto e con mezzo cervello andato a ramengo per un ictus , è motivo più che sufficiente per scartarla a priori .

[Von Righelli]

La faccio breve, chiara e coincisa:

In nome di che cosa e di quali valori vi opponete alla "secessione" propugnata dalla Lega Nord?

Nessun pre-giudizio, nessuna tendenziosità: se la Destra nazionale attribuisce valore alla nazione di per sé, come entità pre-giuridica e slegata da leggi o costituzioni, mi sfugge che cosa spinga molti «liberali» e altrettanti «progressisti» (definizioni purtroppo di comodo e all'ingrosso) ad opporvisi.

Personalmente credo che un movimento indipendentista,per essere essere serio,dovrebbe avere queste caratteristiche:
1) farsi portavoce di una nazione diversa. Non è il caso del Nord,la Nazione dominante è quella italiana.

2) poter contare sul sostengo della maggioranza assoluta dei suoi connazionali,che devono essere tutti pronti a votare "sì" in un referendum sull'indipendenza. Non è il caso della Lega,il grosso dell'elettorato leghista è formato da moderati e da conservatori schifati dagli altri partiti ma non secessionisti.

[Troll]

Che facciano un referendum.

Il punto sarebbe capire in nome di quali valori si prendono lo stipendio di Roma Ladrona.

A me non risulta garibaldi fosse stipendiato dal kaiser

Lo Stato impone quello che vuole senza che i suoi bersagli abbiano sottoscritto con esso alcun contratto, e chi vuole può dare la scalata ai poteri dello Stato per ottenere quello che vuole.

[Venom]

Il fatto che la lega nord sia una minoranza al nord (nel senso che non raggiunge neanche il 50% e questo è un dato di fatto) è un motivo sufficiente?

[Troll]

Il fatto che la lega nord sia una minoranza al nord (nel senso che non raggiunge neanche il 50% e questo è un dato di fatto) è un motivo sufficiente?

Questo è un dato contingente non necessariamente immutabile che non spiega per quale motivo si dovrebbe rinunciare alla secessione delle regioni settentrionali. Come dire che oggi c'è il governo Berlusconi e non ha senso opporvisi.

[Andre86]

Per un semplice motivo: PERCHE' LA PADANIA NON ESISTE ncav:

[Venom]

Questo è un dato contingente non necessariamente immutabile che non spiega per quale motivo si dovrebbe rinunciare alla secessione delle regioni settentrionali.

Non è immutabile, ma è un dato attuale. Non è che posso prendere una decisione su un dato che forse un giorno avverrà.
Poi si può discutere se contare il numero di pro/contro è un buon metodo per pretendere o meno la secessione di un territorio, ma questa è un'altra storia.

In realtà alla maggior parte delle persone di far parte dell'Italia oppure no, non gliene frega niente finchè mangia. Così come sicuramente non gliene fregava niente ai contadini del 1861 che hanno visto nascere l'Italia.
Ma questo non vuole essere un discorso disfattista e offensivo verso il popolo italiano, vale per tutti i popoli e per tutte le secessioni/annessioni che la Storia ricorda.

[Troll]

Per un semplice motivo: PERCHE' LA PADANIA NON ESISTE ncav:

La qual cosa non significa nulla dal momento che i confini politici sono il prodotto storico della volontà umana e non rispecchiano entità misteriose intemporali. Neanche lo Stato italiano lapalissianamente esisteva prima che nascesse.