User Tag List

Pagina 13 di 17 PrimaPrima ... 3121314 ... UltimaUltima
Risultati da 121 a 130 di 161
  1. #121
    Ex Donald ed ex Max50
    Data Registrazione
    06 Apr 2009
    Messaggi
    16,847
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Sul probelma dell'accumulo dell'energia prodotta dalle rinnovabili , posto qui un articolo che ho letto su Nòva , l'inserto del giovedì del Sole 24 ore sulla Scienza e la ricerca.
    .............
    ..............
    Fonti rinnovabili Flusso ricaricabile redox.FRAUNHOFER.

    BATTERIE RACCOGLI ENERGIA.

    Batterie speciali per immagazzinare l'energia ricavata dalle fonti rinnovabili.
    Le ha presentate Fraunhofer , la nota organizzazione europea per la ricerca.
    Affrontano uno dei problemi che minaccia la sostenibilità economica di alcune energie rinnovabili (eolico , fotovoltaico) : la discontinuità della produzione.
    Da tempo la ricerca ipotizza batterie adatte ad immagazzinare l'energia prodotta in eccesso da queste fonti , per poi immetterla in rete nei momenti di calo (se non c'è sole o vento).
    Le batterie di Fraunhofer sono un tassello in questa direzione.
    Sono a flusso ricaricabile redox : chiamate così perchè entrambe le semicelle della batteria hanno coppie redox di Vanadio chimico , per eliminare problemi di contaminazione dovuti alla diffusione di ioni attraverso la membrana.
    Il vantaggio di questa tecnologia è che per aumentare la capacità basta usare serbatoi di maggiore grandezza.
    Lo svantaggio principale è il basso rapporto fra energia e volume della batteria.
    L'obiettivo è quindi realizzare grandi impianti fissi , da almeno 20 MWh (quanto un campo di pallavolo) con queste batterie.
    Sarebbe una energia sufficiente ad alimentare circa 2.000 abitazioni.
    Ma si è ancora lontani dal riuscirci.
    La batteria di Fraunhofer per ora arriva a 2 KWh.
    I ricercatori già lavorano però per migliorare la scala : prevedono la nascita del primo impianto a 20 KWh entro fine 2012 e di costruire una batteria da 80 KWh nei propri laboratori.
    Ci vorranno almeno 5 anni , secondo Fraunhofer , per superare la soglia del megawatt.
    .................
    ..................

    Questo l'articolo
    Commento : si sta studiando il problema dell'accumulo delle rinnovabili....
    Certo , dicono che per ora più di 2 KW non sono riusciti ad accumulare : ma i famosi 2 kilowatt , non sono il classico modulo della casetta con i pannelli ?
    Per dire , sarò anche ingenuo , ma bisogna aver fiducia sullo sviluppo delle rinnovabili e sulle loro applicazioni.
    Ultima modifica di Watson; 09-04-11 alle 23:17

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #122
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Località
    Portovenere e La Spezia
    Messaggi
    44,349
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Citazione Originariamente Scritto da S&S Visualizza Messaggio
    Non esiste nulla che possa definirsi "referdum tecnico".

    I referendum sono per definizione strumenti politici.
    MA come cazzo fa la vecchietta votare su una questione cosi tecnica.

    Gli fai vedere al TG che le centrali scoppiano e vota contro il nucleare, sa ho dei nipoti e penso al futuro, se scoppiassero cosa farebbero.

    Se si discute se sono meglio gli EPR o i CANDU o se è meglio l'uranio o il torio si discute, ma la gente cosa vuoi che ne sappia ?

    I referendum su materie cosi tecniche portano alla vittoria di chi ha più attivismo nelle piazze.


    ........ se non bestemmio oggi .......


  3. #123
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Località
    Portovenere e La Spezia
    Messaggi
    44,349
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Citazione Originariamente Scritto da Donald Visualizza Messaggio
    Questo l'articolo
    Commento : si sta studiando il problema dell'accumulo delle rinnovabili....
    Certo , dicono che per ora più di 2 KW non sono riusciti ad accumulare : ma i famosi 2 kilowatt , non sono il classico modulo della casetta con i pannelli ?
    Per dire , sarò anche ingenuo , ma bisogna aver fiducia sullo sviluppo delle rinnovabili e sulle loro applicazioni.
    Tra 50 anni saranno abbastanza competitive, ma intanto bruciamo fossili.



    ........ se non bestemmio oggi .......


  4. #124
    S&S
    S&S è offline
    email non funzionante
    Data Registrazione
    09 Feb 2011
    Messaggi
    5,749
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Citazione Originariamente Scritto da dDuck Visualizza Messaggio
    MA come cazzo fa la vecchietta votare su una questione cosi tecnica.

    Gli fai vedere al TG che le centrali scoppiano e vota contro il nucleare, sa ho dei nipoti e penso al futuro, se scoppiassero cosa farebbero.

    Se si discute se sono meglio gli EPR o i CANDU o se è meglio l'uranio o il torio si discute, ma la gente cosa vuoi che ne sappia ?

    I referendum su materie cosi tecniche portano alla vittoria di chi ha più attivismo nelle piazze.
    O chi dimostra maggiore autorevolezza nello spiegare i pro e i contro durante la campagna referendaria.

    Vediamo se la gente si fida più di Berlusconi e la sua scissione cellulare o di un premio Nobel per la Fisica come Carlo Rubbia.

  5. #125
    Ex Donald ed ex Max50
    Data Registrazione
    06 Apr 2009
    Messaggi
    16,847
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Citazione Originariamente Scritto da dDuck Visualizza Messaggio
    qui invece si può discutere, io avrei scelto un progetto più classico e diffuso.

    QUI SI PUO' DISCUTERE SULLE SCELTE. ma si subentra in un discorso puramente tecnico, cui io stesso e la maggioranza di noi ha nozioni semplicistiche,

    Per questo che noi forumisti che siamo già molto più informati della media della gente, abbiamo difficoltà nel porci di fronte a una scelta ergo notiamo l'assurdità nella chiamata della gente per un referendum cosi tecnico.
    Credo che , nonostante Fukushima , la gente non andrà a votare lo stesso.
    Non stiamo a parlare dei motivi...
    Ma credo che , comunque , il nucleare da noi non si farà , per i tempi , i costi ecc. ecc. , più che per Fukushima.
    Il nucleare dovevano farlo allora.
    E non dovevano chiudere Caorso , Trino e Latina.
    E dovevano completare Montalto di Castro.
    Allora queste cose le potevano fare , e hanno fatto il contrario.
    Lì è stato l'errore , oggi avremmo un 5% di energia non da combustione di carbonio.
    Ma d'altra parte , questo paese , vedi oggi immigrazione , si dimostra come capace di errori incredibili col consenso di tutti.
    Solo che dopo , rimediare non è difficile , è impossibile.

  6. #126
    Più mercato (del pesce)
    Data Registrazione
    20 Jun 2006
    Messaggi
    13,655
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    dDuck... fai un salto qui, appena puoi: http://forum.politicainrete.net/econ...ml#post2032357
    Succede che la Camusso e Landini restino gli unici rappresentanti della sinistra italiana e, paf!, mi si cambia l'avatar glorioso. Tutto d'un tratto... FACEPALM

  7. #127
    Ex Donald ed ex Max50
    Data Registrazione
    06 Apr 2009
    Messaggi
    16,847
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Citazione Originariamente Scritto da dDuck Visualizza Messaggio
    MA come cazzo fa la vecchietta votare su una questione cosi tecnica.

    Gli fai vedere al TG che le centrali scoppiano e vota contro il nucleare, sa ho dei nipoti e penso al futuro, se scoppiassero cosa farebbero.

    Se si discute se sono meglio gli EPR o i CANDU o se è meglio l'uranio o il torio si discute, ma la gente cosa vuoi che ne sappia ?

    I referendum su materie cosi tecniche portano alla vittoria di chi ha più attivismo nelle piazze.
    Non portiamo il discorso su qusti temi , perchè a Fukushima avevano previsto , e quindi costruito , dighe alte 6 metri contro l'eventuale tsunami.
    Che invece è stato di 9 metri.
    Ha ben dire il primo ministro Giapponese che un sisma così si verifica ogni mille anni.
    Ma si è verificato.....
    Il problema sono le variabili , qualitative e quantitative , tante , e imprevedibili.
    Questo è l'handicap del nucleare , prima di scorie e costi , che pure non sono poco.
    PS : io ero nuclearista , nel referendum del 1987 fui nella minoranza del 13% che votarono "no"......

  8. #128
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Località
    Portovenere e La Spezia
    Messaggi
    44,349
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Citazione Originariamente Scritto da Donald Visualizza Messaggio
    Credo che , nonostante Fukushima , la gente non andrà a votare lo stesso.
    Non stiamo a parlare dei motivi...
    Ma credo che , comunque , il nucleare da noi non si farà , per i tempi , i costi ecc. ecc. , più che per Fukushima.
    Il nucleare dovevano farlo allora.
    E non dovevano chiudere Caorso , Trino e Latina.
    E dovevano completare Montalto di Castro.
    Allora queste cose le potevano fare , e hanno fatto il contrario.
    Lì è stato l'errore , oggi avremmo un 5% di energia non da combustione di carbonio.
    Ma d'altra parte , questo paese , vedi oggi immigrazione , si dimostra come capace di errori incredibili col consenso di tutti.
    Solo che dopo , rimediare non è difficile , è impossibile.
    e allora continuamo a sbagliare.


    ........ se non bestemmio oggi .......


  9. #129
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Località
    Portovenere e La Spezia
    Messaggi
    44,349
    Mentioned
    46 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Citazione Originariamente Scritto da gigionaz Visualizza Messaggio
    dDuck... fai un salto qui, appena puoi: http://forum.politicainrete.net/econ...ml#post2032357
    Gigio, magari un giorno ci vediamo alla spezia-

    Io di sti articoletti cio pieno i coglioni.

    Su internet contano gli accessi, non se dici cose serie.

    Ma se ci fossero arrivati veramente ne parlerebbe il mondo.


    ........ se non bestemmio oggi .......


  10. #130
    Più mercato (del pesce)
    Data Registrazione
    20 Jun 2006
    Messaggi
    13,655
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: [Energia] Chi fa disinformazione?

    Ultima modifica di gigionaz; 09-04-11 alle 23:37
    Succede che la Camusso e Landini restino gli unici rappresentanti della sinistra italiana e, paf!, mi si cambia l'avatar glorioso. Tutto d'un tratto... FACEPALM

 

 
Pagina 13 di 17 PrimaPrima ... 3121314 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Festival dell'energia: un confronto sulla durata delle fonti d'energia
    Di Abbott (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 19-05-08, 11:15
  2. Festival dell'energia: un confronto sulla durata delle fonti d'energia
    Di Abbott (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 19-05-08, 11:03
  3. Risposte: 100
    Ultimo Messaggio: 28-05-07, 18:48
  4. Una nuova fonte di energia rinnovabile diventa realtà: energia dai vulcani
    Di Zefram_Cochrane nel forum Scienza e Tecnologia
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 17-05-07, 18:08
  5. Una nuova fonte di energia rinnovabile diventa realtà: energia dai vulcani
    Di Zefram_Cochrane nel forum Energia, Ecologia e Ambiente
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 17-05-07, 18:04

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226