Renzo Bossi animalista

[carapintadas]

In TV ce ne sono pochi e in spiaggia si divertono... Se sei indifferente non ti dovrebbe preoccupare per nulla una legge a favore o contraria agli animali...

Per gli animali tutto il bene possibile per i loro padroni li dividerei in due cat.- QUELLI SENSATI cioè intelligenti da capire che non è un obbligo sociale amare cani e gatti ma lo è rispettarli,quindi capiscono il fastidio che possono arrecare e si comportano di conseguenza..ma purtroppo in netta minoranza e quasi mai incontrati dallo scrivente. 2-QUELLI INSENSATI..che ci dormoni,vivono,respirano assieme,che dicono che un cane o un gatto sono meglio di un uomo o anche di qualche bambino(che gioca in campeggio sulla sabbia..),che girano a testa alta con un pittbul con trenta metri di guinzaglio e che quando incrociano ti sfidano...e se dimostri timore dicono"è buonissimo ed è castrato"...ma io non ho timore che mi "sodomizzi"..ma che mi morda o anche solo mi lecchi che mi fa schifo.Ecco i secondi avrei per loro(non per il loro cane..) la medicina giusta:giagia:

[Lancillotto del Lago]

motto fascista? davanti a certe cose non esiste fascismo o comunismo.:giagia:

sono d'accordo con te...!

[Freccia Tricolore]

Con questa sua presa di posizione lo metteranno di certo all'ente di tutela delle trote padane. Naturalmente ben pagato

[Ottobre Nero]

motto fascista? davanti a certe cose non esiste fascismo o comunismo.:giagia:

[john.smith]

Anche se ci fosse stampata la faccia del che guevara, non me ne frega nulla,
CACCIA DA ABOLIRE PER LEGGE.ncav:

Anzi, a maggior ragione!

In TV ce ne sono pochi e in spiaggia si divertono... Se sei indifferente non ti dovrebbe preoccupare per nulla una legge a favore o contraria agli animali...

Per amare gli animali non è necessario vivere con gli animali.
Importante è rispettarli!
Auspico più leggi a tutela degli animali e pene pesanti per gli aguzzini.

Il Trota animalista? Speriamo, e che lo sia a 360°.

John

[john.smith]

Per gli animali tutto il bene possibile per i loro padroni li dividerei in due cat.- QUELLI SENSATI cioè intelligenti da capire che non è un obbligo sociale amare cani e gatti ma lo è rispettarli,quindi capiscono il fastidio che possono arrecare e si comportano di conseguenza..ma purtroppo in netta minoranza e quasi mai incontrati dallo scrivente. 2-QUELLI INSENSATI..che ci dormoni,vivono,respirano assieme,che dicono che un cane o un gatto sono meglio di un uomo o anche di qualche bambino(che gioca in campeggio sulla sabbia..),che girano a testa alta con un pittbul con trenta metri di guinzaglio e che quando incrociano ti sfidano...e se dimostri timore dicono"è buonissimo ed è castrato"...ma io non ho timore che mi "sodomizzi"..ma che mi morda o anche solo mi lecchi che mi fa schifo.Ecco i secondi avrei per loro(non per il loro cane..) la medicina giusta:giagia:

Concordo

John

[Proteus]

Anzi, a maggior ragione!



Per amare gli animali non è necessario vivere con gli animali.
Importante è rispettarli!
Auspico più leggi a tutela degli animali e pene pesanti per gli aguzzini.

Il Trota animalista? Speriamo, e che lo sia a 360°.

John

La Trota animalista?

E' sicuramente un'idea pubblicitaria delle sue badanti
Rosy Mauro e Monica Rizzi.

[federico-90]

La Trota animalista?

E' sicuramente un'idea pubblicitaria delle sue badanti
Rosy Mauro e Monica Rizzi.

Sarà anche un'idea pubblicitaria (in confidenza lo credo anch'io) ma devi ammettere che è un'idea vincente che attira simpatie anche a sinistra.
Il senatur sta cercando nuovi alleati ....
Ho sentito il coordinatore del pd di Milano proporre Maroni come presidente del consiglio in un dibattito pubblico.... proposta buttat lì come a caso.
Ah ah ah ah se non fosse che a caso non si butta lì mai niente.

[Generale gothic]

e ti pareva....!
non potevano che essere di sinistra quei frustrati della vita
senza palle....ostridicolo:

Home Page
LAV

Ma va a fa na grand cagada....tu la brambilla e tutta la compagnia al seguito.