Contro l'islamizzazione del mondo

[Giordi]

Criticare ciò che è criticabile equivale ad intraprendere uno scontro di civiltà? Bisognerebbe celare la verità ed epurare qualsiasi analisi critica? Io dico invece che per cambiare le cose bisognerebbe bombardare il mondo musulmano di Voltaire e di Ragione.

... criticare ciò che è criticabile?... non si sta parlando di critiche... ma di bruciare dei libri sacri a quegli invasati... che razza di critica è?? :gratgrat:

... Red, a mio avviso, quando parla di ricerca di scontro di civiltà, si riferisce proprio al modo con cui della gente stupida ritiene intelligente provocare gratuitamente bruciando dei libri sacri...:giagia:

[Asclepio]

ma di bruciare dei libri sacri a quegli invasati... che razza di critica è??

E a te pare normale la reazione dei musulmani in risposta al gesto del pastore protestante( che per quanto mi riguarda rimane un idiota patentato)?
Capisci che qui stiamo parlando di gente che sgozza altri esseri umani per ripicca?
Ti sembra una situazione accettabile?
In Pakistan esiste una legge sulla blasfemia che di fatto è un lascia passare per qualsiasi genere di accuse contro le minoranze religiose del paese, situazione tra l'altro molto simile a quella Egiziana, dove i cristiani sono trattati come cittadini di serie B.

[Giordi]

E a te pare normale la reazione dei musulmani in risposta al gesto del pastore protestante( che per quanto mi riguarda rimane un idiota patentato)?
Capisci che qui stiamo parlando di gente che sgozza altri esseri umani per ripicca?
Ti sembra una situazione accettabile?
In Pakistan esiste una legge sulla blasfemia che di fatto è un lascia passare per qualsiasi genere di accuse contro le minoranze religiose del paese, situazione tra l'altro molto simile a quella Egiziana, dove i cristiani sono trattati come cittadini di serie B.

...certo che non mi pare normale... ritengo che sia un comportamento da pazzo terrorista... diciamo che trovo sia stupido ed idiota provocare dei terroristi... è come se davanti ad un pazzo con la pistola puntata difronte ad un bambino una terza persona dicesse: "dai!!... vediamo se sei capace di premere il grilletto!!"...ncav:

[UgoDePayens]

Sì, ma non è nemmeno autofustigansoci che risolviamo il problema. Perché se io brucio il Corano (come è stata bruciata tante volte la Sacra Bibbia) e loro per questo massacrano le persone, e tu condanni me, e non loro, allora in te c'è qualcosa che non va.

:giagia: Ed è proprio ciò che invece avviene quotidianamente nei nostri Paesi: si condanna l'espressione (criticabile) di una libertà d'espressione male interpretata ma sempre non violenta, e si giustifica invece la violenza e la sopraffazione da parte di chi è chiaramente non una vittima (di cosa??) ma un aggressore.

Mi chiedo cosa dovrebbero fare i cattolici di fronte, ad esempio, all'ultimo scempio del Crocifisso che un emerito coglione francese ha sommerso di piscio, in nome di un non meglio precisato scopo artistico. Proverei a fare la medesima cosa con una copia del Corano, giusto per vedere l'effetto che fa.

[Giordi]

Mi chiedo cosa dovrebbero fare i cattolici di fronte, ad esempio, all'ultimo scempio del Crocifisso che un emerito coglione francese ha sommerso di piscio, in nome di un non meglio precisato scopo artistico. Proverei a fare la medesima cosa con una copia del Corano, giusto per vedere l'effetto che fa.

... perchè dovresti farla con il Corano?... solo per vedere l'effetto che fa? :gratgrat:

[Haxel]

Certo che per equiparare il cattolicesimo con l'Islam, dicendo che il male sono gli uomini e non le fonti su cui le religioni si basano, ci vuole una certa ingenuità e una certa ignoranza.

"non vi è costrizione nella religione"
"se uccidete solo uno di questi innocenti, è come se uccidete l'intera umanità"

il problema non è infatti l'islam in se per se, ma il fondamentalismo dilagante di questa religione

[Haxel]

... criticare ciò che è criticabile?... non si sta parlando di critiche... ma di bruciare dei libri sacri a quegli invasati... che razza di critica è?? :gratgrat:

... Red, a mio avviso, quando parla di ricerca di scontro di civiltà, si riferisce proprio al modo con cui della gente stupida ritiene intelligente provocare gratuitamente bruciando dei libri sacri...:giagia:

ma infatti rispondere con la violenza per altra violenza come di questo tipo non è né da persone civili e democratiche quali dovremmo essere, né è un comportamento da cristiano, visto che Gesù ci ha detto di non rispondere con l'occhio per occhio

[UgoDePayens]

ma infatti rispondere con la violenza per altra violenza come di questo tipo non è né da persone civili e democratiche quali dovremmo essere, né è un comportamento da cristiano, visto che Gesù ci ha detto di non rispondere con l'occhio per occhio

Alt un attimo: qui siamo di fronte alla profanazione di chiese, all'uccisione di gente inerme e alla persecuzione violenta di intere popolazioni.
Gesù sarebbe stato inerme di fronte a tutto ciò? Avrebbe detto che bisogna solo sopportare e far finta di nulla?

Direi di no. Gesù ci mostra come lo zelo per la casa del Padre lo divorasse, e come non si fece scrupolo di scacciare i mercanti dal tempio. Non solo, ma anche quando venne ridotto in ceppi e portato davanti ai sommi sacerdoti del tempio, e un mentitore lo percosse, non stette certo in silenzio a subire, ma piuttosto chiese ragione di ciò che gli veniva fatto.

Ora, rispondere con la violenza alla violenza è controproducente. E passi. Ma difendere con ogni modo lecito i propri fratelli più deboli, e le proprie chiese non solo è lecito ma è DOVEROSO.
Chi volge il capo dall'altra parte, si da una bella scrollatina di spalle e pensa "beh, tanto i cristiani devono soffrire e porgere l'altra guancia" semplicemente NON è cristiano.

[Asclepio]

...certo che non mi pare normale... ritengo che sia un comportamento da pazzo terrorista... diciamo che trovo sia stupido ed idiota provocare dei terroristi... incav:

Quelli che hanno dato vita al massacro di Kandahar non erano terroristi, ma persone comuni come potremmo essere tu ed io.
Alla luce di ciò, mi domando, se anche i Cristiani dovessero reagire in questo modo ogni qualvolta si vilipende la religione con la scusa dell'arte o della libertà di espressione(vedi rane crocifisse o o altri accostamenti di oggetti sacri a sostanze corporee maleodoranti) cosa ne uscirebbe fuori?
Una mattanza senza fine, ecco cosa accadrebbe.
Eppure i Cristiani - che di motivi per essere su di giri ne avrebbero a iosa - riescono sempre ad ingoiare queste provocazioni, mentre i musulmani alla più piccola scintilla fanno scoppiare roghi ovunque.
Ognuno ne tragga le dovute conclusioni, io un'idea me la sono già fatta da tempo.

[Giordi]

Quelli che hanno dato vita al massacro di Kandahar non erano terroristi, ma persone comuni come potremmo essere tu ed io.
Alla luce di ciò, mi domando, se anche i Cristiani dovessero reagire in questo modo ogni qualvolta si vilipende la religione con la scusa dell'arte o della libertà di espressione(vedi rane crocifisse o o altri accostamenti di oggetti sacri a sostanze corporee maleodoranti) cosa ne uscirebbe fuori?
Una mattanza senza fine, ecco cosa accadrebbe.
Eppure i Cristiani - che di motivi per essere su di giri ne avrebbero a iosa - riescono sempre ad ingoiare queste provocazioni, mentre i musulmani alla più piccola scintilla fanno scoppiare roghi ovunque.
Ognuno ne tragga le dovute conclusioni, io un'idea me la sono già fatta da tempo.

.Quindi la soluzione è continuare a provocare i musulmani, per aspettare di vedere quanti fanatici imbraccieranno un arma e la useranno contro cristiani o altre persone? :gratgrat:


..sincermente non capisco certe vostre posizioni... siete o no contrari all'insulto e all'offesa di ciò che è sacro al prossimo?... lo siete veramente??... lo siete perchè credete nel principio di non offesa del credo altrui, oppure per una questione esclusivamente egoista?