Originariamente Scritto da
Robert
è un tentativo di dire che tutto sommato il voto etnico è stato simile per entrambi i candidati?
perchè le due affermazioni dicono cose diverse , dire che il 97% dei neri ha votato per Obama significa dire che i neri hanno votato etnicamente , dire che il 92% degli elettori di McCain è bianco non è la stessa cosa di "il 92% dei bianchi ha votato per McCain"
hefico:
è semplice logica...
è come la differenza che passa fra il dire che il 95% degli elettori della Lega è settentrionale e poi dire che il 95% degli elettori settentrionali è leghista...
il voto etnico l'hanno espresso i neri , i bianchi han votato un pò più per McCain ma non in percentuali cosi bulgare come han fatto i blacks per Obama.
Forse l'unica regione dove i bianchi hanno espresso un voto etnico cosi palese come quello dei neri è stato il Sud , dove appunto Obama ha perso dappertutto , perchè li' i neri , seppur concentrati , sono comunque meno dei bianchi.
Ma poi se i bianchi avessero votato etnicamente , nella stessa misura dei neri , non ci sarebbe stata partita , perchè l'elettorato bianco è almeno 7-8 volte quello nero.