Parmalat, assolte tutte le banche

[Gorn]

Parmalat, assolte tutte le banche
Assolti anche i manager




MILANO - I giudici della seconda sezione penale del tribunale di Milano hanno assolto le banche imputate per la legge 231 in relazione al reato di aggiotaggio per il crack della Parmalat.

Il tribunale ha assolto con le formule o per non aver commesso il fatto o perche' il fatto non sussiste Paolo Botta (Citibank), Giaime Cardi (Credit Suisse), Marco Pracca e Tommaso Zibordi (Deutsche Bank) e Paolo Basso e Carlo Pagliani (Morgan Stanley). ''Perche' l'illecito non sussiste'' e' la formula usata dai giudici per l'assoluzione di Bank of America, Citibank, Morgan Stanley e Deutsche Bank. La Procura di Milano alle quattro banche aveva chiesto confische per quasi 120 milioni di euro e per ognuna dei 4 istituti una sanzione da 900 mila euro. Per le persone fisiche la pubblica accusa aveva chiesto condanne che andavano da 1 anno a 1 anno e 4 mesi, tranne che per Giaime Cardi per la quale era stato chiesto il non doversi procedere per prescrizione.

GLI ABBRACCI DEI LEGALI DOPO LETTURA SENTENZA - Dopo la lettura della sentenza che ha mandato assolti le banche e i loro manager imputati a Milano per il crack Parmalat, prima in aula si è sentito un brusio poi é scoppiata la gioia dei legali. Due addirittura, fuori dall'aula, gremita di persone, si sono abbracciati dicendo 'Non e' successo niente".

PROCURA MILANO, ERA UNA INDAGINE DOVEROSA - "Era una indagine doverosa". Così si limitano a commentare in Procura l'inchiesta che oggi ha portato i giudici del tribunale ad assolvere le quattro banche e i loro funzionari imputati per aggiotaggio in relazione al crac Parmalat. Al quarto piano del Palazzo di giustizia milanese si osserva anche di "non essere forse riusciti a trovare elementi sufficienti per dimostrare la responsabilità" di alcuni degli imputati. Inoltre si è però ricordato che in precedenza sia Nextra che Ubs con alcuni loro manager avevano accettato di patteggiare con ciascuna una sanzione amministrativa di 500 mila euro e una confisca di 1 milione di euro.

DEUTSCHE BANK, AGITO SEMPRE NEL RISPETTO LEGGE - "La sentenza ha dimostrato che Deutsche Bank e i suoi dipendenti hanno agito con professionalità e nel rispetto della legge italiana". Questo il breve commento dell'istituto tedesco dopo che il Tribunale di Milano ha assolto le banche dall'accusa di aggiotaggio per il crack di Parmalat

Parmalat, assolte tutte le banche - Economia - ANSA.it

[Grifo]

Sarebbe la civiltà del libero imbroglio. Rastrellare i risparmi dei vecchietti per rimettere ammanchi miliardari guadagna la stima dei consigli di amministrazione, stipendi milionari, benefits e stock option.

E i giudici gli danno pure ragione.

[benjamin_linus]

Sarebbe la civiltà del libero imbroglio. Rastrellare i risparmi dei vecchietti per rimettere ammanchi miliardari guadagna la stima dei consigli di amministrazione, stipendi milionari, benefits e stock option.

E i giudici gli danno pure ragione.

Assolte dall'accusa di aggiotaggio, non dalle altre.
Attenzione...

[zlais]

Sarebbe la civiltà del libero imbroglio. Rastrellare i risparmi dei vecchietti per rimettere ammanchi miliardari guadagna la stima dei consigli di amministrazione, stipendi milionari, benefits e stock option.

E i giudici gli danno pure ragione.

ricordati che i giudici se la vedono con i regolamenti e le leggi esistenti.

colpa loro se il mondo negli anni '80 ha abrogato quasi tutte le regolamentarioni e le normative volte ad evitare queste cose? tutte norme che risalivano agli anni '30 americani post-crisi e agli anni 40 di ricostruzione europei?

cmq è solo una delle accuse

[Ottobre Nero]

LE BANCHE CHE HANNO AIUTATO , COPERTO E SOSTENUTO PER ANNI L'IMBROGLIO DI TANZI ANDREBBERO, TUTTE A COMINCIARE DALLA STESSA BANCA D'ITALIA, MESSE IN RIGA!

Ma il paese dei coglioni (Evaristo ed Ernesto, coglione sinistro e coglione destro) se ne fotte di ste sentenze...se ne frega dei morti sul lavoro...lavoro che neanche c'è tra c.i.g. e licenziamenti...se ne sbatte della crisi e della disoccupazione montante....perchè deve spaccarsi tra pro e anti berlusconiani....mah!

[zlais]

LE BANCHE CHE HANNO AIUTATO , COPERTO E SOSTENUTO PER ANNI L'IMBROGLIO DI TANZI ANDREBBERO, TUTTE A COMINCIARE DALLA STESSA BANCA D'ITALIA, MESSE IN RIGA!

Ma il paese dei coglioni (Evaristo ed Ernesto, coglione sinistro e coglione destro) se ne fotte di ste sentenze...se ne frega dei morti sul lavoro...lavoro che neanche c'è tra c.i.g. e licenziamenti...se ne sbatte della crisi e della disoccupazione montante....perchè deve spaccarsi tra pro e anti berlusconiani....mah!

bisogna nazionalizzare la banca d'italia e altre 2-3 banche per evitare queste cose, con il pubblico nel settore gli altri privati dovranno sottostare alla linea, e lo stato potrà riacquisire un pò di sovranità e evitare crack e usura, riportando la banca a contatto con l'imprenditoria e l'industria...

[Grifo]

bisogna nazionalizzare la banca d'italia e altre 2-3 banche per evitare queste cose, con il pubblico nel settore gli altri privati dovranno sottostare alla linea, e lo stato potrà riacquisire un pò di sovranità e evitare crack e usura, riportando la banca a contatto con l'imprenditoria e l'industria...

E secondo te chi dovrebbe varare questi provvedimenti, i Saltimbanchi a Camere riunite?
Zlais, sei "oggettivamente fascista", ti do la ferale notizia

La legge 262 del 28 dicembre 2005, nell'ambito di varie misure a tutela del risparmio, introduce per la prima volta un termine al mandato del governatore e dei membri del direttorio, e dispone che entro il 2008 le quote di partecipazione al capitale della Banca d'Italia attualmente in mano a imprese private passino allo Stato (articolo 19, comma 10).[5]

In base a tale legge, Draghi diventa il primo governatore ad avere un mandato a termine di sei anni, rinnovabile una sola volta per ulteriori sei anni.

Con D.P.R. del 12 dicembre 2006, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 291 del 15 dicembre, viene cambiato l'articolo 3 dello Statuto dell'istituto che così recitava: «In ogni caso dovrà essere assicurata la permanenza della partecipazione maggioritaria al capitale della Banca da parte di enti pubblici o di società la cui maggioranza delle azioni con diritto di voto sia posseduta da enti pubblici».[6]. Il decreto è firmato dal presidente del Consiglio Romano Prodi, dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e dal ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa.

Con questa modifica è stata eliminata l'ultima norma che prevedeva la presenza dello stato in Bankitalia, pur non essendo mai stata fatta rispettare da nessun governo.

Il 28 novembre l'Assemblea straordinaria dei partecipanti al capitale della Banca d'Italia approva il nuovo statuto. Il nuovo articolo abroga il vincolo del controllo pubblico di Banca d'Italia, e dei soggetti che possono possedere delle quote, la cui titolarità resta disciplinata dalla legge. Non sono in vigore norme che disciplinano i soggetti ammessi alla partecipazione del capitale.

[Ottobre Nero]

bisogna nazionalizzare la banca d'italia e altre 2-3 banche per evitare queste cose, con il pubblico nel settore gli altri privati dovranno sottostare alla linea, e lo stato potrà riacquisire un pò di sovranità e evitare crack e usura, riportando la banca a contatto con l'imprenditoria e l'industria...

:giagia:

Appena superi quota 500 post ti reputo iaociao:

[zlais]

E secondo te chi dovrebbe varare questi provvedimenti, i Saltimbanchi a Camere riunite?
Zlais, sei "oggettivamente fascista", ti do la ferale notizia

non sono fascista, sono di sinistra, quella vera però.

per intenderci libero mercato ok (e non finto-libero come ora), ma il settore strategico-nazionale va preservato, così come lo stimolo e la regolamentazione statale

senza stato non esiste sinistra. a mio parere. non si tratta solo di welfare, il welfar è sostenuto non solo dalle tasse, anche da uno stato intraprendente, non invasivo in tutto però, ci sono le sfere, in alcune è assente, in altre deve esserci, altrimenti non è stato, è pseudo - stato

[Kobra]

Un'autentica vergogna.