SIRIA: OLTRE 60 MORTI.....RIVOLUZIONE IN VISTA!

[paulhowe]

Siria: vittime nelle manifestazioni - Corriere della Sera


Urge un immediato intervento dell'ONU per porre fine al criminale regime Assadista....

[Monsieur]

Urge assolutamente. C'è nessuno che ha il coraggio di proporlo?

[DanielGi.]

NON MI PARE CHE ESISTANO GIACIMENTI DI PETROLIO IN SIRIA...

INOLTRE IL LEGAME TRA ASSAD ED ALMADINEJAD è TROPPO STRETTO PER POTERCI PERMETTERE UN INTERVENTO ARMATO CHE POTREBBE FAR INTERVENIRE L'IRAN, SCATENENDO COSì NON UNA GUERRA LOCALE, MA UNA GUERRA MONDIALE... DAGLI ESITI PARTICOLARMENTE INCERTI....

[paulhowe]

NON MI PARE CHE ESISTANO GIACIMENTI DI PETROLIO IN SIRIA...

INOLTRE IL LEGAME TRA ASSAD ED ALMADINEJAD è TROPPO STRETTO PER POTERCI PERMETTERE UN INTERVENTO ARMATO CHE POTREBBE FAR INTERVENIRE L'IRAN, SCATENENDO COSì NON UNA GUERRA LOCALE, MA UNA GUERRA MONDIALE... DAGLI ESITI PARTICOLARMENTE INCERTI....

Ma quale intervento puo fare l'iran??

Gli occidentali non hanno bisogno di fare la guerra a nessuno.....basta la rete per mobilitare la folla contro regimi corrotti e decadenti.

[Nazionalistaeuropeo]

Dove sono le foto dei morti?
onf:

[Monsieur]

NON MI PARE CHE ESISTANO GIACIMENTI DI PETROLIO IN SIRIA...

INOLTRE IL LEGAME TRA ASSAD ED ALMADINEJAD è TROPPO STRETTO PER POTERCI PERMETTERE UN INTERVENTO ARMATO CHE POTREBBE FAR INTERVENIRE L'IRAN, SCATENENDO COSì NON UNA GUERRA LOCALE, MA UNA GUERRA MONDIALE... DAGLI ESITI PARTICOLARMENTE INCERTI....

Per il petrolio la guerra a Gheddafi è solo controproducente... Non è che uno per non fare la figura dell'ingenuo debba citare sempre il petrolio a caso...

[Nazionalistaeuropeo]

Per il petrolio la guerra a Gheddafi è solo controproducente... Non è che uno per non fare la figura dell'ingenuo debba citare sempre il petrolio a caso...

E allora perchè hanno scatenato una guerra?
Per difendere i poveri insorti di Al-queda?

[Alexandri Magni]

E allora perchè hanno scatenato una guerra?
Per difendere i poveri insorti di Al-queda?

Gheddafi il petrolio continuava a venderlo all'Occidente comunque se nessuno interveniva. Sto petrolio è un feticcio che vi impedisce di fare analisi profonde.

E comunque ripetendo sta storia di Al-Qaeda non è che avete preso lezione da Bush?

Io ero rimasto a quando si diceva che Al-Qaeda non esisteva.repapelle:

[Monsieur]

E allora perchè hanno scatenato una guerra?
Per difendere i poveri insorti di Al-queda?

Ognuno può vedere le motivazioni che vuole... La guerra c'era già, l'intervento è finalizzato a farla finire e a farla finire nel modo giusto. Si tratta di una cosa sacrosanta.
Comunque, Sarkozy probabilmente l'ha fatto soprattutto per rilanciarsi elettoralmente, USA e UK sono venuti a ruota: l'amministrazione americana era divisa ma le ragioni politiche hanno superato quelle militari e la Gran Bretagna non poteva non sostenerla, sarebbe stata incoerente con se stessa e con la sua storia nell'ultimo secolo, infatti tutto l'arco parlamentare era favorevole (come in Francia)

[Cooperman]

Ognuno può vedere le motivazioni che vuole... La guerra c'era già, l'intervento è finalizzato a farla finire e a farla finire nel modo giusto. Si tratta di una cosa sacrosanta.
Comunque, Sarkozy probabilmente l'ha fatto soprattutto per rilanciarsi elettoralmente, USA e UK sono venuti a ruota: l'amministrazione americana era divisa ma le ragioni politiche hanno superato quelle militari e la Gran Bretagna non poteva non sostenerla, sarebbe stata incoerente con se stessa e con la sua storia nell'ultimo secolo, infatti tutto l'arco parlamentare era favorevole (come in Francia)

Non ho ben capito ... secondo te la francia è intervenuta giustamente in Libia ? E per che motivo ?
Dei terroristi iniziano ad attaccare l'esercito regolare, si impossessano di giacimenti, città e villaggi, e l'esercito non può avere il diritto di intervenire ?