Il patto tra Fini e la magistratura

[salvo.gerli]

Il patto tra Fini e la magistratura


13 aprile 2011



Io ci credo. Berlusconi ieri ha dichiarato:

«Ho la copia [...] di un accordo sottoscritto a inizio legislatura tra la magistratura e il presidente della Camera. Un patto scritto in cui i pm si impegnavano a non toccare Fini se lui in cambio avesse bloccato la riforma della giustizia. Così è stato».

Dico però a Berlusconi che, se davvero possiede quella copia, la mostri e la renda di dominio pubblico. Sarebbe la denuncia di un fatto gravissimo, riguardando il presidente della Camera, sui cui comportamenti e sulle cui virate (l’ultima qui) sono fioriti molti sospetti.

Avremmo la risposta alle domande che ancora sono irrisolte.


La prima riguarda l’archiviazione del caso Montecarlo, che, a mio avviso, ha mostrato trascuratezza ed insufficienza delle indagini, oltre che una negligenza di fronte a prove documentali ufficiali, tali da lasciare sbigottiti e sgomenti.


La seconda riguarda la mancata indagine sulle raccomandazioni che il presidente della Camera ha rivolte alla Rai, e con successo, per dare lavoro ai Tulliani.


Eppure la denuncia è stata fatta sui giornali da chi quelle pressioni ha subito, eppure la procura competente ha fatto orecchi da mercante.


Ci sono stati nei confronti di Fini, sempre a mio avviso, benevolenze incomprensibili, che offendono le più elementari regole della giustizia.



Dunque, quel documento deve essere reso pubblico. Altrimenti si diventa complici, inconsapevoli o meno, della malagiustizia. E si dà adito a sospetti sulla propria sincerità.


E a proposito di malagiustizia, non dimentichiamoci il caso Scalfaro a riguardo della trattativa tra Stato e mafia.


Ad ogni giorno che passa, il coinvolgimento di Scalfaro pare rassodarsi sempre più, come si legge qui (“L’ombra di Scalfaro dietro Capriotti” di Nicola Imberti).



Avrà la magistratura il coraggio di andare fino in fondo?


http://www.bartolomeodimonaco.it/online/?p=18439


iango:iango:

[zlais]

ma perchè tutti questi colori?
tra poco fate le illustrazioni... aveva ragione quel funzionario di FI a dire di spiegare le cose come se si stesse parlando a dei bambini delle medie neanche troppo intelligenti considerandolo il loro elettorato-target, allora.

cmq, se ha i documenti, li mostri, altrimenti son solo balle.

[Ivan]

Ad ogni giorno che passa, il coinvolgimento di Scalfaro pare rassodarsi sempre più, come si legge qui [U]/U]di ).

Ci passano la crema per i seni cadenti?

[Pao]

Il patto tra Fini e la magistratura


13 aprile 2011



Io ci credo. Berlusconi ieri ha dichiarato:

«Ho la copia [...] di un accordo sottoscritto a inizio legislatura tra la magistratura e il presidente della Camera. Un patto scritto in cui i pm si impegnavano a non toccare Fini se lui in cambio avesse bloccato la riforma della giustizia. Così è stato».

Dico però a Berlusconi che, se davvero possiede quella copia, la mostri e la renda di dominio pubblico. Sarebbe la denuncia di un fatto gravissimo, riguardando il presidente della Camera, sui cui comportamenti e sulle cui virate (l’ultima qui) sono fioriti molti sospetti.

Avremmo la risposta alle domande che ancora sono irrisolte.


La prima riguarda l’archiviazione del caso Montecarlo, che, a mio avviso, ha mostrato trascuratezza ed insufficienza delle indagini, oltre che una negligenza di fronte a prove documentali ufficiali, tali da lasciare sbigottiti e sgomenti.


La seconda riguarda la mancata indagine sulle raccomandazioni che il presidente della Camera ha rivolte alla Rai, e con successo, per dare lavoro ai Tulliani.


Eppure la denuncia è stata fatta sui giornali da chi quelle pressioni ha subito, eppure la procura competente ha fatto orecchi da mercante.


Ci sono stati nei confronti di Fini, sempre a mio avviso, benevolenze incomprensibili, che offendono le più elementari regole della giustizia.



Dunque, quel documento deve essere reso pubblico. Altrimenti si diventa complici, inconsapevoli o meno, della malagiustizia. E si dà adito a sospetti sulla propria sincerità.


E a proposito di malagiustizia, non dimentichiamoci il caso Scalfaro a riguardo della trattativa tra Stato e mafia.


Ad ogni giorno che passa, il coinvolgimento di Scalfaro pare rassodarsi sempre più, come si legge qui (“L’ombra di Scalfaro dietro Capriotti” di Nicola Imberti).



Avrà la magistratura il coraggio di andare fino in fondo?


Bartolomeo Di Monaco


iango:iango:

Il lavoro ai Tulliani e un appartamento di quarta categoria a Montecarlo per una simile sconvolgente contropartita a livello politico?

[SteCompagno]

Questi ormai hanno perso qualsiasi barlume di ragione.

[Von Righelli]

Dico però a Berlusconi che, se davvero possiede quella copia, la mostri e la renda di dominio pubblico. Sarebbe la denuncia di un fatto gravissimo, riguardando il presidente della Camera, sui cui comportamenti e sulle cui virate (l’ultima qui) sono fioriti molti sospetti.

Ecco appunto,la renda di pubblico dominio. Se non lo fa sarebbe la denuncia di un fatto gravissimo,un presidente del Consiglio che dice delle cazzate pur di accontentare le frange più ideologizzate (ammesso che si possa parlare di ideologia) e troglodite del suo elettorato

[ilgiardiniere]

Ecco appunto,la renda di pubblico dominio. Se non lo fa sarebbe la denuncia di un fatto gravissimo,un presidente del Consiglio che dice delle cazzate pur di accontentare le frange più ideologizzate (ammesso che si possa parlare di ideologia) e troglodite del suo elettorato

Anche tu , con tutte le cazzate che berlusconi ha fatto bere ai suoi adepti , una in più una in meno che vuoi che sia ..

[Von Righelli]

Anche tu , con tutte le cazzate che berlusconi ha fatto bere ai suoi adepti , una in più una in meno che vuoi che sia ..

hai ragione,confermerebbe l'ovvio hefico:

[TEBELARUS]

Il patto tra Fini e la magistratura


13 aprile 2011



Io ci credo. Berlusconi ieri ha dichiarato:

«Ho la copia [...] di un accordo sottoscritto a inizio legislatura tra la magistratura e il presidente della Camera. Un patto scritto in cui i pm si impegnavano a non toccare Fini se lui in cambio avesse bloccato la riforma della giustizia. Così è stato».

Dico però a Berlusconi che, se davvero possiede quella copia, la mostri e la renda di dominio pubblico. Sarebbe la denuncia di un fatto gravissimo, riguardando il presidente della Camera, sui cui comportamenti e sulle cui virate (l’ultima qui) sono fioriti molti sospetti.

Avremmo la risposta alle domande che ancora sono irrisolte.


La prima riguarda l’archiviazione del caso Montecarlo, che, a mio avviso, ha mostrato trascuratezza ed insufficienza delle indagini, oltre che una negligenza di fronte a prove documentali ufficiali, tali da lasciare sbigottiti e sgomenti.


La seconda riguarda la mancata indagine sulle raccomandazioni che il presidente della Camera ha rivolte alla Rai, e con successo, per dare lavoro ai Tulliani.


Eppure la denuncia è stata fatta sui giornali da chi quelle pressioni ha subito, eppure la procura competente ha fatto orecchi da mercante.


Ci sono stati nei confronti di Fini, sempre a mio avviso, benevolenze incomprensibili, che offendono le più elementari regole della giustizia.



Dunque, quel documento deve essere reso pubblico. Altrimenti si diventa complici, inconsapevoli o meno, della malagiustizia. E si dà adito a sospetti sulla propria sincerità.


E a proposito di malagiustizia, non dimentichiamoci il caso Scalfaro a riguardo della trattativa tra Stato e mafia.


Ad ogni giorno che passa, il coinvolgimento di Scalfaro pare rassodarsi sempre più, come si legge qui (“L’ombra di Scalfaro dietro Capriotti” di Nicola Imberti).



Avrà la magistratura il coraggio di andare fino in fondo?


Bartolomeo Di Monaco


iango:iango:

per fortuna che abbiamo giornali non asserviti alla sinistra che ci fanno sapere come stanno le cose...

[heint]

per fortuna che abbiamo giornali non asserviti alla sinistra che ci fanno sapere come stanno le cose...

Male che vada se uno si è perso la puntata di Zelig ... li può farsi 4 sane risate