Un aspetto oscuro e poco noto sull'allora Card. Ratzinger

[Augustinus]

E' poco noto, ma alla fine degli anni '70, l'allora Cardinale e arcivescovo di Monaco e Frisinga Joseph Ratzinger ebbe modo di scrivere un saggio per una rivista massonica francese, dal titolo "Problèmes théologiques de la musique religieuse" (v. Revue Renaissance Traditionnelle | Tome X (1979)).
Lo scopo dichiarato della Rivista, fondata ne 1970 dal massone René Désaguliers,

apporter des documents qui fassent mieux comprendre et mieux aimer la tradition maçonnique dans sa double dimension : historique et spirituelle (v. Revue Renaissance Traditionnelle | Présentation)

Qualcuno potrebbe obiettare che, per giudicare, bisognerebbe leggere il contenuto del saggio. Ciò, in verità, non rileva. Magari il contenuto del saggio può essere perfettamente cattolico, ma certamente la location in cui è stato pubblicato quel saggio denota quantomeno certe affinità elettive.
Un cattolico, per dirla, difficilmente scriverebbe su Il Manifesto, tanto per dirne una. Chi vi scrive, si dovrebbe almeno condividere - sia pur in maniera lata - quegli ideali. Per lo stesso ordine di ragioni, un cattolico non scriverebbe su una rivista di una setta .... . Se vi scrivesse, ebbene, ciò significa che ne condividerebbe - per lo meno a grandi linee - l'idea e l'impostazione editoriali.
Ora, il fatto che l'allora Card Ratzinger abbia scritto per una rivista dichiaratamente massonica e nata in ambito massonico, per giunta per promuovere l'ideologia massonica, nella sua "dimensione storica e spirituale", beh ... la dice lunga così come la dice lunga il fatto che giusto questo saggio non compaia nelle bibliografie ufficiali dell'attuale papa.Questo saggio è ... praticamente assente .... . Ciò significa che si tratta di un saggio ... problematico .... quantomeno per la sua pubblicazione.

[Augustinus]

Sempre sulla stessa rivista, vi scriverà quattro anni dopo, nel 1983, l'attuale "arcivescovo" (ed amico di Ratzinger), il "card." Schonborn di Vienna (v. Revue Renaissance Traditionnelle | Tome XIV (1983)) con due saggi ("Sur la querelle des images à Byzance" e "Le Convent des Gaules et les Dames (1778)").

[LEONIDA]

e va be, dai.... che vuol dire, anche il manifesto può ospitare dei commenti o degli scritti fascisti, se si tratta un argomento come la musica, e magari ci sono delle intuzioni particolari...

[Augustinus]

e va be, dai.... che vuol dire, anche il manifesto può ospitare dei commenti o degli scritti fascisti, se si tratta un argomento come la musica, e magari ci sono delle intuzioni particolari...

Carissimo,
non è così. Un giornale, ideologicamente orientato, ha una linea editoriale ben precisa e non accetta testi non in linea con quella linea. Diversamente snaturerebbe il suo prodotto, cioè il suo giornale. Nel nostro caso, Ratzinger aveva scritto su una rivista massonica, che è ben ideologicamente orientata alla promozione della massoneria. Di conseguenza, non poteva giammai scrivere un articolo anti-massonico, giacché se così fosse stato, la redazione non glielo avrebbe pubblicato!!!!!

[LEONIDA]

ma infatti non gli hanno mica pubblicato un articolo sulla massoneria...era un articolo sulla musica...in un articolo sulla musica ti metti a parlare della massoneria?!

[Fed]

Un cattolico, per dirla, difficilmente scriverebbe su Il Manifesto, tanto per dirne una.

Certo meglio scrivere su fogne cartacee come Libero, il Giornale o roba varia. Ma ti rendi conto di quello che dici? Meglio avere a che fare con chi, di facciata e per puri interessi economico-politici, millanta l'adesione e la difesa delle radici cristiane ecc. ecc. no?

[codino]

Certo meglio scrivere su fogne cartacee come Libero, il Giornale o roba varia. Ma ti rendi conto di quello che dici? Meglio avere a che fare con chi, di facciata e per puri interessi economico-politici, millanta l'adesione e la difesa delle radici cristiane ecc. ecc. no?

ma che c'entra? si sta parlando di tutt'altro...
imparate a stare al posto vostro e di "tifo" calcistico/politico andate a parlare altrove!

[Augustinus]

ma infatti non gli hanno mica pubblicato un articolo sulla massoneria...era un articolo sulla musica...in un articolo sulla musica ti metti a parlare della massoneria?!

Carissimo,
non essere ingenuo. Non è l'articolo in se, ma la location dell'articolo ad essere discutibile. Se si sceglie di pubblicare su una rivista, è evidente che quantomeno si abbia una certa affinità elettiva con la linea editoriale della rivista. Diversamente non si pubblicherebbe mai su di essa. Mi pare evidente. hefico:

[LEONIDA]

Carissimo,
non essere ingenuo. Non è l'articolo in se, ma la location dell'articolo ad essere discutibile. Se si sceglie di pubblicare su una rivista, è evidente che quantomeno si abbia una certa affinità elettiva con la linea editoriale della rivista. Diversamente non si pubblicherebbe mai su di essa. Mi pare evidente. hefico:

ma non è vero per niente...persino a me è capitato una volta di collaborare con una rivista periodica siciliana comunista, nel quale esprimevo un punto di vista a favore del liberismo e del capitalismo...capita a volte che i giornali ospitino punti di vista esterni per sviluppare poi una loro critica secondo la linea del giornale...
ma figurati poi se si parla di musica...
non sarà che sei tu troppo malizioso, Aughy?!

[Augustinus]

ma non è vero per niente...persino a me è capitato una volta di collaborare con una rivista periodica siciliana comunista, nel quale esprimevo un punto di vista a favore del liberismo e del capitalismo...capita a volte che i giornali ospitino punti di vista esterni per sviluppare poi una loro critica secondo la linea del giornale...
ma figurati poi se si parla di musica...
non sarà che sei tu troppo malizioso, Aughy?!

Non sono malizioso. Sono realista. Non penso che B XVI in questo suo saggio abbia invitato i massoni a convertirsi alla fede cattolica ed abbandonare la loro empietà. Poi in ogni caso era una rivista pur sempre di una setta, per giunta dichiaratamente anticattolica (essendo la massoneria anticattolica).
E la miglior riprova di quel che dico è che il saggio non è indicato in alcun elenco bibliografico della vasta produzione di Ratzinger. Come mai?