Prof. Renato Angelo Ricci: fanno più danno i media che l’incidente a Fukushima

[bator]

Chissenefrega di questo governo. tra 3 mesi torneranno a vivere a Fuko, con zero morti,

Intanto carbone, petrolio e gas faranno qualche migliaio di morti.

piuttosto dovresti prendere le distanze dal tuo governo coniglio

[dDuck]

piuttosto dovresti prendere le distanze dal tuo governo coniglio

io non lo voto più da una decina di anni.

coniglio è stato anche Bersani (che ha anche dei meriti in altre cose) che prima diceva si al nucleare.

[albertob]

Chissenefrega di questo governo. tra 3 mesi torneranno a vivere a Fuko, con zero morti,

Intanto carbone, petrolio e gas faranno qualche migliaio di morti.

Sì certo ......come nei dintorni di Chernobyl .........metteranno un sacco di centri benessere ......

[bator]

io non lo voto più da una decina di anni.

coniglio è stato anche Bersani (che ha anche dei meriti in altre cose) che prima diceva si al nucleare.

il governo b. è "inadatto" a realizzare il nucleare come qualsiasi altra opera pubblica

[albertob]

io non lo voto più da una decina di anni.

coniglio è stato anche Bersani (che ha anche dei meriti in altre cose) che prima diceva si al nucleare.

E ci credo che Bersani diceva di sì .........la CoopSette cosa ci stà a fare .....

[Scipione]

Chissenefrega di questo governo. tra 3 mesi torneranno a vivere a Fuko, con zero morti,

Intanto carbone, petrolio e gas faranno qualche migliaio di morti.

Beh, è noto ai più che carbone, petroli o, gae e radiazioni, non t'accoppano necessariamente subito. I morti, vengono sempre dopo. Un cancro mica compare dall'oggi all'indomani......... hefico: :gluglu:

[dDuck]

Sì certo ......come nei dintorni di Chernobyl .........metteranno un sacco di centri benessere ......

Non hai capito un tubo.

Chernobil sparse radioattività almeno 10 volte Fuko.

Chernobil non aveva vessel di contenimento, Fuko si.

Chernobil usava grafite, Fuko no.

Chernobil era in mezzo a una massa continentale e la RA si sparse su un continente abitato, a Fuko si sparse nel pacifico.

A Chernobil la RadioAtt è rientrata nel fondo naturale, non è zero, ma è sempre inferiore a tante località che non hanno mai avuto una centrale.

A Roma la RA naturale è più alta che a Chernobil oggi.

Sono solo dettagli. ma vabbè. agli ecologisti interessa solo il tornaconto dei petrolieri.

[albertob]

Non hai capito un tubo.

Chernobil sparse radioattività almeno 10 volte Fuko.

Chernobil non aveva vessel di contenimento, Fuko si.

Chernobil usava grafite, Fuko no.

Chernobil era in mezzo a una massa continentale e la RA si sparse su un continente abitato, a Fuko si sparse nel pacifico.

A Chernobil la RadioAtt è rientrata nel fondo naturale, non è zero, ma è sempre inferiore a tante località che non hanno mai avuto una centrale.

A Roma la RA naturale è più alta che a Chernobil oggi.

Sono solo dettagli. ma vabbè. agli ecologisti interessa solo il tornaconto dei petrolieri.

Ti lascio nelle tue convinzioni ........io rimango della mia idea e ti ripeto che NON lo dovevamo abbandonare , riprenderlo ora coi nostri tempi è una CAGATA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dDuck]

Beh, è noto ai più che carbone, petroli o, gae e radiazioni, non t'accoppano necessariamente subito. I morti, vengono sempre dopo. Un cancro mica compare dall'oggi all'indomani......... hefico: :gluglu:

Certo come quelli avvenuti per tutto quello che spargiamo nell'atmosfera noi italiani cretini al posto delle centrali nucleari.

[Scipione]

Certo come quelli avvenuti per tutto quello che spargiamo nell'atmosfera noi italiani cretini al posto delle centrali nucleari.

E allora piantala di esaltare il nucleare. Appoggia l'idroelettrico sviluppabile, l'eolico, il fotovoltaico, il geotermico.... hefico: :gluglu: