Berlusconi: «Sì a bombardamenti mirati sulla Libia»

[Amalie]

Berlusconi: «Sì a bombardamenti
mirati sulla Libia»

L'Italia accoglie l'invito della Nato. Raid su Tripoli: 3 morti e 45 feriti. Misurata, respinto attacco dei lealisti

Calderoli: «Non darò mai il mio voto». Frattini: «Ce lo chiedono i ribelli di Bengasi»
Berlusconi: «Sì a bombardamenti
mirati sulla Libia»
L'Italia accoglie l'invito della Nato. Raid su Tripoli: 3 morti e 45 feriti. Misurata, respinto attacco dei lealisti
MILANO - Silvio Berlusconi ha dato il via libera al bombardamento della Libia da parte degli aerei italiani. Lo ferisce una nota di Palazzo Chigi. Il presidente del Consiglio lo ha annunciato in una telefonata al presidente degli Stati Uniti, Barack Obama. Si tratta di una modifica della posizione italiana, in quanto il 15 aprile in Consiglio dei ministri Berlusconi era invece orientato a escludere il coinvolgimento italiano nei bombardamenti della Libia. Ma negli ultimi giorni, come ha spiegato il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, è maturata in seno al governo la considerazione di cambiare la natura della missione «perché la situazione a Misurata è diventata terribile». Dopo il vertice a Berlino e una serie di incontri, prosegue La Russa, «Berlusconi ha avviato una riflessione che è sfociata nella decisione comunicata a Obama». Il ministro riferisce inoltre che il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, era stato avvertito prima che fosse diffusa la nota ufficiale.
OBIETTIVI MIRATI - L'Italia accoglie così l'appello lanciato dalla Nato agli alleati e Roma risponde con il sì «ad azioni mirate contro specifici obiettivi militari selezionati per proteggere la popolazione civile libica, nei limiti delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza Onu e in assoluta coerenza con quanto autorizzato dal Parlamento». I ministri degli Esteri e della Difesa sono pronti a riferire davanti alle commissioni congiunte Esteri-Difesa, prosegue la nota ufficiale. «Non saranno bombardamenti indiscriminati, ma missioni di precisione su obiettivi specifici», precisa La Russa, sottolineando che l'obiettivo è quello di «evitare ogni rischio di colpire la popolazione civile. Prima facevamo una parte nella squadra e ora ne facciamo un'altra. Non ci sono più rischi o meno rischi, né per i militari né per il Paese». Il ministro degli Esteri, Franco Frattini, ha precisato che la decisione italiana è la «naturale prosecuzione di una missione che non cambia» ed è la risposta del governo a una precisa richiesta dei ribelli di Bengasi.
REAZIONI - Prime reazioni alla nota di Palazzo Chigi. «Il mio voto non l'avranno mai», ha affermato il leghista Roberto Calderoli, ministro della Semplificazione. «Resto contrario a qualunque intervento in Libia. Abbiamo già fatto abbastanza mettendo a disposizione le basi, l'appoggio logistico e il pattugliamento anti-radar. Personalmente non avrei dato neanche questa disponibilità se non in cambio di un concreto concorso degli alleati al respingimento dei clandestini e alla condivisione dei profughi». Sulla stessa posizione di Calderoli il collega leghista Castelli. «La dichiarazione di Calderoli apre di fatto la crisi di governo», è la lettura di Italo Bocchino, vice presidente di Fli, ma il suo capogruppo, Benedetto Della Vedova, precisa che «Futuro e libertà, come ha già fatto a suo tempo, manterrà anche questa volta un atteggiamento responsabile nell'interesse dell'Italia». «Di nuovo il governo ha mentito agli italiani», ha detto Massimo Donadi, capogruppo di Idv alla Camera. «Avevano detto che non avrebbero mai bombardato e invece hanno cambiato idea». Per Giuseppe Fioroni (Pd) «più che bombe serve una seria politica estera» e per il collega di partito Enrico Gasbarra «una modifica così rilevante della missione - oltre che in contrasto con l'articolo 11 della Costituzione - deve essere decisa dal Parlamento». Per il vicario di Tripoli, monsignor Martinelli, la decisione dell'Italia è una «scelta rovinosa». «Ci vuole prudenza, dialogo e confronto prima di prendere delle decisioni. Evitiamo di dividerci», è l'ammonimento di Luciano Sardelli, del gruppo dei Responsabili, e il suo collega Elio Belcastro dà «sostegno convinto al governo«.

RAID - La Nato nella notte tra domenica e lunedì ha bombardato il quartier generale di Gheddafi a Tripoli provocando tre morti e 45 feriti. Il rais non risulta essere rimasto coinvolto. Le truppe fedeli al colonnello hanno sferrato in mattinata un attacco a Misurata, ma fonti dei ribelli hanno detto che è stato respinto al costo di 30 morti e 60 feriti.

Berlusconi: «Sì a bombardamenti mirati sulla Libia» - Corriere della Sera

BERLUSCONI VERGOGNATI!

[Demonius]

Berlusconi: «Sì a bombardamenti mirati sulla Libia» - Corriere della Sera

BERLUSCONI VERGOGNATI!

Ma come?
Berlusconi vergognati?!?
Maddai....

[Nazionalistaeuropeo]

Berlusconi: «Sì a bombardamenti mirati sulla Libia» - Corriere della Sera

BERLUSCONI VERGOGNATI!

Amalie,tu sei di sinistra?
Se si,come ha votato la sionistra per l'aggressione alla Libia?
onf:

[Amalie]

@moderazione

non avevo visto l'altro thread prego eliminare il presente.. grazie

[Nazionalistaeuropeo]

Il titolo è sbagliato
"L'Italia accoglie l'invito della Nato"
è corretto
"L'Italia esegue l'ordine della Nato"
E non poteva scegliere che il 25 aprile,quando furono consegnate le chiavi di casa(l'Italia) al dominio usraeliano...

[Amalie]

Amalie,tu sei di sinistra?
Se si,come ha votato la sionistra per l'aggressione alla Libia?
onf:

no! non sono di sinistra..........

[Nazionalistaeuropeo]

no! non sono di sinistra..........

Tanto meglio.
Avresti evitato una brutta figura
Per il resto Berlusconi è un servo,ma non meno di chi bombardò la Serbia innocente nel 99(i servi votarono all'unanimità).

[Airbus]

mi spiegate una cosa:

perche' nel 2003 una guerra illegale e unilaterale andava bene invece ora sotto decisione ONU e NATO invece non va bene????

[Demonius]

no! non sono di sinistra..........

Quindi torna ad allinearti al pensiero unico! Guarda che altrimenti passi per comunista!repapelle:

[luca18]

x fortuna che .. .:giagia:

Art. 11

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali