perchè il PDL (e altri di centroDX) vince o vincono, cerchiamo il motivo

[acacut]

non credo sia solo marketing...
meglio sollevare il problema sicurezza prima che diventi un bubbone evidente perchè dopo sarebbe + difficile ancora metterci le mani...
lì la sinistra in europa ha perso molto..dando l'impressione di lassismo..anche solo a parole...

[King Z.]

Il Cdx "politicamente" vince sia perchè ha una posizione conservatrice sul tema immigrazione (posizione che piace anche a molti di "sinistra") sia perchè ostenta ed ha un pragmatismo che la coalizione di Csx si sogna la notte causa la forte ideologia dei suoi componenti ed una frammentazione troppo consistente che per altro contraddistingue tutte le sinistre europee .
Nello specifico il Cdx italiano vince in modo molto più netto e nitido che gli altri Cdx europei perchè ha il controllo dei media nazionali e non (vincerebbe comunque contro questa sinistra a parer mio,ma con molto minor distacco) e Berlusconi vince perchè tramite i suoi dipendenti politici e "mediatici" è riuscito a crearsi una immagine che è assolutamente opposta a quella reale .

[Fuori_schema]

non credo sia solo marketing...
meglio sollevare il problema sicurezza prima che diventi un bubbone evidente perchè dopo sarebbe + difficile ancora metterci le mani...
lì la sinistra in europa ha perso molto..dando l'impressione di lassismo..anche solo a parole...

E il problema "sicurezza" si risolve facendo un reato amministrativo di "clandestinità" alias ti do' una multa di 10.000 Euro ad un poveraccio che non ha un euro in tasca e lo rilascio subito dopo?

E poi magari son costretto come stato ad istruire un processo in contumacia con spese e tempi ingolfati per dargli la multa nel frattempo che lui sta bello tranquillo e pacifico e magari continua tranquillamente a delinquere se gia' lo faceva o se gliene abbiamo fatto venire la voglia?

Si chiama spot pubblicitario, niente a che vedere con la "sicurezza" reale.

[alexeievic]

E il problema "sicurezza" si risolve facendo un reato amministrativo di "clandestinità" alias ti do' una multa di 10.000 Euro ad un poveraccio che non ha un euro in tasca e lo rilascio subito dopo?

E poi magari son costretto come stato ad istruire un processo in contumacia con spese e tempi ingolfati per dargli la multa nel frattempo che lui sta bello tranquillo e pacifico e magari continua tranquillamente a delinquere se gia' lo faceva o se gliene abbiamo fatto venire la voglia?

Si chiama spot pubblicitario, niente a che vedere con la "sicurezza" reale.

2010:

[Antonio Banderas]

è votata dai giovani, quindi per il ricambio generazionale, oppure perchè c'è stata astensione (maggiormante di SX) o forse perchè la Dx ha saputo usare la extrafobia, la paura per gli extracomunitari ?

Perchè durante i periodi di crisi economica gli italiani e gli europei in genere si fidano molto di più del cdx che del csx.
lo sanno bene gli elettori che durante questi periodi di vacche magre non ci si può permettere di fare le anime belle come vuole il csx.

[acacut]

ah su questo sono d'accordo anche io..che sia sbagliato il modo poi concordo..fermo restando che il reato di clandestinità deve esistere...
ma il problema in se stesso esiste..è reale...la destra ha saputo cavalcarlo...la sinistra nemmeno quello..vuoi x ideologia oppure x mancanza di idee precise...

[Ihc]

Vince per lo stesso motivo per il quale Mugabe vince in Zimbabwe.

Se tu parlassi con un suo sostenitore (di Mugabe) avresti voglia di cantare in greco con l'inflazione al 29000%, la rovina economica del paese, i modi autoritari del medesimo, ti risponderebbe che l'opposizione è al servizio dei poteri forti dei bianchi, che lui li ha sbattuti fuori, che la menata delle televisioni li ha stancati, che fa manifestazioni oceaniche e che lui ama il paese e che le elezioni si fanno regolarmente.

E' la stessa minestra, credimi. Nè piu' nè meno.

Ma vai a fan... zimbawe...
sinistro patetico... fai proposte anzichè crogiolarti ne "noi perdiamo
perche c'è berlusconi"
iaociao:iaociao:iaociao:iaociao:

[Il Pasquino]

I motivi per cui vince la destra sono molti ed importanti, ne elenco alcuni:

1) La lotta alla immigrazione e la riduzione degli ingressi. Le violenze ripetute da parte di immigrati di tutti i generi (non solo clandestini) che alle volte sottraggono anche lavoro agli italiani. Non perchè non lo vogliono fare ma solo perchè costano meno muratori, pizzaioli, facchini, operai, stranieri che inoltre difficilmente conoscono i propri diritti e raramente si rivolgono ai sindacati od ad un avvocato.

2) Il governo del FARE. A differenza di tanti governi precedenti questo governo presenta proposte, le approva quasi senza discussione e decide senza curarsi di nessuno, pochi compromessi, danno un senso di sicurezza ed affidabilità. La sinistra non offre le stesse garanzie.

3) La sicurezza. In apparenza appare un governo duro con i delinquenti e che attacca sempre la magistratura quando, applicando le loro leggi, liberano scandalosamente qualche delinquente. Vedremo come questo crescerà con la legge contro le intercettazioni!

4) La compattezza della coalizione di governo. La semplicità della coalizione composta solo dal Pdl e dalla Lega pur di non perdere il potere che gli offerto Berlusconi quelli di AN sono disposti a tutto mentre la Lega con minacce riesce a far passare tutto quello che vuole purché poi approvino tutto quello che fa comodo al premier. Un accordo di ferro che non esiste a sinistra!

5) I tanti errori della sinistra. Programmi inconsistenti e che non trovano consenso tra i suoi elettori. Proposte che non sono risolutive (le classiche pezze calde) come soldi elargiti così tanto per far tirare un respiro di sollievo ma che non risolvono. Oppure proposte che addirittura sono contro i loro stessi elettori come quella dei contratti territoriali ed aziendali in sostituzione del contratto nazionale. Proposta sostenuta da anni dalla confindustria!

6) Precedenti esperienze negative dei governi di sinistra. Un po' raccoglie le colpe prima enunciate. Governi che facevano poco e non affrontavano i problemi del paese sia in termine di sicurezza, di lentezza giudiziaria, della immigrazione. Fa scelte ideologiche che non sono gradite dal popolo poi non prendono decisioni sul precariato sui Dico (o Pacs) e non modificano le leggi contestate a ed approvate dal precedente governo di destra!

7) La ENORME potenza mediatica del Cavaliere. L'assoluto controllo dei mezzi di informazione, praticamente il posto di lavoro di tutti i giornalisti delle tre reti Rai e di quelli di Mediset e di molti giornali, riviste, ecc. è sotto il suo controllo diretto od indiretto. Al massimo si può lavorare "contro il cavaliere" solo grazie alle sentenze giudiziarie! Questo permette di "convincere" che anche provvedimenti vanno nell'interesse dei danneggiati!!!!


Un esempio importante è il caso dei respingimenti. Il governo di sinistra fa gli accordi per effettuarli poi non li applica e non li impone alla Libia poi viene il governo di destra che riprende quegli accordi ci si butta, li applica e li fa applicare dalla Libia.
Applica un provvedimento del governo della sinistra che non era stato in grado di applicare e subisce tutte le contestazione della stessa sinistra che le aveva fatte.

Insomma si dovevano fare ma non applicare??? Che senso ha?? ma questi della sinistra sono coerenti???

Queste sono cose che tolgono voti. In pratica il governo di sinistra fa un accordo importante ed i meriti se li prende il successivo governo di destra!!!

Poi ci si meraviglia che la sinistra perda e la destra vinca!!

Il cavaliere non è un fesso ed è potente. Un imprenditore che governa come se fosse una sua impresa sfruttando pubblicisti e personale esecutivo fidato. Ma che rischia per questo di trasformare una democrazie in dittatura: si fa quello che decide lui.

Il guaio è che la sinistra è divisa e non ha una linea di condotta unitaria da condurre con forza e determinazione!

Saluti

[Rossodisera]

In un certo senso hai detto bene.

Il problema è che la "sicurezza" è un problema indotto, se stai alle statistiche reali l'Italia è il paese piu' sicuro di tutto il G8, idem per l'Eurabia o la paura degli stranieri, basta sbattere il mostro nero o romeno che sia per anni su tutte le prime pagine dei tg ed alla fine hai "creato" l'esigenza.

Si chiama marketing.

Come il Kinder o i corn-flakes, non è che "ne hai l'esigenza", la crei.

Niente pero' a che vedere con la politica, si badi bene.

Ma da qui non si torna al problema cardine di tutta la democrazia (ma sarebbe meglio chiamarla TELECRAZIA) italiana, cioè che il capo del governo detiene direttamente e indirettamente il controllo di 5 televisioni su 7?

Facile indurre così le paure e i bisogni delle persone...è un discorso trito e ritrito ma sempre valido.

In tutti i casi questa avanzata della destra (e la crisi dei partiti socialisti/socialdemocratici) è generale in tutta l'europa e quindi ha radici più profonde, sicuramente in una insicurezza diffusa legata alla crisi economica e alla globalizzazione, ma anche dal fallimento politico della sinistra...non mi stupirebbe se l'Italia (un pò come ha fatto negli anni '30) facesse "scuola" nei riguardi delle destre continentali ed europee (in parte questo è già successo con Sarkozy)

L'unico che mi sembra stia resistendo nel mare in tempesta, sebbene pure lui in difficoltà, è, guarda un pò, Zapatero...cioè l'unico che ha avuto il coraggio di proporre un'alternativa vera di sinistra...occorre riflettere su questo dato.

[17N]

Secondo me vince perché crea la falsa percezione del fare... e la gente del fare (??) abbocca :gluglu: