Biotestamento, il premier lancia ....

[mustang2]

...la sfida ai giudici.

Silvio Berlusconi si schiera a sostegno della legge sulla fine vita e il biotestamento e chiede al Pdl di fare altrettanto.
In una lettera inviata a tutti i parlamentari azzurri il premier avverte: non possiamo lasciare che sia un tribunale a decidere se un essere umano deve vivere o morire, con un esplicito riferimento alla vicenda di Eluana Englaro.

Fu proprio il caso di Eluana (la ragazza in coma per 17 anni deceduta dopo la sospensione di idratazione e alimentazione artificiali autorizzata da una sentenza) a spingere il Senato ad affrontare con urgenza la questione nel tentativo di definire un confine chiaro tra l’accanimento terapeutico e l’eutanasia.
Ed è la prima volta che il presidente del Consiglio prende una posizione così netta su temi eticamente sensibili alla vigilia della votazione di una legge.
Non lo aveva fatto in modo così esplicito, ad esempio, per la legge sulla fecondazione assistita.
Questa volta però pur nel rispetto delle «libere convinzioni di ciascuno» e riconoscendo che su una «questione sensibile e legata alla sfera più intima e privata non si dovrebbe legiferare» Berlusconi chiede il sostegno a una legge ritenuta necessaria proprio per evitare quanto è accaduto con Eluana con i tribunali che «adducendo presunti vuoti normativi pretendono in realtà di scavalcare il Parlamento e usurparne le funzioni».

La scesa in campo del premier ha suscitato l’ira dell’opposizione con il segretario del Pd, Pierluigi Bersani, che lo accusa di averlo fatto per motivi elettorali, in vista delle amministrative.
Ma schierarsi su un tema etico, come ha deciso di fare il premier, può significare sì guadagnare voti da una parte ma anche perderne da un’altra visto che le posizioni sono assolutamente trasversali e che pure all’interno della Chiesa esistono sfumature ad esempio sul concetto di «accanimento terapeutico».

«Chi attacca il presidente Berlusconi per la sua lettera sul testamento biologico lo fa in maniera strumentale - dice Maurizio Lupi, vicepresidente Pdl alla Camera - Se avessimo potuto scegliere non ci sarebbe stato alcun intervento legislativo. Purtroppo un tribunale ha deciso con una sentenza quali vite sono degne di essere vissute e quali no. Questo è inaccettabile e perciò il legislatore ha l’obbligo di intervenire».

Sostegno al premier anche dal ministro del Turismo Michela Vittoria Brambilla. «La vita va preservata sempre e comunque - dice la Brambilla - accolgo con convinzione l’appello del premier».

L’opposizione insiste: il Pdl vuole accelerare l’iter della legge impedendo un dibattito approfondito per motivi elettorali.
Ma ieri a Montecitorio a proporre di invertire l’ordine del giorno anticipando la discussione sulle Dat, le dichiarazioni anticipate di trattamento, è stato Pier Ferdinando Casini, il leader dell’Udc.
Oltretutto in aperto contrasto con Futuro e libertà che invece ne chiedeva il rinvio insieme a Pd e Idv.
Il Terzo Polo mostra dunque già delle crepe al proprio interno.
«Le divergenze interne al Terzo Polo in tema di biotestamento dimostrano inequivocabilmente il fallimento del primo e più importante test politico per la coalizione che intende proporsi come alternativa credibile e autorevole al Pdl», osserva Alessandro Pagano del Pdl.

Comunque non sembra che la Camera stia spingendo l’acceleratore sul testo. Ieri sono state votate e respinte le pregiudiziali di costituzionalità presentate da Pd e Idv ma oggi l’aula riprenderà la discussione sul Documento economico finanziario e soltanto al termine si tornerà al biotestamento.
Il capogruppo Pdl, Fabrizio Cicchitto, ritiene possibile che si inizi a votare sul biotestamento «dopo le elezioni amministrative di metà maggio».

Il testo poi una volta approvato dalla Camera dovrà tornare al Senato perché è già stato modificato. I tempi dunque non saranno brevissimi ed è davvero improbabile che il ddl possa essere approvato da Camera e Senato prima delle amministrative.

di F. Angeli pg.7 de ilgiornale.it 28 04 2011

saluti

[Dotta]

beh è anche da queste cose che si capisce che Berlusconi è un vero devoto, Bersani è malizioso se pensa che lo fa perchè ci sono le elezioni amministrative e non per il profondo senso etico che da sempre impronta la sua vita

Ergo...siccome è un pubblico peccatore non si dovrà mai esprimere sui vuoti legislativi che riguardino le questioni etiche. Quei vuoti legislativi potranno essere colmati e sanati solo dai moralmente superiori di sinistra.

[brunik]

Ergo...siccome è un pubblico peccatore non si dovrà mai esprimere sui vuoti legislativi che riguardino le questioni etiche. Quei vuoti legislativi potranno essere colmati e sanati solo dai moralmente superiori di sinistra.

Beh hai ragione sulle questioni etiche potremmo ascoltare anche le proposte di Fabrizio Corona, avendo tempo da perdere

[Dotta]

Beh hai ragione sulle questioni etiche potremmo ascoltare anche le proposte di Fabrizio Corona, avendo tempo da perdere

Come pensi di fare la selezione riguardo a chi poss esprimersi o meno?
Chiediamo la fedina penale al Padre Eterno?

[brunik]

Come pensi di fare la selezione riguardo a chi poss esprimersi o meno?
Chiediamo la fedina penale al Padre Eterno?

Beh logicamente sui problemi morali i primi ad esprimersi sono quelli condannati all' ergastolo per omicidio a sfondo sessuale, solo dopo viene Berlusconi che tra l'altro è tuttora incensurato, quindi rispetti il suo turno prima di parlare

[Dotta]

Beh logicamente sui problemi morali i primi ad esprimersi sono quelli condannati all' ergastolo per omicidio a sfondo sessuale, solo dopo viene Berlusconi che tra l'altro è tuttora incensurato, quindi rispetti il suo turno prima di parlare

Confidiamo nelle prossime elezioni dunque, in cui la classe di sinistra, PURA
COME UN GIGLIO, potrà finalmente legiferare in materia.

[Aldino]

C' è la betatificazione di karol... un bel regalo al vaticans, ci vuole.

Questi sono quelli dei panini ad englaro, del potrebbe avere figli...

In Galera chi porta a sua fede religiosa in politica e legifera per essa.

[famedoro]

Il Biotestamento che impedisce ai privati di decidere come gestire il proprio fine vita finirà come la legge 40... smantellato a colpi di illegittimità costituzionale...

[Dotta]

C' è la betatificazione di karol... un bel regalo al vaticans, ci vuole.

Questi sono quelli dei panini ad englaro, del potrebbe avere figli...

In Galera chi porta a sua fede religiosa in politica e legifera per essa.

Ognuno porta la sua fede in politica.
La coscienza etica si fonda sulle personali adesioni ai valori. Perchè tu puoi proporre il tuo valore laico ed io non posso portare il mio valore religioso? Sono due punti di vista di comprendere ed intendere la persona umana, che vengano democraticamente proposti e votati, giusto?

[brunik]

Ognuno porta la sua fede in politica.
La coscienza etica si fonda sulle personali adesioni ai valori. Perchè tu puoi proporre il tuo valore laico ed io non posso portare il mio valore religioso? Sono due punti di vista di comprendere ed intendere la persona umana, che vengano democraticamente proposti e votati, giusto?

Giusto, e infatti il divorzio e l'aborto sono stati democraticamente votati dal popolo, giusto?