Napolitano contro i nipotini sinistrati

[orpheus]

Anche il nonnetto comunista sul Colle ha finalmente capito che i suoi nipotini fessacchiotti non potranno mai vincere le elezioni e praticamente li ha messi con le chiappe per terra .... prima Grillo ora Napolitano .Questi poveri disgraziati comunistelli non trovano pace .
Ma sappiamo che non è colpa loro , l'imbecillità politica non porta che ad una sola strada ... la "sconfitta " .:giagia:
Ormai è assodato che Milano e Napoli le due grandi metropoli sono ben salde nelle mani del centrodestra ... inutile iango:

Lo dice pure Napolitano: sinistra non è credibile "Così com'è non potrà mai vincere le elezioni..."

di Massimiliano Scafi

Il presidente invita il Pd a rileggersi la lezione di Antonio Giolitti, l'ex deputato comunista poi passato al Psi e diventato ministro: "Essere credibili significa mostrarsi capaci di esercitare l’azione di governo". Il Colle indica i mali della sinistra: socialdemocrazia sottovalutata e anticraxismo viscerale

Roma - Oggi a Palazzo Chigi c’è Berlusconi. E domani? Dov’è il ricambio, a sinistra? No, non scherziamo, dice Giorgio Napolitano: «Chi fa politica» da quelle parti «adesso, a quanto pare, è all’opposizione» e, se non cambia, rischia di restarci per sempre. Errori vecchi, come «la sottovalutazione della socialdemocrazia» e l’anticraxismo viscerale, sbagli nuovissimi. Fatto sta che la sinistra, sostiene il capo dello Stato, dovrebbe leggere Antonio Giolitti «e la sua definizione di alternativa» perché chi si candida al governo del Paese deve offrire agli elettori un programma «credibile, affidabile e praticabile». Cosa che evidentemente, a giudizio del presidente, il Pd e gli altri non fanno. La sua conclusione, per quanto amara, è una sola: «O l’alternativa la si immagina così, o si resta all’opposizione».
Dopo i sommessi contrasti delle ultime settimane, Napolitano è durissimo, quasi irridente nei confronti del suo ex partito. L’occasione gliela dà un confronto a tre con Giuliano Amato e Eugenio Scalfari in ricordo di Antonio Giolitti. Proprio l’ex deputato comunista, poi ministro socialista, aveva spiegato bene il percorso giusto che doveva fare la sinistra. Ora il capo dello Stato lo ripropone, usando le stesse parole: «Essere credibili significa mostrarsi capaci di esercitare l’azione di governo. Essere affidabili vuol dire togliersi di dosso il sospetto di volersi insediare al potere come alternativa senza alternativa. E per praticabile si intende rendere realistici e per ciò convincenti gli obbiettivi da raggiungere, gli ostacoli da affrontare e la gradualità per superarli».

Oggi, osserva ironico il presidente, «chi fa politica a sinistra, mi pare, è all’opposizione». Insomma, non è cambiato niente, o quasi. «Sono passati quindici anni dal libro in cui Antonio scriveva questa riflessione. Lui oggi non c’è più ma resta vero che l’alternativa la si deve immaginare così, altrimenti si rimane all’opposizione».
La sentenza presidenziale conclude un processo che dura da decenni. L’errore fondamentale, afferma il capo dello Stato, risale agli anni settanta, quando la sinistra italiana snobbò la socialdemocrazia in favore dell’eurocomunismo. Napolitano, all’epoca esponente di spicco dell’ala migliorista «filosocialista» del Pci, se lo ricorda bene. «Da noi - racconta - c’è stata una drastica sottovalutazione e una non conoscenza dell’elaborazione socialdemocratica europea». Le Botteghe Oscure preferivano guardare a Georges Marchais e Santiago Carrillo piuttosto che verso Willy Brandt e Francois Mitterrand.

C’era anche, a dire il vero, un grosso problema di compagni di strada. «C’era il Psdi, ma sue prove politiche furono, per usare un eufemismo, molto deludenti». E c’era il fattore B. «Però - aggiunge Napolitano - non possiamo dimenticare che all’epoca la vera questione è che c’era il Psi diretto da Bettino Craxi. Potevamo fare tutti i discorsi che volevamo, ma chiunque ci avrebbe detto: “Ma c’è Craxi. This is a rub, questo è l’intoppo, per dirla shakespearianamente».

E poi, conclude il presidente, ci sono cause più generali. «Io sono convinto che ci sia stato un più o meno graduale, e in alcune fasi brusco, grave impoverimento culturale dei partiti e della loro funzione formativa». Di più: «C’è stato un vero e proprio divorzio della politica dalla cultura». Di chi è la colpa? «Di tutti. Il rapporto si è rotto da entrambi i lati, dagli ultimi dieci o venti anni».

:giagia::giagia::giagia:

Lo dice pure Napolitano: sinistra non è credibile "Così com'è non potrà mai vincere le elezioni..." - Interni - Pagina 2 - ilGiornale.it del 05-05-2011

[gorvelli]

la sinistra ha già governato per 7 anni, e con risultati decisamente migliori della destra

[yure22]

la sinistra ha già governato per 7 anni, e con risultati decisamente migliori della destra

In che mondo vivi? Nell'isola che non c'é?

La sinistra avrebbe fatto ridere per bersani ministro dei taxi se non ci avesse fatto piangere un certo visco.

L'ultino segretario di sinistra normale si chiamava alessandro natta.
Sai chi fosse?
Dopo di lui il diluvio !!!!!!!!!!!!!!

da occhetto in poi trovami un solo capo della sinistra appena normodotato di neuroni.

[gorvelli]

io per giudicare come uno governa guardo al PIL e al deficit, semplice.

Tra l'altro la destra oltre a fare un sacco di deficit alzando le tasse e ad abbattere il PIL ha pure riempito Napoli di monnezza.

[yure22]

io per giudicare come uno governa guardo al PIL e al deficit, semplice.

Tra l'altro la destra oltre a fare un sacco di deficit alzando le tasse e ad abbattere il PIL ha pure riempito Napoli di monnezza.

Infatti ! tu per giudicare la società assaggi il lambrusco.


Come giudichi l'intervento di napoletano? Ti sembra bedrlusconiano o piuttosto com e colui che visitando un paziente decida per il ricovero urgente?

[afm]

Eh si !

Credo proprio che il Colle ,da uno dei tanti problemi della politica italiana ,sia diventato :IL PROBLEMA.

Io sono sicuramente un liberale garantista,con buona pace di Orone,e devo dire molto francamente che non ho apprezzato,sebbene convinto tifoso del cdx,l’attacco del Colle alle sx nel corso della campagna
elettorale per le Amministrative del 15 Maggio.

Il PD ha reagito ufficialmente in modo tranquillo ma da dietro le quinte sono arrivate parole pesanti al Colle.

Napolitano non poteva e non doveva fare quell’intervento ma l’ubriacatura da eccesso di protagonismo l’ha ormai contagiato.

Io da tifoso della parte avversa dovrei godere ma non lo faccio ,non voglio minimamente cadere nell’errore in cui è caduto tutto il PD da anni,l’antiberlusconismo accecato dall’odio.

Resosi conto dell’errore grave e ormai affetto da onnipotenza ha cercato di salvare la frittata, attaccando Berlusconi dopo aver controfirmato i decreti di nomina dei sottosegretari , cadendo miseramente dalla padella nella brace.

I suoi ripetuti ed ostinati silenzi sull’anomalia rappresentata dal Presidente della Camera ,Fini, nella gestione della terza carica dello Stato, Montecarlo e fuori onda con Trifuoggi compresi,
rappresentano enormi ed inguaribili ferite alla ns.democrazia costituzionale.

Qui una raccolta di tutto il protagonismo del Colle ,quello buono e quello meno.

napolitano - Google News

e qui qualche articolo recente.

Il Legno storto, quotidiano online - Politica, Attualità, Cultura - Sì al voto di fiducia

Il Legno storto, quotidiano online - Politica, Attualità, Cultura - Napolitano doveva pensarci prima

Il Legno storto, quotidiano online - Politica, Attualità, Cultura - Napolitano e Fini

Napolitano: no ad allarmismi sugli immigrati - Il Sole 24 ORE



afm:gratgrat:

[yure22]

Eh si !

Credo proprio che il Colle ,da uno dei tanti problemi della politica italiana ,sia diventato :IL PROBLEMA.

Io sono sicuramente un liberale garantista,con buona pace di Orone,e devo dire molto francamente che non ho apprezzato,sebbene convinto tifoso del cdx,l’attacco del Colle alle sx nel corso della campagna
elettorale per le Amministrative del 15 Maggio.

Il PD ha reagito ufficialmente in modo tranquillo ma da dietro le quinte sono arrivate parole pesanti al Colle.

Napolitano non poteva e non doveva fare quell’intervento ma l’ubriacatura da eccesso di protagonismo l’ha ormai contagiato.

Io da tifoso della parte avversa dovrei godere ma non lo faccio ,non voglio minimamente cadere nell’errore in cui è caduto tutto il PD da anni,l’antiberlusconismo accecato dall’odio.

Resosi conto dell’errore grave e ormai affetto da onnipotenza ha cercato di salvare la frittata, attaccando Berlusconi dopo aver controfirmato i decreti di nomina dei sottosegretari , cadendo miseramente dalla padella nella brace.

I suoi ripetuti ed ostinati silenzi sull’anomalia rappresentata dal Presidente della Camera ,Fini, nella gestione della terza carica dello Stato, Montecarlo e fuori onda con Trifuoggi compresi,
rappresentano enormi ed inguaribili ferite alla ns.democrazia costituzionale.

Qui una raccolta di tutto il protagonismo del Colle ,quello buono e quello meno.

napolitano - Google News

e qui qualche articolo recente.

Il Legno storto, quotidiano online - Politica, Attualità, Cultura - Sì al voto di fiducia

Il Legno storto, quotidiano online - Politica, Attualità, Cultura - Napolitano doveva pensarci prima

Il Legno storto, quotidiano online - Politica, Attualità, Cultura - Napolitano e Fini

Napolitano: no ad allarmismi sugli immigrati - Il Sole 24 ORE



afm:gratgrat:

Concordo che napolitano abbia fatto male a criticare l'attuale dirigenza di sinistra (specie sotto elezioni) dando così un aiutino a berlusconi.

Quanto ha detto é vero ma a volte la verità si può pure tacere (da arbitro
non si può calciare la palla).

Forse resosi conto del danno arrecato a coloro che al quirinale lo hanno messo ha cercato di procurare un po di grane pure alla contropparte chiedendo ujn av vallo delle camere alla nuova situazione politica, a suo dire diversa da quella uscita all'indomani delle elezion i del 2008.

Non si spiega, in questo caso, come abbia potuto procedere alla nomina dei nuovi sottosegretari ed se considera quelli arrivati da FLI come trasfughi, vistol che erano stati eletti nelle fila del PDL.

Neutralità del colle non significa dare un colpo al cerchio ed uno alla botte,tantomeno dire certe cose in modo fumoso e non invitare la m agistratura a non infierire colle intercettazioni su berlusconi.

Il tempo passa ed ho il sospetto che 86 siano tanti; buon compleanno signor presidente, possa il 29 giugno essere per lei una giornata di tutta tranquillità.

[Rasputin]

Il protagonismo di Napolitano, ammesso che ci sia, è dovuto al fatto che è rimasta l'unica figura apprezzata dalla maggioranza degli italiani, mentre il premier è screditato e non potrebbe nemmeno parlare pubblicamente in una piazza senza fischi e pomodori (come del resto accade a La Russa ormai giornalmente).

La permanenza al potere di Berlusconi è un'anomalia che produrrà danni che vedremo tutti.

[yure22]

Il protagonismo di Napolitano, ammesso che ci sia, è dovuto al fatto che è rimasta l'unica figura apprezzata dalla maggioranza degli italiani, mentre il premier è screditato e non potrebbe nemmeno parlare pubblicamente in una piazza senza fischi e pomodori (come del resto accade a La Russa ormai giornalmente).

La permanenza al potere di Berlusconi è un'anomalia che produrrà danni che vedremo tutti.

Speriamo che codesta anomalia duri molto e che dia molti altri danni: ci troveremmo davanti ad un italia con qualche ruga in meno.