Pdl e Lega contro il Lega contro il Colle : "Rimpasto ? Sceglie il Premier "

[orpheus]

Certo il nonnetto comunista del Colle non si toglie il vizietto di porgere la manina ai nipotini comunistelli. Ogni tanto ci prova ma come al solito viene rintuzzato dai moschettieri del centrodestra in primis il Berlusca e il Senatur che gli danno giustamente la sveglia per farlo stare entro le riga della Costituzione , facendogli notare che l'Italia non è il Supremo Soviet .

Il "Premier" è l'unico designato a spostare pedine del governo ... il Parlamento ci sta come i cavoli a merenda ...stop


Pdl e Lega uniti contro il Colle: "Rimpasto? Sceglie il premier"

di Laura Cesaretti

Nel giorno del giuramento dei nuovi sottosegretari il capo dello Stato chiede un voto del Parlamento sulle nomine: "Coalizione diversa da quella delle urne". Non sopporta che Berlusconi vada avanti. Ma il Pdl non ci sta e rilancia: "Quadro chiarito con la fiducia del 14 dicembre". Bossi fa quadrato: "La scelta della squadra spetta solo al premier"

Roma - Non chiede esplicitamente un nuovo voto di fiducia, il presidente Napolitano. Ma, con la secca dichiarazione di ieri sera, il capo dello Stato fa sapere che l’infornata di nove sottosegretari varata l’altro giorno da Berlusconi non può passare come se niente fosse.
«Sono entrati a far parte del governo - scrive Giorgio Napolitano nella nota con cui accompagna la firma ai decreti di nomina dei nove - esponenti di gruppi parlamentari diversi rispetto alle componenti della coalizione che si è presentata alle elezioni politiche». Quindi, è la conclusione del presidente, il Parlamento deve essere investito della questione. In che modo? Questo, precisa la nota del Colle, non compete a lui indicarlo: «Spetta ai presidenti delle Camere e al presidente del Consiglio valutare le modalità con le quali investire il Parlamento delle novità intervenute nella maggioranza che sostiene il governo».
Ma che «novità» ci siano, ed evidentemente di rilievo istituzionale, questo per il Quirinale è chiaro. Come è chiaro, e Napolitano ci tiene a sottolinearlo, che con la scelta di moltiplicare le poltrone del governo, e di affidarle ai personaggi in questione lui non c’entra nulla: è un compito che «rientra come è noto nella esclusiva responsabilità del presidente del Consiglio dei ministri». La nota quirinalizia piomba come un fulmine a ciel sereno a conclusione di un tranquillo venerdì in cui Roma è pressoché svuotata perché tutti i parlamentari e i dirigenti dei partiti sono impegnati nella campagna elettorale per le amministrative. Dall’opposizione si levano voci entusiaste che reclamano subito un voto di fiducia. Dal Pdl invece arriva uno scarno comunicato firmato dai capigruppo Cicchitto e Gasparri e dai loro vice Quagliariello e Corsaro, che stoppa subito la corsa verso una nuova conta parlamentare: «Numerosi voti di fiducia, a partire da quello della svolta del 14 dicembre, hanno chiarito il quadro politico, con ripetute verifiche nelle sedi parlamentari».
E visto che le nuove nomine di governo «sono giunte dopo queste diverse votazioni» e «nel pieno ed assoluto rispetto delle norme costituzionali e delle prerogative del Capo dello Stato», non c’è alcuna necessità di verificare di nuovo l’esistenza di una maggioranza. Tanto più, si fa notare nella maggioranza, che dei nove sottosegretari solo tre (Villari, Misiti e Cesario) sono stati eletti in liste diverse da quelle che sostengono il governo. E che quando è stato nominato ministro dell’Agricoltura Saverio Romano, lui sì transfuga dall’opposizione (era nell’Udc), nessuno ha chiesto verifiche parlamentari. Dura anche la presa di posizione della Lega: «Il premier ha la competenza per nominare i sottosegretari, la legge dice che può farlo, perché si dovrebbe passare dal Parlamento. Le leggi si applicano?» commenta ruvido Umberto Bossi.
Per i finiani, invece, la verifica ci vuole eccome, perché - secondo Italo Bocchino - Berlusconi «ha posto in essere un ribaltone parlamentare pur di far sopravvivere il suo governo, sostituendo la maggioranza scelta dagli elettori con una nuova maggioranza retta da una pattuglia di mercenari», e dunque deve ricevere «una legittimazione» dalle Camere. Dello stesso tenore il commento di Idv: «Napolitano ha ragione - afferma il capogruppo alla Camera Massimo Donadi - l’attuale governo è sostenuto da un’altra maggioranza rispetto a quella uscita dalle urne e Berlusconi ha il dovere di presentarsi alle Camere e chiedere la fiducia». Assai più cauta la reazione del Pd, peraltro reduce dalla lavata di capo che solo il giorno prima Napolitano aveva somministrato all’opposizione: per Bersani non è affatto scontato un nuovo voto di fiducia (che poi, fa notare un esponente dell’opposizione, «rischia pure di rafforzare la maggioranza di Berlusconi»). «Mi rimetto alle scelte dei presidenti delle Camere», dice il segretario Pd.


Pdl e Lega uniti contro il Colle: "Rimpasto? Sceglie il premier" - Interni - ilGiornale.it del 07-05-2011

[neuro]

Certo il nonnetto comunista del Colle non si toglie il vizietto di porgere la manina ai nipotini comunistelli. Ogni tanto ci prova ma come al solito viene rintuzzato dai moschettieri del centrodestra in primis il Berlusca e il Senatur che gli danno giustamente la sveglia per farlo stare entro le riga della Costituzione , facendogli notare che l'Italia non è il Supremo Soviet .

Il "Premier" è l'unico designato a spostare pedine del governo ... il Parlamento ci sta come i cavoli a merenda ...stop


Pdl e Lega uniti contro il Colle: "Rimpasto? Sceglie il premier"

di Laura Cesaretti

Nel giorno del giuramento dei nuovi sottosegretari il capo dello Stato chiede un voto del Parlamento sulle nomine: "Coalizione diversa da quella delle urne". Non sopporta che Berlusconi vada avanti. Ma il Pdl non ci sta e rilancia: "Quadro chiarito con la fiducia del 14 dicembre". Bossi fa quadrato: "La scelta della squadra spetta solo al premier"

Roma - Non chiede esplicitamente un nuovo voto di fiducia, il presidente Napolitano. Ma, con la secca dichiarazione di ieri sera, il capo dello Stato fa sapere che l’infornata di nove sottosegretari varata l’altro giorno da Berlusconi non può passare come se niente fosse.
«Sono entrati a far parte del governo - scrive Giorgio Napolitano nella nota con cui accompagna la firma ai decreti di nomina dei nove - esponenti di gruppi parlamentari diversi rispetto alle componenti della coalizione che si è presentata alle elezioni politiche». Quindi, è la conclusione del presidente, il Parlamento deve essere investito della questione. In che modo? Questo, precisa la nota del Colle, non compete a lui indicarlo: «Spetta ai presidenti delle Camere e al presidente del Consiglio valutare le modalità con le quali investire il Parlamento delle novità intervenute nella maggioranza che sostiene il governo».
Ma che «novità» ci siano, ed evidentemente di rilievo istituzionale, questo per il Quirinale è chiaro. Come è chiaro, e Napolitano ci tiene a sottolinearlo, che con la scelta di moltiplicare le poltrone del governo, e di affidarle ai personaggi in questione lui non c’entra nulla: è un compito che «rientra come è noto nella esclusiva responsabilità del presidente del Consiglio dei ministri». La nota quirinalizia piomba come un fulmine a ciel sereno a conclusione di un tranquillo venerdì in cui Roma è pressoché svuotata perché tutti i parlamentari e i dirigenti dei partiti sono impegnati nella campagna elettorale per le amministrative. Dall’opposizione si levano voci entusiaste che reclamano subito un voto di fiducia. Dal Pdl invece arriva uno scarno comunicato firmato dai capigruppo Cicchitto e Gasparri e dai loro vice Quagliariello e Corsaro, che stoppa subito la corsa verso una nuova conta parlamentare: «Numerosi voti di fiducia, a partire da quello della svolta del 14 dicembre, hanno chiarito il quadro politico, con ripetute verifiche nelle sedi parlamentari».
E visto che le nuove nomine di governo «sono giunte dopo queste diverse votazioni» e «nel pieno ed assoluto rispetto delle norme costituzionali e delle prerogative del Capo dello Stato», non c’è alcuna necessità di verificare di nuovo l’esistenza di una maggioranza. Tanto più, si fa notare nella maggioranza, che dei nove sottosegretari solo tre (Villari, Misiti e Cesario) sono stati eletti in liste diverse da quelle che sostengono il governo. E che quando è stato nominato ministro dell’Agricoltura Saverio Romano, lui sì transfuga dall’opposizione (era nell’Udc), nessuno ha chiesto verifiche parlamentari. Dura anche la presa di posizione della Lega: «Il premier ha la competenza per nominare i sottosegretari, la legge dice che può farlo, perché si dovrebbe passare dal Parlamento. Le leggi si applicano?» commenta ruvido Umberto Bossi.
Per i finiani, invece, la verifica ci vuole eccome, perché - secondo Italo Bocchino - Berlusconi «ha posto in essere un ribaltone parlamentare pur di far sopravvivere il suo governo, sostituendo la maggioranza scelta dagli elettori con una nuova maggioranza retta da una pattuglia di mercenari», e dunque deve ricevere «una legittimazione» dalle Camere. Dello stesso tenore il commento di Idv: «Napolitano ha ragione - afferma il capogruppo alla Camera Massimo Donadi - l’attuale governo è sostenuto da un’altra maggioranza rispetto a quella uscita dalle urne e Berlusconi ha il dovere di presentarsi alle Camere e chiedere la fiducia». Assai più cauta la reazione del Pd, peraltro reduce dalla lavata di capo che solo il giorno prima Napolitano aveva somministrato all’opposizione: per Bersani non è affatto scontato un nuovo voto di fiducia (che poi, fa notare un esponente dell’opposizione, «rischia pure di rafforzare la maggioranza di Berlusconi»). «Mi rimetto alle scelte dei presidenti delle Camere», dice il segretario Pd.


Pdl e Lega uniti contro il Colle: "Rimpasto? Sceglie il premier" - Interni - ilGiornale.it del 07-05-2011

superfluo ed ormai inutile......sono già stato al cesso

[Seyen]

Purtroppo a Berlusconi gli devono spiegare che la sovranità popolare non serve solo per evitare il carcere a lui...e se vuole fare il mercato delle vacche per salvare un governo alla deriva deve PER LO MENO avere il coraggio di andare davanti alle camere a farsi dare la fiducia. Fiducia che sicuramente avrà.....forse.

[Malandrina]

Ma come, Orpheus... E tutti i discorsi sulle scelte democratiche del Popolo Sovrano dove sono andati a finire?

Non mi risulta che il Popolo Sovrano abbia eletto fra le fila della maggioranza persone del PD o dell'IDV o sbaglio?

Siete impagabili, veramente...

[benjamin_linus]

Premesso che non condivido la teoria di Napolitano, mi vien comunque naturale da pensare che se comunque essa fosse giusta, allora il primo voto che la Camera dovrebbe essere chiamata ad esprimere è quello che concerne l'opportunità che Gianfranco Fini sia ancora il suo presidente.

[orpheus]

Ma come, Orpheus... E tutti i discorsi sulle scelte democratiche del Popolo Sovrano dove sono andati a finire?

Non mi risulta che il Popolo Sovrano abbia eletto fra le fila della maggioranza persone del PD o dell'IDV o sbaglio?

Siete impagabili, veramente...

Il popolo sovrano ha "democraticamente" eletto nel segreto dell'urna questo governo ed il suo Premier . la Costituzione prevede che il "Premier" e non altri abbia l'autorità di cambiare a proprio piacimento ministri e sottosegretari . Il nonnetto comunista del Colle sa benissimo che è così , ma fa lo gnorri per non andare alla guerra .

[Gualerz]

Ovviamente è l'ennesima cazzata del Giornale. Napolitano non vuole mettere bocca nella nomina dei 9+10=19 nuovi sottosegretari necessari al passerottino per continuare a restare sulla cadrega di palazzo Chigi, dice semplicemente che ci vuole il voto delle camere per renderlo legittimo.

Oppure il discorso del volere del popolo sovrano che elegge bla bla bla... era la solita minchiata che andava bene quando bisognava demonizzare FLI? :gratgrat:

[Gualerz]

Il popolo sovrano ha "democraticamente" eletto nel segreto dell'urna questo governo ed il suo Premier .

Ignorante, il popolo sovrano elegge il parlamento e non il governo.

[benjamin_linus]

il popolo sovrano elegge il parlamento e non il governo.

E' vero.
Anche il presidente della Camera non è eletto dal popolo sovrano...

[Seyen]

Premesso che non condivido la teoria di Napolitano, mi vien comunque naturale da pensare che se comunque essa fosse giusta, allora il primo voto che la Camera dovrebbe essere chiamata ad esprimere è quello che concerne l'opportunità che Gianfranco Fini sia ancora il suo presidente.

Un momento....una cosa è che una parte della maggioranza ESCA da questo e rassegni le sue dimissioni dal governo...ma che questo abbia ancora i numeri per governare (co e è accaduto). In quel caso a cosa serve una verifica in parlamento? Al governo ci sarebbero sempre persone elette per quella maggioranza.

In questo caso invece abbiamo dei pezzi dell'opposizione che si ritrovano magicamente al governo, con ruoli importanti, senza che questi abbiano avuto il mandato dai propri elettori per QUEL tipo di programma di governo. Mi pare molto semplice la cosa.