La Scozia verso l'indipendenza?

[Bisentium]

REGNO UNITO
La Scozia verso l’indipendenza
9 maggio 2011

"L'indipendenza è ormai inevitabile", titola The Scotsman all'indomani delle elezioni legislative scozzesi del 5 maggio. Il voto è stato contrassegnato dalla storica vittoria dello Scottish National Party (Snp), che ha ottenuto 69 dei 129 seggi del parlamento locale. È la prima volta che l'Snp, favorevole all'indipendenza dalla Gran Bretagna, si assicura la maggioranza assoluta nell'assemblea scozzese, costituita nel 1999. Pur senza fissare la data di un referendum per sancire la separazione da Londra, il leader dell'Snp e primo ministro scozzese Alex Salmond ha dichiarato: "Per come la vedo io, l'indipendenza è inevitabile. Ma naturalmente i tempi dipenderanno solo dalla volontà del popolo scozzese". Il quotidiano di Glasgow riporta che "un portavoce di David Cameron ha insistito sul fatto che il primo ministro britannico è contrario a un referendum sull'indipendenza e inoltre non capisce perché mai una simile consultazione debba essere convocata".

La Scozia verso l

[Bisentium]

Il Regno Unito già garantisce al proprio interno il giusto livello di autonomia alle quattro Nazioni che lo compongono (Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord).
Anzi, a rigore l'unica parte del Regno che viene discriminata è l'Inghilterra, che a differenza delle altre parti non dispone di una propria assemblea ma è rappresentata unicamente nel Parlamento di Westminster.
Lo SNP, oltretutto dichiaratamente socialdemocratico, sembra proporre la solita ricetta separatista fondata su basi individualistiche e utilitaristiche, assai meschina e di basso profilo rispetto alla ben più nobile idea di un Regno che unifica tutte le nazioni che compongono le isole britanniche nell'ambito di una civiltà, di una storia e di una monarchia comuni.
Il buon patriota britannico, pur fiero di essere inglese, gallese, scozzese o nordirlandese, sostiene la monarchia, l'Union Jack e l'unità del Regno.
Nonostante la "vulgata" della perfida Albione con annessi e connessi, i migliori camerati britannici, da Oswald Mosley a Nick Griffin (mi si consenta, passando per Ian Stuart Donaldson), l'hanno sempre pensata così.
Chiudo con le nobili parole di John Tyndall, che esprime molto bene l'alto concetto di civiltà che alberga nell'ideale unitario britannico:
Il nazionalismo difenderà l’appartenenza alla Gran Bretagna dell’Ulster, sperando che un giorno, magari, anche l’Eire ritorni a far parte dell’ambito dei popoli britannici, rafforzerà i legami con i paesi “bianchi”dell’ex Impero, provvederà con questi a formare un sistema difensivo svincolato dalla sudditanza verso gli Stati Uniti e cesserà la politica di sostegno indiscriminato all 'entità sionista che ha guastato i rapporti tra Londra ed il mondo arabo.

[Bisentium]

Il Regno Unito ha un proprio Parlamento.
Inoltre sono state create, nel sistema britannico delle autonomie locali, assemblee elettive in Scozia, Galles e Irlanda del Nord.
Non in Inghilterra.
Quindi oggettivamente i cittadini INGLESI del Regno Unito dispongono di minori strumenti di partecipazione democratica rispetto ai loro concittadini gallesi, scozzesi e nordirlandesi.
Sarebbe, per dire, come se 19 su 20 regioni d'Italia godessero dell'autonomia regionale e non esistesse la ventesima, la regione Lazio e i cittadini di quella Regione fossero direttamente soggetti al governo centrale per quanto concerne tutte le competenze regionali...
Esiste tutto un movimento di rivendicazione INGLESE che muove in questo senso:
http://en.wikipedia.org/wiki/Devolve...ish_Parliament

[Giò]

Il Regno Unito già garantisce al proprio interno il giusto livello di autonomia alle quattro Nazioni che lo compongono (Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord).
Anzi, a rigore l'unica parte del Regno che viene discriminata è l'Inghilterra, che a differenza delle altre parti non dispone di una propria assemblea ma è rappresentata unicamente nel Parlamento di Westminster.
Lo SNP, oltretutto dichiaratamente socialdemocratico, sembra proporre la solita ricetta separatista fondata su basi individualistiche e utilitaristiche, assai meschina e di basso profilo rispetto alla ben più nobile idea di un Regno che unifica tutte le nazioni che compongono le isole britanniche nell'ambito di una civiltà, di una storia e di una monarchia comuni.
Il buon patriota britannico, pur fiero di essere inglese, gallese, scozzese o nordirlandese, sostiene la monarchia, l'Union Jack e l'unità del Regno.
Nonostante la "vulgata" della perfida Albione con annessi e connessi, i migliori camerati britannici, da Oswald Mosley a Nick Griffin (mi si consenta, passando per Ian Stuart Donaldson), l'hanno sempre pensata così.
Chiudo con le nobili parole di John Tyndall, che esprime molto bene l'alto concetto di civiltà che alberga nell'ideale unitario britannico:
Il nazionalismo difenderà l’appartenenza alla Gran Bretagna dell’Ulster, sperando che un giorno, magari, anche l’Eire ritorni a far parte dell’ambito dei popoli britannici, rafforzerà i legami con i paesi “bianchi”dell’ex Impero, provvederà con questi a formare un sistema difensivo svincolato dalla sudditanza verso gli Stati Uniti e cesserà la politica di sostegno indiscriminato all 'entità sionista che ha guastato i rapporti tra Londra ed il mondo arabo.

L'Irlanda è cattolica. Finché il Regno Unito sarà anglicano la vedo difficile che torni nel suo seno.

[Ungeheuer]

gli scozzesi non mi sembrano proprio dei coglioni leghisti o fanta-autonomisti, e nemmeno gli irlandesi. cmq sempre contro albione, di cosa pensano due personaggi praticamente privi di vero seguito me ne infischio, l'union jack è buona per ...

[Feyerabend]

Gli scozzesi farebbero solo bene ad andarsene, indebolendo quegli antieuropeisti che sono i britannici (ma in Scozia tira un'aria diversa).
Gli scozzesi sono stati conquistati e, nonostante la resistenza, hanno dovuto accettare l'unificazione delle corone. Ora che c'è democrazia, giusto che pensino di tornare a correre da soli, senza ingombranti influenza di Westminster. Gli Irlandesi hanno ottenuto molto dalla loro uscita dall'UK - e anche dal Commonwealth - non vedo perché per gli scozzesi debba essere diverso.

[Indrid Cold]

Il nazionalismo difenderà l’appartenenza alla Gran Bretagna dell’Ulster, sperando che un giorno, magari, anche l’Eire ritorni a far parte dell’ambito dei popoli britannici, rafforzerà i legami con i paesi “bianchi”dell’ex Impero, provvederà con questi a formare un sistema difensivo svincolato dalla sudditanza verso gli Stati Uniti e cesserà la politica di sostegno indiscriminato all 'entità sionista che ha guastato i rapporti tra Londra ed il mondo arabo.

si ma il Regno Unito ha sempre agito nel modo contrario a quello cui tu ti auspichi.

l'unica cosa che possono fare i pseudo gammarati britannici è appunto "andarsene" e creare uno Stato proprio.

ok che lo SNP non è gammarardo, ma almeno, in futuro, non parteciperanno alle solite guerre che l'Uk ha fatto, fa' e farà.

[Giò]

si ma il Regno Unito ha sempre agito nel modo contrario a quello cui tu ti auspichi.

l'unica cosa che possono fare i pseudo gammarati britannici è appunto "andarsene" e creare uno Stato proprio.

ok che lo SNP non è gammarardo, ma almeno, in futuro, non parteciperanno alle solite guerre che l'Uk ha fatto, fa' e farà.

Più che altro non si può ammettere che lo scisma anglicano non abbia di fatto dato il suo contributo fondamentale a scindere l'Inghilterra dal resto d'Europa.

[Indrid Cold]

Più che altro non si può ammettere che lo scisma anglicano non abbia di fatto dato il suo contributo fondamentale a scindere l'Inghilterra dal resto d'Europa.

anche, ma del resto gli isolani sono sempre "staccati".

parlando per il presente... non vedo come l'UK possa rinnovarsi completamente in modo gammarato... non l'ha mai fatto, perché dovrebbe cominciare ora?

[Giò]

anche, ma del resto gli isolani sono sempre "staccati".

parlando per il presente... non vedo come l'UK possa rinnovarsi completamente in modo gammarato... non l'ha mai fatto, perché dovrebbe cominciare ora?

Dovrebbe cambiare interamente classe dirigente e parte della propria mentalità ormai plurisecolare.
Chi glielo fa fare?