A me l'indice sembra normalissimo. Il verde è solo un difetto della foto dovuto alla bassa qualità dell'immagine.
Stesso discorso per l'altra mano, è solo un problema della qualità dell'immagine.
Oooooh...bellissima lezione morale.
Topolanek ha detto che era un fotomontaggio? bah...io so solo che il Paperinik nostrano (consentimi la pessima battuta) non ha mai parlato di fotomontaggi.
Con una deduzione logica e senza lanciarmi in analisi fotografiche difficilmente realizzabili su foto dalla qualità così scadente, mi chiedo: se il B. avesse avuto la coscienza interamente pulita come mai non ha affermato immediatamente la falsità delle foto, ma si è subito preoccupato di censurarle?? onf::mmm:
Secondo poi, hai tralasciato volutamente la 2a parte del mio post:
Rispondere, please. :giagia:Io continuo a non capire una cosa: nel 2007 il "Giornale" della famiglia Berlusconi con gli stessi mezzi (cioè un'intrusione nella vita privata) sputtanò il portavoce di Prodi (tutti lo ricordiamo) con conseguente crollo d'immagine per un uomo e per il governo stesso...adesso i destri si scandalizzano se qualcuno (magari anche interno alla villa...sono cazzi di Berlusconi se paga uomini della security che poi lo sputtanano, mica è colpa della sinistra!) usa gli stessi mezzi (ammesso e non concesso che sia una manovra e non 2 fatti accaduti in sequenza casuali)
Ergo? "chi di spada ferisce di spada perisce"...di sicuro non si possono fare le verginelle se 2 anni fa si è usato lo stesso sistema...
e comunque io non ho sentito il grande capo parlare di "fotoritocchi" e "montatura"...ma mi sembra bensì che abbia dato mandato di censurare tutto al più presto...di cosa ha paura se si tratta di invenzioni giornalistiche?
Vero, mi era proprio suggito.
La linea nera l'avevo notata.
Anche a me (che non sono un esperto di Photoshop) le taroccature sono apparse da principianti. Vatti a guardare dietro la schiena di quella coi capelli aggiunti e dimmi quello che vedi (le foto sono così come le scarichi da El Pais)
Ho anche pensato che fossero fatte apposta malamente per rinfocolare le polemiche, ma potrebbe anche essere un banale bidone a chi è disposto a bersi tutto.
Hai mai letto della vicenda dei famosi "Diari di Hitler" piazzati a cifre stratosferiche in Gran Bretagna alcuni anni fa?
Sembra che con il tampone abbiano ritagliato la schiena e la vita di un uomo (troppo ... rotonda e massiccia) per affinare un profilo di donna.
Ma, ripeto, è troppo a bassa risoluzione.
Con un'immagine a 300 dpi ritocchi che è un piacere, solo un esperto dotato di mezzi può accorgersene. A meno che tu non faccia cose esagerate.
Rimane la cosa importante: delle due l'una... o se le è fatte fare da uno dell'enturage o la sicurezza è a dir poco da rivedere.
Ma perchè, tu ti eri accorto che le foto erano taroccate?
Ghedini si doveva guardare le 700 foto e trovare lui le magagne?
Queste sono immagini di scarsissima qualità da cui però emergono elementi oggettivi (la mano, i capelli, le profondità di campo)
Magari qualcuno si incuriosisce e ci molla le immagini nel formato e nella qualità originale.
A questo punto ce le dovrebbe dare El Pais. O no?
Sui reciproci sputtanamenti non ti seguo, si sputtanassero come gli pare.
Qui c'è stata una elezione inquinata da uno scandalo di risonanza planetaria che è stato imposto come agenda della campagna elettorale.
Questo scandalo, montato su foto fasulle, nei fatti ha danneggiato soprattutto il PD causandogli una emorraggia di voti verso l'IDV e in ultimo pure verso Pannella (vedi il caso De Benedetti)
Ti dovrebbe interessare scoprire cosa c'è sotto.
Lo vedi!
Questo non l'avevo inserito perchè mi ripromettevo di controllarlo meglio, ma una volta che hai notato la parrucca, il braccio mascolino e il capezzolo da maschio è naturale che per farla passare per donna lo abbiano dovuto "snellire"
E infatti ci trovi il pastrocchio col tampone.
Gigio, se riesco a mettere le mani sulle immagini originali te le mando, sei meglio di Sherlock Holmes
Effettivamente la sicurezza è piena di buchi, se uno piazza le telecamere davanti alle dependance degli ospiti stranieri (o si frega le immagini dal circuito di sorveglianza, è lo stesso)
Mi sembra un percorso un po' contorto. Nessuno avrebbe potuto dire come sarebbe andata a finire. La cosa più importante era la reazione dei contendenti. Berlusconi se l'è giocata bene, anche se palesemente in imbarazzo.
Ma come si poteva prevedere?
L'idea che abbiano montato un caso per sostituire la forza d'opposizione che, verosimilmente, prenderà il potere al momento dell'implosione (inevitabile) del Berlusca, mi sembra un po' forzata.
Credo più verosimile (e più triste) un ragionamento del genere: il pdc è succoso come clown (anche quando non vuole) e non gli si fa passare nemmeno una cosa abbastanza innocua e usuale, come comportamento, tra i 'potenti'. Si porta delle gnocche a casa? La moglie l'ha mollato? E vai giù di scoop... Che il personaggio permette...