Grillo ha fatto sapere se preferisce più tagliare le pensioni che la patrimoniale?

[stefaboy]

Berlusconi ed i berluscones preferiscono che le risorse vengano trovate solo da un imponente taglio delle pensioni; accetterebbero al limite un IMU dal 2012 che aumentasse di molto le tasse sulla casa pesando soprattutto sul ceto medio e le famiglie.
Ma assolutamente non vogliono una consistente patrimoniale sulle ricchezze oltre il milione di Euro (berlusconi per evidenti motivi).

Su questo Grillo si è pronunciato? E che ne pensano su questa cosa i grillini?
A quanto ammoterà il patrimonio di Grillo?

Lo so; lui parlerà dei costi della politica bla bla bla bla.
Sui costi della politica siamo d'ccordo; ma non basterebbe; allora perchè non mettere una patrimoniale consistente sulle ricchezze oltre il milione di Euro?

SEL non è presente in parlamento (come il movimento 5 stelle) ma non fa mancare la sua opinione su pensioni e patrimoniale. Perchè Grillo non parla?

[cyclismo]

Berlusconi ed i berluscones preferiscono che le risorse vengano trovate solo da un imponente taglio delle pensioni; accetterebbero al limite un IMU dal 2012 che aumentasse di molto le tasse sulla casa pesando soprattutto sul ceto medio e le famiglie.
Ma assolutamente non vogliono una consistente patrimoniale sulle ricchezze oltre il milione di Euro (berlusconi per evidenti motivi).

Su questo Grillo si è pronunciato? E che ne pensano su questa cosa i grillini?
A quanto ammoterà il patrimonio di Grillo?

Lo so; lui parlerà dei costi della politica bla bla bla bla.
Sui costi della politica siamo d'ccordo; ma non basterebbe; allora perchè non mettere una patrimoniale consistente sulle ricchezze oltre il milione di Euro?

SEL non è presente in parlamento (come il movimento 5 stelle) ma non fa mancare la sua opinione su pensioni e patrimoniale. Perchè Grillo non parla?

Evidentemente aspetta che passi il morto.....Chi è il morto?Tutta la casta politica italiana che si è arricchita con i finanziamenti ai partiti da parte della mafia e dell'andragheta

[Shambler]

Evidentemente aspetta che passi il morto.....Chi è il morto?Tutta la casta politica italiana che si è arricchita con i finanziamenti ai partiti da parte della mafia e dell'andragheta

Evidentemente perchè Grillo il patrimonio LO HA e consistente anche.
Idealista si ma mica fesso

[stefaboy]

Evidentemente perchè Grillo il patrimonio LO HA e consistente anche.
Idealista si ma mica fesso

dici che M5S non si esprime perché Grillo è in conflitto di interessi sulla patrimoniale?

[stefaboy]

Evidentemente aspetta che passi il morto.....Chi è il morto?Tutta la casta politica italiana che si è arricchita con i finanziamenti ai partiti da parte della mafia e dell'andragheta

Hai sentito qualche grillino in proposito?
Soprattutto che pensano del silenzio di Grillo?

[nafplio]

Hai sentito qualche grillino in proposito?
Soprattutto che pensano del silenzio di Grillo?

eccomi,io sonoun grillino;
a dire il vero, io ed altri ci siamo già espressi più volte sui provvedimenti da prendere
prima di tutto, tetto massimo di 2500 euro per le pensioni,per tutte le pensioni naturlamente e naturalmente, con effetto retroattivo
retroattivo , significa che deve riguardare tutte le pensioni che
vengono attualmente pagate e inoltre, significa che si devono recuperare dai pensionati d'oro e d'argento, i soldi pagati in più negli anni precedenti , partendo prima di tuto dalle pensionipiù vergognose dei più ingoprdi;
naturalmente abolizione di tutti i vitalizi dei parlamentari e naturalmente , di
quelli già assegnati ; ecco qui tanto per iniziare;
e adesso le chiedo io, c'è qualche politico del pd che ha anche solo pensato tali provvedimenti?

innalzamento dell'èta per andare in pensione? volendo, un anno o due si possono mettere; intanto si parte con uno;

patrimoniale? va bene, naturalmente molto progressiva ;

ma soprattutto, patrimoniale sulla chiesa, ici pesantissima e speciale per gl iimmobili della chiesa, tutti gliimmobili della chiesa, tutte le chiese, ad eccezione diciamo delle chiese che fanoparte del patrimonio artistico del paese e diciamo di un 5-10 % delel chiese normali ; per tuti gl ialtri edifici della chiesa, ici pesantisima e naturlamente, patrimoiale del 15% su tutti i suoibeni mobii e immobili;
il pd che dice a proposito pd della chiesa?

[stefaboy]

eccomi,io sonoun grillino;
a dire il vero, io ed altri ci siamo già espressi più volte sui provvedimenti da prendere
prima di tutto, tetto massimo di 2500 euro per le pensioni,per tutte le pensioni naturlamente e naturalmente, con effetto retroattivo
retroattivo , significa che deve riguardare tutte le pensioni che
vengono attualmente pagate e inoltre, significa che si devono recuperare dai pensionati d'oro e d'argento, i soldi pagati in più negli anni precedenti , partendo prima di tuto dalle pensionipiù vergognose dei più ingoprdi;
naturalmente abolizione di tutti i vitalizi dei parlamentari e naturalmente , di
quelli già assegnati ; ecco qui tanto per iniziare;
e adesso le chiedo io, c'è qualche politico del pd che ha anche solo pensato tali provvedimenti?

innalzamento dell'èta per andare in pensione? volendo, un anno o due si possono mettere; intanto si parte con uno;

patrimoniale? va bene, naturalmente molto progressiva ;

ma soprattutto, patrimoniale sulla chiesa, ici pesantissima e speciale per gl iimmobili della chiesa, tutti gliimmobili della chiesa, tutte le chiese, ad eccezione diciamo delle chiese che fanoparte del patrimonio artistico del paese e diciamo di un 5-10 % delel chiese normali ; per tuti gl ialtri edifici della chiesa, ici pesantisima e naturlamente, patrimoiale del 15% su tutti i suoibeni mobii e immobili;
il pd che dice a proposito pd della chiesa?

non ho capito bene la tua posizione.

Sulle pensioni vuoi toglierla a chi già la prende oltre i 2500 euro.
E questi sono spiccioli. Poi? a chi prende sotto i 2500 euro sei favorevole o contrario agli auementi per il 2012?
L'anzianità ? si può andare con 40 anni di pensione si o no?
vuoi mettere l'ici alla chiesa.

la patrimoniale sui patrimoni oltre il milione di euro, sei favorevole o contrario?

[nafplio]

non ho capito bene la tua posizione.

Sulle pensioni vuoi toglierla a chi già la prende oltre i 2500 euro.
E questi sono spiccioli. Poi? a chi prende sotto i 2500 euro sei favorevole o contrario agli auementi per il 2012?
L'anzianità ? si può andare con 40 anni di pensione si o no?
vuoi mettere l'ici alla chiesa.

la patrimoniale sui patrimoni oltre il milione di euro, sei favorevole o contrario?

ha capito benissimo, sono stato chiarissimo; ho detto limite massimo di 2500 euro per tutte le pensioni e qundi, naturalmente, anche per quelle che già vengono pagate;
sono spiccioli? questo è quello che dicono i parlamentari del pd e quelli come lei;
io dico che sono una montagna di soldi; pare che le pensioni d'oro e d'argentoin italia, siano 850.000 così ho letto da qualche parte;
in ogni caso, che siano molti soldi o pochi soldi, queste vanno limitate ; poi, per ipercettori dipensioni d'oro, occorre studiare qualcosa per recuperare gran parte dei soldi ingiustamente versati;
anzianità? no, in pensione minimo a 60 anni,non prima
l'ìici alla chiesa e una speciale patrimoniale del 15% sul patriomonio della chiesa cosa avrebbero che non vanno bene? non ho ben capito la sua posizione; anche qui dice che sono pochi soldi? mi spieghi meglio che non ho capito e ci spieghi meglio la posizione del pd sulle ricchezze della chiesa
patrimoniale oltre ilmilione di euro? va bene, naturalmente molto progressiva;
e naturalmente, prima di tutto sul patrimonio della chiesa,
sulla patriomiale nei confronti della chiesa, ci spieghi meglio la posizione del pd che non è ben chiara

[nickname enigmista]

La cazzata di Berlusconi... se c'è la patrimoniale gli immobili perdono di valore oltre il 12%...Ostia , ma che cavolo centra la patrimoniale con gli immobili su larga scala visto che che questa , se attuata, riguarda patrimoni oltre un milione d'euro. Berlusconi è propi fuso nel voler impedire la patrimoniale, non ha giustificazioni di sorta plausibili tranne quella che non vuole sganciare nulla di più per aiutare lo stato ad uscire dalla crisi.

[nafplio]

La cazzata di Berlusconi... se c'è la patrimoniale gli immobili perdono di valore oltre il 12%...Ostia , ma che cavolo centra la patrimoniale con gli immobili su larga scala visto che che questa , se attuata, riguarda patrimoni oltre un milione d'euro. Berlusconi è propi fuso nel voler impedire la patrimoniale, non ha giustificazioni di sorta plausibili tranne quella che non vuole sganciare nulla di più per aiutare lo stato ad uscire dalla crisi.

può anche essere vero,ma questo,al contrario di quello che sostiene l'incapace berlsuconi,non sarebbe un male ma sarebbe un gran bene per tutti i cittadini;meno costano gli immobili e meglio è per i cittadini e per l'economia;
quindi speriamo che gl immobili diminuiscano almeno del 20 % con la patrimoniale