Pedofilia? Colpa del '68 e di Woodstock

[Zdenek]

Ci sono voluti cinque anni per arrivare a capire la causa della pedofilia negli ambienti clericali. E ci sono voluti 1,8 milioni di dollari per finanziare quello che il New York Times ha definito lo studio più autorevole condotto finora dalla chiesa cattolica americana. Uno studio, le cui conclusioni sono destinate a scatenar polemica. Perché il risultato della ricerca, commissionata dalla Confederazione dei Vescovi americana, è quantomeno particolare: la pedofilia dei preti non è dovuta né al celibato né all'omosessualità, bensì al clima culturale libertario e permissivo della fine degli anni Sessanta e al fatto che i preti in quel periodo fossero poco preparati e poco monitorati, sotto stress e spaesati dal tumulto sociale e sessuale di quegli anni. Praticamente la rivoluzione sessuale, il '68 e quel relativismo ideologico di cui ha parlato anche Benedetto XVI nel 2010, starebbero alla base del fenomeno della pedofilia. Il rapporto, condotto da un team di ricercatori del John Jay College of Criminal Justice di New York, ha inoltre rilevato come la maggior parte degli abusi si sia verificata negli anni successivi al 1968, attribuendo dunque la colpa a quello che viene denominato come "effetto Woodstock".

A finanziare parte del progetto ci hanno pensato anche il National Institute of Justice e il Dipartimento di Giustizia americano con la cifra di 280mila dollari. Nel rapporto, che verrà diffuso integralmente domani dalla confederazione vescovile a Washington, si sostiene inoltre che non sarebbe stato possibile per la Chiesa né per nessun altro individuare in anticipo i preti pedofili, perché non presenterebbero "particolari "caratteristiche psicologiche", "storie di sviluppo" o disturbi dell'umore" tipici dei pedofili. Per questo, il rapporto sostiene anche che la maggior parte dei preti che hanno commesso abusi non possono essere definiti "pedofili". Soltanto il 5% presenterebbe infatti quei "disturbi psichiatrici caratterizzati da ricorrenti fantasie sessuali su preadolescenti" che vengono di solito associati alla pedofilia. Inoltre, dal momento che dalla fine degli anni Settanta all'aumento del numero dei preti omosessuali non ha corrisposto un aumento degli abusi, ma un decremento, la conclusione è che non ci sia alcun nesso tra omosessualità e pedofilia.

Il rapporto contiene anche una spiegazione esemplare del perché le vittime siano più ragazzi e non ragazze: questo succede solo perché i preti in quegli anni erano più spesso in contatto con i maschi, in chiesa, negli oratori, nelle scuole. La stessa definizione di "preadolescente" usata dai ricercatori lascia molti dubbi. Il rapporto considera preadolescenti soltanto i bambini sotto i dieci anni e conclude quindi che soltanto il 22% delle vittime lo fossero. Ma secondo la American Psychiatric Association, invece, preadolescente è qualsiasi bambino sotto i 13 anni. Se venisse usato questo parametro, quindi, il numero delle vittime da considerarsi tali aumenterebbe in maniera significativa fino a coprire la maggioranza dei casi. Infine, il rapporto evidenzia come il problema della pedofilia sia peggiorato non appena la gerarchia della Chiesa ha risposto mostrando più attenzione per gli autori che per le vittime. Il rapporto, chiamato "Le cause e il contesto di abuso sessuale di minori da parte di preti cattolici negli Stati Uniti, 1950-2002", è il secondo prodotto da ricercatori del John Jay College. Il primo, sulla "natura e la portata" del problema, è stato rilasciato nel 2004. Prima di vederlo, gli avvocati delle vittime hanno attaccato il report ed espresso forti dubbi sulla sua veridicità in quanto si basa su dati forniti dalle diocesi della Chiesa e degli ordini religiosi.

Una delle fonti

[TEBELARUS]

si questa può essere una causa valida: i valori anti-morali scaturiti dal 68, questo stupido anarchismo morale che ancora oggi vediamo sostenere da certi personaggi.
comunque il problema è sempre quello: i pedofili cercano di inserirsi in quei lavori a maggior contatto coi bambini, specialmente quelli nei quali può esercitare una certa autorità (controllo) sui bambini: insegnanti, preti e simili.
secondo me la soluzione più efficace è mettere telecamere ovunque e stabilire la regola che chi svolge attività a contatto coi bambini deve stare sempre in pubblico o sotto l'occhio delle telecamere. Educare i bambini a non farsi toccare in alcun modo dagli adulti e se succede riferirlo subito ai genitori.
e magari la pena di morte per chi è riconosciuto pedofilo con prove chiare e certe.

[albiy]

http://forum.politicainrete.net/2131832-post22.html

http://forum.politicainrete.net/2131845-post23.html

[Abdullah]

Che ingenuo che sono!
Pensavo fosse un fatto di esubero di ormoni senza possibilitá di impiego regolare.

[pao chan]

e prima del '68 di chi era colpa?

[Noir]

e prima del '68 di chi era colpa?

dei comunisti, prima e dopo

[Aldino]

I romani erano comunisti?

[Gauss]

perché bisogna continuare a perdere tempo con queste persone ?

che continuino pure a dare la colpa a tutte le loro fobie irrisolte , basta solo che risarciscano le vittime e che i colpevoli finiscano in galere ( tutti , anche chi ha coperto i criminali ).

[TEBELARUS]

perché bisogna continuare a perdere tempo con queste persone ?

che continuino pure a dare la colpa a tutte le loro fobie irrisolte , basta solo che risarciscano le vittime e che i colpevoli finiscano in galere ( tutti , anche chi ha coperto i criminali ).

a patto che i risarcimenti vengano dati dai COLPEVOLI e non da tutta la Chiesa.
Se uno iscritto al PD stupra qualcuno non succede mica che il PD è chiamato a risarcire le vittime. Deve finire sta stronzata che a pagare e rimetterci siano quelli che non c'entrano niente. Se il colpevole non ha i soldi per risarcire venga usato come schiavo per lavorare tutta la vita al servizio delle vittime.

[Gauss]

a patto che i risarcimenti vengano dati dai COLPEVOLI e non da tutta la Chiesa.
Se uno iscritto al PD stupra qualcuno non succede mica che il PD è chiamato a risarcire le vittime. Deve finire sta stronzata che a pagare e rimetterci siano quelli che non c'entrano niente. Se il colpevole non ha i soldi per risarcire venga usato come schiavo per lavorare tutta la vita al servizio delle vittime.

stai forse paragonando la CHIESA CATTOLICA ad UN PARTITO POLITICO ? :mmm: :mmm:



:sofico::sofico: