Premier: "Ministeri al Nord? Forse dipartimenti"

[murphy]

Vero!! Quello del decentramento di alcuni ministeri al nord è un nostro vecchissimo progetto politico.
Che ci si sia riusciti o meno è un'altro discorso, ma che quelli che votavano Lega fino all'altro ieri,
ora si scandalizzino o sono molto giovani e non conoscono la storia del movimento o sono in assoluta malafede!!!

Beh, io ero rimasto all'articolo 1 dello statuto (l'indipendenza della Padania), all'autonomia, al "fuori dalle balle i prefetti rappresentanti dell'idaglia"; effettivamente il passaggio al decentramento dei ministeri mi era sfuggito. Se non mi fosse sfuggito, avrei detto subito che avere i ministeri dell'idaglia a casa mia non mi interessa affatto.

[sciadurel]

premesso che federalismo e decentramento NON c'entrano assolutamente niente: questa è solo una sparata ad effetto ad uso ballottaggi di Milano & napoli ... scommettiamo che dal 30 di maggio non se ne parlerà più ?

[sciadurel]

Cmq a Milano ci stanno mettendo tanto impegno per regalare la città a Pisapia e cessi sociali.

Cioè, la gente del Nord ed immagino anche i milanesi, chiede lavoro, riduzione della burocrazia e delle tasse, sicurezza, meno immigrazione, decoro urbano.... e questi presentano come proposta rivoluzionaria il portare a Milano 2 minsteri.

(in 3 anni non sono riusciti nemmeno a portarci la Consob..)

S T R A Q U O T O

p.s. aggiungo che la proposta, data la blindatura del sistema itagliota e le seccate proteste di esponenti del PdL, suona molto di sparata ad uso e consumo dei ballottaggi e da archiviare il giorno dopo

[Juv]

Lo so.....................ciò non significa che l'idea del decentramento ministeriale sia sbagliata, Milano è la capitale delle finanze, Torino dell'industria e Venezia del turismo, diamo alla Padania quel che è suo.:giagia:

I ministeri decentrati nei territori di maggior riferimento anche simbolico erano presenti perfino nell'idea di Padania di Pagliarini.

I " ministeri " in dieci citta' del Nord

Ma guarda, non è che l'idea sia sbagliata in se stessa. E' giusta.

E' la gente e la Padania che in questo momento hanno altre priorità.

[UgoDePayens]

Cmq a Milano ci stanno mettendo tanto impegno per regalare la città a Pisapia e cessi sociali.

Cioè, la gente del Nord ed immagino anche i milanesi, chiede lavoro, riduzione della burocrazia e delle tasse, sicurezza, meno immigrazione, decoro urbano.... e questi presentano come proposta rivoluzionaria il portare a Milano 2 minsteri.

(in 3 anni non sono riusciti nemmeno a portarci la Consob..)

Io penso che un Ministero dell'economia che invece di essere insediato a Roma (con tutto ciò che questo comporta) lavora a Milano sia tutt'altro che una presa in giro. Ma non solo per i Milanesi, per tutto il paese.

Una cosa mi preme chiarire: secondo me è maledettamente sbagliato pensare che lavorare nell'amministrazione pubblica sia un'infamia, una cosa da alsciare ad altri.
Lavorare per gli enti pubblici, anche statali, dovrebbe piuttosto essere una scelta. Certo, finché diventa l'unica alternativa possibile per frotte di meridionali che altrimenti rimarrebbero senza lavoro (o dovrebbero fare lavori più umili), allora chiaro che non funzionerà mai nulla...

Ma se ai giovani laureati della Bocconi o del Politecnico si prospettasse l'opportunità di cominciare a lavorare al Ministero, che sta lì, a due fermate della metro dall'università... quanti giovani in gamba in più ci troveremmo a rispondere al telefono quando abbiamo un problema con l'amministrazione pubblica?

[Lupus in Fabula]

Tutto questo non ha senso, se non per la campagna elettorale. Negli Stati federali i ministeri federali hanno sede nella capitale federale, nessuna capitale degli Stati membri (lander, cantoni, state ecc) pretende di ospitare un ministero federale perché ospita già i propri ministeri (cantonali, regionali...).

[UgoDePayens]

Tutto questo non ha senso, se non per la campagna elettorale. Negli Stati federali i ministeri federali hanno sede nella capitale federale, nessuna capitale degli Stati membri (lander, cantoni, state ecc) pretende di ospitare un ministero federale perché ospita già i propri ministeri (cantonali, regionali...).

Negli Stati Uniti è così...

[Lupus in Fabula]

Negli Stati Uniti è così...

I ministeri federali (Departements) hanno sede a Washington D.C., qualche agenzia (Agency) ha sede in altre città.

[Andre86]

Negli Stati Uniti è così...

Dipartimenti (Ministeri) negli USA:

*Agricoltura: Jamie L. Whitten Federal Building, National Mall - Washington
*Casa e dello Sviluppo Urbano: 7th Street S.W. - Washington
*Commercio: Constitution Ave., Washington
*Difesa: Pentagono, Arlington (Virginia) a 7 km da Washington
*Energia: Independence Ave., Washington
*Giustizia: Pennsylvania Avenue, Washington
*Interni: C Street NW - Washington
*Istruzione: Department of Education Building, 400 Maryland Ave - Washington
*Lavoro: Constitution Ave., Washington
*Salute: The Hubert H. Humphrey Building, 200 Independence Avenue S.W. - Washington
*Sicurezza Interna: Department of Homeland Security, Washington
*Dipartimento di Stato: C Street NW - Washington
*Tesoro: Pennsylvania Avenue, NW - Washington, D.C.
*Trasporti: New Jersey Ave, SE - Washington, DC
*Veterani: 810 Vermont Avenue, NW - Washington, DC

[Andre86]

I ministeri federali (Departements) hanno sede a Washington D.C., qualche agenzia (Agency) ha sede in altre città.

L'unico è il dipartimento della Salute che ha alcune agenzie distaccate, ma la sede è a Washington.