Un popolo, una vittoria.

[tzirboneddu]

Due percentuali. Un 60% e un 98%...La prima ormai sicura dell'affluenza al referendum, la seconda che piano piano si delinea è quella dei sardi che consapevolmente hanno preso una posizione ben precisa votando SI contro il nucleare.

Alla legge sarebbe bastato superare il 33% a noi no.
A noi serviva un segnale forte, una presa di posizione decisa di questa terra. Sicuramente potevamo aspirare anche a qualcosa di più, ma ormai è fatta e questo risultato non fa altro che riempirmi ora il cuore di gioia.
C'era una cosa in gioco: il futuro di questa terra, il nostro e quello delle future generazioni. Davanti a questo finalmente per una volta, siamo stati veramente popolo.
Spesso mi sono infastidito a sentir citare in innumerevoli occasioni il solito "pocos, locos y male unidos". Questa volta permettetemi di usarlo io, perchè siamo riusciti a smentirlo nel migliore dei modi, perchè finalmente abbiamo dimostrato che i Sardi hanno saputo prendere una posizione sul loro destino. Ogni singola persona che è andata a votare ha esercitato una prima piccola quota di sovranità su questa terra. Una piccola quota di responsabilità che da una speranza immensa per il futuro.
Perchè non dovremmo poter essere capaci di agire allo stesso modo quando parliamo dei poligoni, delle basi militari, ora dei radar che deturpano il nostro territorio, intaccano la nostra salute e ci condannano a vedere la nostra terra usata per i loro sporchi giochi di guerra?
Perchè non dovremmo poter essere capaci di agire allo stesso modo quando parliamo di lavoro, delle industrie, della sicurezza e della salute negata, dei ricatti e dello sfruttamento?
Perchè non dovremmo poter essere capaci di agire allo stesso modo quando si parla del nostro ambiente, dell'acqua e delle coste cementificate?
Perchè non dovremmo poter essere capaci di agire allo stesso modo quando si parla della distruzione della nostra lingua e della nostra cultura?
Perchè non dovremmo poter essere capaci di agire allo stesso modo per pianificare la nostra economia e il nostro sviluppo secondo le nostre esigenze?

Si potrebbe continuare per ore, una cosa è certa. Possiamo e dobbiamo diventare artefici del nostro futuro...

E' quello di oggi è stato un primo passo. Innanzittutto mi sento in dovere di ringranziare Tutti coloro che ci hanno creduto sin dall'inizio. Chi ha promosso l'iniziativa e chi si è fatto il culo per raccogliere le firme. Chi si è messo in gioco, chi c'era alle assemblee, chi ha volantinato o diffuso i manifesti, chi è sceso in piazza, chi ha parlato con la gente, chi ha presentato il progetto in pubblico e chi lo ha portato avanti, con tutti, giorno dopo giorno, chi ha passato le notti a mandare mail e anche chi semplicemente ha mandato dei messaggi o ha convinto un amico dell'importanza di questo evento e lo ha portato con se a votare. Questa è una vittoria di tutti noi.
Di chi ci ha creduto.
Non so cosa provare per quelli che ora saltano sul carro dei vincitori, dei complici che proponevano il nucleare nei loro programmi e hanno finito per appoggiare il referendum al momento opportuno. Ma oggi non mi interessa, oggi deve essere il nostro giorno. Per pensare a combattere loro c'è stato e ci sarà il suo tempo, fino a ieri e da domani di nuovo giorno dopo giorno.

Oggi più che mai ho sentito qualcosa dentro, oggi più che mai mi sono sentito FIERO di essere un figlio di questa terra, di essere parte di questo popolo. Un popolo che deve lottare ancora.
Perchè quella di oggi è stata solo una tappa. Fondamentale, ma pur sempre una tappa. Perchè il nostro percorso è ancora lungo, e giorno dopo giorno, con la gente dobbiamo portarci avanti...

Quante volte abbiamo cantato "Oh Sardinnia custa est s'ora.." ?
Oggi mi sento fiero, felice e fiducioso..."Sa di nostra at a benni"...Gratzias a tottusu

[montearcosu]

altre info

elezioni amministrative:
Regione SARDEGNA - Elenco comuni - Elezioni Comunali del 15 - 16 maggio 2011 - Ministero dell'Interno

elezioni a cagliari
Comune di CAGLIARI (CAGLIARI) - Elezioni Comunali del 15 - 16 maggio 2011 - Ministero dell'Interno

provvisorie (secondo il 2% dei votanti)
ZUNCHEDDU CLAUDIA 70 2,68%
DEMURU ORNELLA 10 0,38%

[Morfeo]

Zuncheddu: "I risultati ci premiano"

Claudia Zuncheddu, candidata sindaco di Cagliari per il polo indipendentista, si dice soddisfatta per il risultato che emerge finora dai dati parziali.

Quando sono state scrutinate 17 sezioni su 175, l'aspirante sindaco è al 3,31%, pari a 194 voti. "Credo che i cagliaritani - commenta Zuncheddu - abbiamo valutato interessante il progetto alternativo come quello indipendentista. Cosa faremo all'eventuale ballottaggio? Siamo per la democrazia partecipata - risponde - discuteremo e valutaremo il da farsi". Da consigliere regionale, la candidata si è detta soddisfatta anche per il risultato del referendum sul nucleare. "Ribadisce la sovranità del nostro popolo che non si vuole piegare all'ennesima servitù", sottolinea.

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/223225


a mio avviso credo che la zunccheddu e demuru si attesteranno sul 3,5 % assieme, un buon risultato, ma non ottimo, considerando che le forze indipendentiste quando si sono presentate a Cagliari non hanno mai superato 1%. Comunque a mio avviso i voti sarebbero stati di più nel caso le primarie le avesse vinte cabras.

[montearcosu]

a mio avviso credo che la zunccheddu e demuru si attesteranno sul 3,5 % assieme, un buon risultato, ma non ottimo, considerando che le forze indipendentiste quando si sono presentate a Cagliari non hanno mai superato 1%. Comunque a mio avviso i voti sarebbero stati di più nel caso le primarie le avesse vinte cabras.

morfeo non ottimo?!

elezioni 2006
PS D'AZ. 2,96
SEDDA FRANCESCO 0,73
SOLLAI GIANFRANCO 0,42

elezioni 2011 provvisorie (15% degli elettori)
PARTITO SARDO D'AZIONE 6,46
ZUNCHEDDU CLAUDIA 2,64
DEMURU ORNELLA 0,45

[tzirboneddu]

il dato del psdaz dove l'hai preso?

[tzirboneddu]

ah ok gli ho trovati su repubblica...
non mi convincono comunque...sono troppo provvisori e quindi potrebbero essere conclusioni non reali alla fine
pero irs e allo 0.7 e sni a 0.25...un po' di voti sono finiti alla civica di claudia, ma sinceramente ci si poteva aspettare di piu...l'errore e stato fatto non far partire subito bene la campagna...basti pensare che il programma è stato fatto uscire pubblicamente alla fine della settimana scorsa.........

se vediamo il calcolo che fai tu piu che il psdaz (che ormai sempre meno ha a che vedere col vecchio, ma che raccoglie voti di gente che votava cdx e che ora preferisce dare il voto a loro) considererei i rossomori che ora sono poco sopra il 2...non male ok...ma ottimo per niente

[chistioneri]

Una vittoria? I sardi sono andati a votare perchè c'erano alte probabilità che gliene facessero una in casa altrimenti manco ci sarebbero andati se ad esempio fosse stato sicuro che l'avrebbero fatto in un'altra regione.
Della serie "fate quello che vi pare ma non a casa mia", associare l'unità del popolo sardo alla vittoria di questo referendum mi sembra sbagliato.

[montearcosu]

iglesias
elezioni 30 Maggio 2010
PS D'AZ. 1,99 %

elezioni 16 maggio 2011
PARTITO SARDO D'AZIONE 5,10 %
IRS 3,03 % (ESU SANDRO 4,01 %)

miracolo esu?

[Morfeo]

morfeo non ottimo?!

insomma contando con i grillini hanno preso più di qualsiasi partito indipendentista non mi pare che possa definire ottima...poi comunque non abito a cagliari quindi non il polso della situazione.

[Morfeo]

ELEZIONI A CAGLIARI, LA DELUSIONE INGIUSTIFICATA DEGLI INDIPENDENTISTI E GLI ERRORI DI VISIONE E VALUTAZIONE

Il risultato complessivo degli indipendentisti a Cagliari è da ritenersi nettamente negativo, nella misura in cui lo si valuti con le aspettative eccessive e irrealistiche che quei partiti e movimenti riponevano sul risultato. Se invece lo si valuta con obiettività, onestà intellettuale e capacità di giudizio imparziale, si tratta di un risultato ascrivibile all'ordine naturale delle cose. E per questa ragione prevedibile, previsto e a ben vedere relativamente positivo.

Fortunatamente scripta manent e la mia previsione sul risultato cagliaritano dell'indipendentismo (variamente criticato da più parti in lungo e in largo su Facebook), si è rivelata realativamente corretta. Al di là dell'errata distribuzione dei voti alle singole liste, avevo previsto una somma complessiva delle percentuali delle liste, compresa in una forbice che andava dal 2,5 al 4,2. Hanno preso il 2,4. La somma delle candidate era invece compresa in una forbice tra il 2,6 e il 4,8. Hanno preso il 2,83.

Qualcuno potrà obiettare che a quelle cifre la forbice da me proposta era abbastanza ampia da non poter sbagliare. A questa obiezione rispondo che la mia scelta di quel range era legata all'incognita sull'affluenza, non certo al valore assoluto rappresentato dal numero dei voti reali. Una bassa affluenza avrebbe certamente favorito gli indipendentisti, invece la gente è andata a votare in massa. Rispondo anche che, se i sostenitori della Zuncheddu dichiaravano ieri di aspettarsi un bel 5%, l'obiettivo dichiarato del candidato di ProgRes era quello di entrare in consiglio comunale. Obiettivo che equivale almeno al 3% dei voti alla lista. Invece in consiglio comunale non ci entra nemmeno la Zuncheddu. Ergo la mia previsone era comunque la più realistica.

E infatti il problema su cui da oggi gli indipendentisti dovranno interrogarsi, non è sul risultato ottenuto a Cagliari, ma sul perché sul risultato finale abbiano coltivato delle aspettative eccessive quanto irrealistiche. Dovranno interrogarsi quindi sulla loro incapacità di valutare se stessi, la realtà che li circonda e il rapporto che inteccorre tra se stessi e questa realtà.

Perché la realtà dei numeri ci dice che il risultato degli indipendentisti a Cagliari, non solo è perfettamente in linea con il trend degli ultimi cinque anni, ma è tutto sommato anche un buon risultato. Se raffrontiamo il risultato di queste elezioni con le comunali di cinque anni fa, scopriamo che la percentuale degli indipendentisti in comune è passata dallo 0,73 al 2,4 che in voti reali vuol dire che è aumentata da 618 a 2030 voti.

La percentuale di voti presa in città alle regionali del 2009 era dell 1,93%, corrispondente a 1506 voti. Il 3,15 delle provinciali è un dato fasullo, perché è il risultato della forte astensione. Corrisponde infatti solamente a 1197 voti. Meno che alle regionali. Se vogliamo fare il confronto anche con i candidati a sindaco o a presidente, i dati delle comunali, delle regionali e delle provinciali sono ripettivamente 1,1% (1052 voti), 3,05% (2850) e 3,16% (1230) a fronte del 2,83% di queste comunali, pari a 2645 voti. In questo caso c'è stato un calo solo rispetto alle regionali, però facilmente giustificabile se si pensa che allora i candidati presidenti di iRS e di Unidade Indipendentista convogliarono una certa quantità di voto di protesta dei delusi da Soru.

La domanda che devono farsi gli indipendentisti non è quindi "perché siamo andati male?", perché i numeri dimostrano il contrario. La domanda giusta è "perché a Cagliari non abbiamo sfondato come ci aspettavamo?". La mia paura è che si diano la risposta sbagliata e cioè: "perché Cagliari è una città straniera, italiana, non sarda", come teorizzato in passato da più parti e in particolar modo da Giulio Angioni.

Ma se questo è vero, allora perché la somma dei partiti sardi che hanno appoggiato Fantola e Zedda (Riformatori, Psd'Az, Uds, Fortza Paris e Rossomori), arrivano a quasi il 20%? Tutti insieme sarebbero il primo partito di Cagliari!

Allora a mio avviso la risposta corretta a quella domanda, oltre all'incapacità di valutazione di se stessi e della realtà, è: "perché Cagliari è una città, una città moderna dell'occidente (provinciale all'ennesima potenza, quanto vi pare, ma pur sempre moderna e occidentale) e quell'indipendentismo è un indipendentismo rurale e saldamente legato a una cultura e a una visione novecentesca del mondo".

Una città che proprio perché è provinciale non apre i propri orizzonti verso il suo "contado", ma non è nemmeno incentivata a farlo dall'atteggiamento del "contado" stesso, che la considerà a torto "città straniera". Mentre la verità è che Cagliari è la città più sarda della Sardegna. Il problema è cha Cagliari non ne è ancora consapevole. Ma non è con la "colonizzazione dal contado" che Cagliari diventerà indipendentista. L' "esportazione" dell'indipendentismo è fallimentare almeno quanto l' "esportazione" della democrazia.

E poi l'indipendentismo da solo non basta più. Un partito indipendentista moderno ed europeo deve anche avere riferimenti universali che prescindano dall'indipendentismo. Riferimenti o liberldemocratici o socialdemocratici o cristianodemocratici o se è possibile addirittura tutti e tre. A quando un partito che nel suo manifesto politico citi per esempio John Stuart Mill o Antonio Gramsci, quest'ultimo non soltanto perché è sardo? Da questo punto di vista il partito sardo indipendentista più moderno di tutti è paradossalmente A Manca.

Un partito indipendentista moderno deve scegliere di aderire a una delle due famiglie europee, o a quella popolare o a quella socialista e non soltanto all' "internazionale indipenentista". Non ci si può più raccontare la favoletta che l'indipendentismo non è né di destra né di sinistra e in virtù di ciò demolire l'assurdo tabù delle alleanze con i partiti italiani. Non regge più, non basta più, non basta ai cagliaritani, non basta a me. L'indipendentismo non è di per se un valore. Tra un partito sardo indipendentista nazista e un partito italiano democratico, non avrei dubbi su chi dare il mio voto. Giusto per fare un esempio comprensibile a tutti.

P.S.: Adesso mi raccomando, dimostrate a tutti quanto siete trogloditi aprendo un dibattito su mogli, fidanzate, fratelli, parenti e affini dei leader, shamani, intellettuali e ducetti di varia natura. Poi vi chiedete come mai la gente non vi vota...

ELEZIONI A CAGLIARI, LA DELUSIONE INGIUSTIFICATA DEGLI INDIPENDENTISTI E GLI ERRORI DI VISIONE E VALUTAZIONE

Articolo interessante che però condivido solo in parte, secondo me la scelta di campo non è obbligatoria anzi è da evitare con il rischio di tagliarsi fuori da un parte dell'elettorato, bisogna semplicemente decidere delle politiche che queste si: possono essere di destra o sinistra. Soprattutto a mio avviso bisogna sganciarsi da certi soliti temi del vecchio indipendentismo come servitù militari, occupazione ecc... bisogna cominciare a compararsi come partiti di governo che possono arrivare a governare...