

.
A fool and his money can throw one hell of a party.


Non accomunerei Larsson con Lindberg. Larsson a quanto pare fu perseguitato per tutta la vita dal rimorso e dai sensi di colpa per aver assistito e non aver mai posto fine a quella barbarie e ha cercato di liberarsene scrivendo e dedicando la vita ad aiutare le donne.
Lindberg invece sembra essere un mostro di ipocrisia che a quanto pare non è poi così infrequente in Svezia.
Mi ha preoccupato soprattutto questo:
"The political elite is internationalist and neutralist in outlook, whereas the other elite, the military-industrial, is essentially nationalist and west-supporting. The two have left each other alone very largely, especially throughout the 20th century when the Swedish model was built up. The thing about Lindberg is that he adopted the rhetoric of the political elite but he belonged by nature and biology to the military-industrial elite, where these things are just horseshit. You just say it to get on in your career."
"Bad karma"


non mi piace l'affermazione "but he belonged by nature and biology to the military-industrial elite" che vorrebbe sancire l'esistenza di specimen antropologici di un certo tipo: sarei piuttosto dell'idea che esista una diffusa forma di schizofrenia in quelle società in cui certe "evoluzioni" sono state imposte più che autoindotte naturalmente.
.
A fool and his money can throw one hell of a party.


Metà e metà. E' un po' come per il potere weberiano: il mostro nutre se stesso, si tutela. Anni di socialdemocrazia, neutralismo e politicamente corretto hanno necessariamente modellato una nazione, impostando una direzione e la forma mentis e facendo modo che non si possa fare politica in Svezia se non si accettano determinate premesse, le cui fondamenta sono costantemente alimentate dall'establishment. La conseguenza logica è che per sopravvivere, sembra che si debba parlare la lingua dell'establishment, anche se non la si pensa così.
"Bad karma"




"Bad karma"