I contrari al nucleare dovrebbero rifiutare elettricità da nucleare

[Oli]

A rigor di logica gli antinuclearisti dovrebbero chiedere agli operatori nel settore dell'energia in Italia di non acquistare elettricità da paesi che la producono con l'utilizzo di centrali nucleari.
Sarebbe illogico spostare il problema.
Più intelligente chiedere alla Francia alla Svizzera etc. di installarsi qualche centrale a carbone e di venderci quella.
Che ne pensate?

PS vorrei aggiungere i tag ma non so come fare.....

[Noir]

e perché? tra i problemi legati alla costruzione di una centrale nucleare non c'è solo la questione sicurezza

[17N]

Beh.. il problema non è il nucleare in se, è non averlo sotto casa.. poi l'importante è che l'energia arrivi..non importa da dove e comunque il più lontano possibile da casa.. il ragionamento è questo credo...

[Oli]

Un ragionamento idiota.

[Dogma]

Io non vedo il problema.

Se alcune aree dell'italia, sono particolarmente energivore, è bene compensare l'alto consumo con centrali nucleari (con annessi vantaggi fiscali ed occupazionali).

Chi consuma in Italia?
Lombardia, Veneto, Lazio, Liguria?
Bene si facciano le centrali in queste regioni (fra l'altro la Lombardia ed il Veneto, sono particolarmente idonee alla loro realizzazione, non foss'altro per il basso rischio sismico e l'elevata portata d'acqua del Pò).

Le Linee di comunicazione per realizzare dei centri di stoccaggio delle scorie nelle alpi, poi sono eccellenti.

Quindi, riconoscendo loro un giusto risarcimente in termini di costo in bolletta, di sgravi fiscali e vantaggi occupazionli (per i locali e non per non residenti ...sia chiaro), credo sia un'ottima soluzione!

Al di fuori da questa logica, il nucleare sarebbe una bestemmia inacettabile!

[17N]

Un ragionamento idiota.

Sei intelligente.. sai bene che il ragionamento è quello... non esistono antinuclearisti, e in generale persone anti-qualcosa, credendoci davvero, lo sono per convenienza, e per il nucleare è così... antinuclearisti solo per non avere una centrale che potrebbe esploderti in faccia.. tutto quì...
Credi davvero che ci sia gente antinuclearista seria?

[Rasputin]

La Francia ha costruito tutte le centrali a ridosso delle Alpi, in modo che in caso di esplosione il fallout raggiunga il Piemonte.

Nuclearisti sì, ma mica scemi....Pensate invece ad un nucleare in mano ai politicanti italiani, neanche da pensare...Roba da mandarli a fanculo all'istante.

[@ppulo]

Io non vedo il problema.

Se alcune aree dell'italia, sono particolarmente energivore, è bene compensare l'alto consumo con centrali nucleari (con annessi vantaggi fiscali ed occupazionali).

Chi consuma in Italia?
Lombardia, Veneto, Lazio, Liguria?
Bene si facciano le centrali in queste regioni (fra l'altro la Lombardia ed il Veneto, sono particolarmente idonee alla loro realizzazione, non foss'altro per il basso rischio sismico e l'elevata portata d'acqua del Pò).

Le Linee di comunicazione per realizzare dei centri di stoccaggio delle scorie nelle alpi, poi sono eccellenti.

Quindi, riconoscendo loro un giusto risarcimente in termini di costo in bolletta, di sgravi fiscali e vantaggi occupazionli (per i locali e non per non residenti ...sia chiaro), credo sia un'ottima soluzione!

Al di fuori da questa logica, il nucleare sarebbe una bestemmia inacettabile!

Uploaded with ImageShack.us

[Noir]

Un ragionamento idiota.

a me non hai risposto.
perché dovremmo pagare di tasca nostra milioni e milioni di euro per una serie di centrali nucleari pronte, se va bene, tra 20 anni e oltre a questo dovremmo pure pagare le bollette?

[Dogma]

Uploaded with ImageShack.us

la campania la escluderei a prescindere!

Il Piemonte, si potrebbe fare! :giagia: