Commenti al thread di confronto LR-UPP/ST

[SteCompagno]

Neanche Uniti per POL è una caserma, io parlo di equilibri politici, la nuova alleanza di centro-destra è tutta spostata (per motivi elettorali e di carisma) sui Liberali e sui Conservatori, non sul PDL e sul PCF.

Magari poi questo ti va benissimo ma secondo me rischi di trovarti nel giro di poco superato e sostituito come Leader della coalizione, poi oh è tutta roba da campagna elettorale a me degli equilibri interni alla destra interessa molto poco

[occidentale]

Neanche Uniti per POL è una caserma, io parlo di equilibri politici, la nuova alleanza di centro-destra è tutta spostata (per motivi elettorali e di carisma) sui Liberali e sui Conservatori, non sul PDL e sul PCF.

Magari poi questo ti va benissimo ma secondo me rischi di trovarti nel giro di poco superato e sostituito come Leader della coalizione, poi oh è tutta roba da campagna elettorale a me degli equilibri interni alla destra interessa molto poco

Ecco, bravo.

[Ada De Santis]

Ste, anche se sei un zecca puzzolente , sei un bravo ragazzo e sai bene che non ho rancori di tipo personale con te.
Però se occidentale risponde in modo piccato o duro a te e ad altri è solo perché siete sempre dietro ogni due per tre ad attaccarlo sul piano personale, dicendo o che è un burattino o che è lo scendiletto di Supermario o che è colluso con gli "estremisti" o altre cazzate del genere.
Dateci un taglio perché avete rotto il cazzo. E se non volete darci un taglio non stupitevi se vi manda - per quanto non esplicitamente e direttamente come farei io - affanculo.
Te lo dico in amicizia

Ste sarà una Zecca, ma è chiaro, e riconosce i suoi errori, ma CANDIDO, è francamente , un personaggio che mette solo zizzania, scusate la franchezza.
Mi scuso per l'intromissione.

[Grifo]

ci credo che te l'hanno offerto dopo, probabilmente 5 minuti dopo per evitare che anche tu facessi le valigie visto che eri molto incerto sul da farsi, che tu l'offerta l'abbia ricevuta prima o dopo non cambia il fatto che se sei rimasto nel PDL è perchè avvenne questa offerta alla presidenza quasi fuori tempo massimo, e anche se Supermario continua ad affermare che sei il presidente di tutti i moderati e la gente di destra, la cosa è facilmente smentibile coi voti presi da me Haxel, Defender+ Grifo e tutti i voti presi da ST + tutti coloro che delusi dai partiti sono in riflessione se tornare o meno, tutta gente che prima votava almeno al ballottaggio il candidato di centrodestra

Un periodo di opposizione non vi farà certo male, vedremo la consistenza di questo cartello elettorale lontano dalle elezioni e vedremo chi sarà il vero capo del centrodestra.

Purtroppo il CDX nazionale ha deluso le mie e altre aspettative. Quando ogni azione è subordinata alla soddisfazione dei mercati finanziari, ai diktat della UE e all'intangibilità delle rendite è ovvio che poi l'azione di governo si debba svolgere sui temi "senza portafoglio".
Dei quali non frega un cazzo a nessuno. Se il CDX crede di recuperare con la riforma della giustizia, quella dell'assetto istituzionale e con quella fiscale sbaglia di grosso.

Vale lo stesso per il CSX se pensa che in un futuro governo manterrà il consenso coi matrimoni gay, l'accoglienza o il delirio ambientalista. Nel mentre vota leggi a favore di Lobbies e Confraternite (spero che la lezione dell'ultimo governo Prodi sia bastata)

Per cui la proposta di Manfr, facciamo il Socialismo (che significa ispirarsi a concetti di "eticita" nella pratica riformista e a prassi di pragmatismo nella soluzione dei conflitti sociali ed economici) mi ha trovato più che disponibile.

Il che non significa affatto accettare, nell'ipotesi di una coalizione, la rinuncia ai principi di base ai quali uno si ispira. Significherebbe perdere vincendo e cementare da se stessi la sconfitta fingendo che sia una vittoria.
Cosa che non ho alcuna intenzione di fare.

Tanto più che su PIR abbiamo una politica virtuale che può essere laboratorio di sperimentazione e aggregazione ben al di fuori degli schemi imposti dalla politica reale.

[FrancoAntonio]

Purtroppo il CDX nazionale ha deluso le mie e altre aspettative. Quando ogni azione è subordinata alla soddisfazione dei mercati finanziari, ai diktat della UE e all'intangibilità delle rendite è ovvio che poi l'azione di governo si debba svolgere sui temi "senza portafoglio".
Dei quali non frega un cazzo a nessuno. Se il CDX crede di recuperare con la riforma della giustizia, quella dell'assetto istituzionale e con quella fiscale sbaglia di grosso.

Vale lo stesso per il CSX se pensa che in un futuro governo manterrà il consenso coi matrimoni gay, l'accoglienza o il delirio ambientalista. Nel mentre vota leggi a favore di Lobbies e Confraternite (spero che la lezione dell'ultimo governo Prodi sia bastata)

Per cui la proposta di Manfr, facciamo il Socialismo (che significa ispirarsi a concetti di "eticita" nella pratica riformista e a prassi di pragmatismo nella soluzione dei conflitti sociali ed economici) mi ha trovato più che disponibile.

Il che non significa affatto accettare, nell'ipotesi di una coalizione, la rinuncia ai principi di base ai quali uno si ispira. Significherebbe perdere vincendo e cementare da se stessi la sconfitta fingendo che sia una vittoria.
Cosa che non ho alcuna intenzione di fare.

Tanto più che su PIR abbiamo una politica virtuale che può essere laboratorio di sperimentazione e aggregazione ben al di fuori degli schemi imposti dalla politica reale.

il mio modello è la CSU tedesca, dove la parola sociale è ben in vista, oltre a quella cristiana e in Italia si puo' dire che nessun partito oggi rappresenta i cristiani che non siano pauperisti e terzomondisti e coloro che hanno una sensibilità sociale senza necessariamente dover rispolverare la dottrina marxista-buonista-progressista-ecologista.

ma in Italia esiste un partito che oltre a sostenere i diritti di immigrati, poveri, marginali, omosessuali, riccastri radical chic, peccatori di tutte le specie, dorgati, si occupi finalmente della gente normale, della classe media che poi è la vera spina dorsale che tiene in piedi il paese, che si sveglia alle 5 o alle 6 per andare al lavoro, cerca di far quadrare il bilancio, paga il mutuo e cerca di educare correttamente i propri figli? Quando sarà nato un partito cosi' mi buttero' a capofitto in esso

per quanto mi riguarda credo che MIP e ST possano fare un pezzo di strada assieme a questa e perchè no alla prossima legislatura, comunque hai centrato in pieno il punto: se Berlusconi pensa di risolvere la crisi del centrodestra con lo yes-man Alfano sbaglia di grosso, hanno capito tutti che si è trattato di un puro espediente che non cambia nulla e si prenderà una batosta alle prossime elezioni.

A me fa quasi piacere perchè credo che dopo 17 anni Berlusconi non ascolta piu' la sua gente ma solo i suoi consiglieri, con una batosta simile sarà costretto a scendere dall'olimpo e finalmente a iniziare ad occuparsi della classe media, se poi perderà, peggio per lui, vorrà dire che nascerà un nuovo centrodestra
Qui nel visrtuale possiamo osare di piu' e sperimentare alleanze inedite

Per chi non l'avesse capito le elezioni si vincono quando si seduce la classe media