Fruitcakes, cospirazionisti e nazisti

[k21]

Questo thread ha lo scopo di fare una bella "litigata" sulle nostre weltanschauung

In questo ghetto di fruitcakes, cospirazionisti e nazisti, NESSUNO, salvo te e lo sciatore, ha mai capito che nell'autogoverno c'è il seme dell'autodeterminazione.

non capisco perché devi offendere (ma poi fruitcake è un'offesa ? non mi risulta, anche se può essere, non sono molto ferrato sullo slang, trovo l'inglese una lingua di merda, perchè solo in una lingua di merda spiaggia suona come prostituta, pezzo suona come pisciare e forchetta suona come fottere); comunque io mi metto nella categoria "cospirazionisti".

Per forza i popoli vicini non sono stati contagiati: quello svizzero è il segreto meglio custodito da tutti i regimi. The best kept secret. Non c'è nulla di più destabilizzante per il regime di una cittadinanza che, con l'esercizio quotidiano della deliberazione popolare, prenda coscienza della propria potenzialità di progresso e prosperità, e reclami un ribaltamento dei rapporti di potere tra locale e centrale.

sto per dire una cosa che volevo dire da taaaanto tempo:
IL FEDERALISMO E' UNA CAGATA PAZZESCA.

92 minuti di (auto)applausi

e adesso mi spiego: federalismo è il contrario di quello che pensi tu, quello che intendi tu si chiama principio di sussidiarietà.
Federalismo significa CEDERE potere ad una autorità centrale, che si suppone possa fare determinate cose meglio, mantenendo comunque in teoria il diritto a ritornare indietro.
In teoria, perché tutte le volte che qualche stato ha voluto uscire da una federazione, ha dovuto fare una guerra (vedasi Guerra di secessione americana, Yugoslavia, la rivoluzione federalista nel sud del Brasile nel 1893, ...).
Quindi tra federalismo e stato centralizzato all'atto pratico non è che cambi molto.
Ammetto che la Svizzera è un gran bello stato.
Il federalismo e la democrazia diretta, però, c'entrano fino ad un certo punto.
La forza della Svizzera è data:
1. dal popolo svizzero
2. dal fatto di essere piccola (stato più vicino al cittadino)
3. dal fatto di non essere stata occupata militarmente da un altro stato che ha imposto programmi scolastici e programmi tv
4. da una classe dirigente in larga parte autoctona (anche questo dipende dal non essere stati occupati militarmente da un altro stato)

La costituzione è un pezzo di carta che non conta niente, è come l'inno nazionale o il discorso di fine anno del presidente.
Proviamo a fare un gedankenexperiment: le Due Sicilie indipendenti con la costituzione svizzera. Non aggiungo altro.

La miglior garanzia di lunga vita di un regime centralista consiste nel mantenere un popolo beota, depresso, impotente, e sempre pronto a reclamare l'uomo forte che lo riscatti. Esattamente come nel ghetto dei fruitcakes, dove si reclama l'uomo forte sì, ma biondo e ariano.

non ce la fai proprio a non dare del nazista a chi non la pensa come te, vero ?
la cosa più importante secondo me è avere una classe dirigente interessata al benessere della popolazione autoctona; se la classe dirigente è interessata di più al benessere di uno stato mediorientale o a quello di uno stato oltreoceano, oppure, ancora peggio, ha come scopo la distruzione della popolazione autoctona, puoi anche fare 100 referendum all'anno, ma alla lunga sono volatili per diabetici, perché tramite scuola e tv falsano (legalmente) i referendum e sei fregato.

Quindi non è questione di avere un uomo forte biondo e ariano, più che altro è questione di NON avere un uomo forte che pranza con i piatti triangolari.

[Eridano]

la cosa più importante secondo me è avere una classe dirigente interessata al benessere della popolazione autoctona

Questo è il punto.

Questo regime si chiama etnocrazia.

A prescindere dalla forma di stato. Meglio se federale, come in Svizzera, che coniuga entrambi gli aspetti.
In Sud Tirolo gli autoctoni hanno espresso una classe politica etnocratica, pur essendo prigionieri di uno stato straniero, autoritario e non federale. E i loro rappresentanti politici fanno gli interessi di chi li elegge.

Questo è il punto. Passeranno secoli prima che i beoti padani lo capiscano.

[ventunsettembre]

Caro k21,
mai come in questa occasione ti ho apprezzato, pur se in passato ho avuto qualche... screzio.
Hai aperto il 3D che mancava, dicendo quello che pensi a muso duro.
Penso che sia la cosa migliore, se lo si fa con la volontà di crescere tutti assieme e non di mandarci a quel paese, nè meno ancora di offenderci.
Grazie, di cuore.
E speriamo bene.
NON BISOGNA PERDERE ALLA CAUSA COMUNE NESSUNA RISORSA, nel rispetto delle idee di tutti, che inevitabilmente saranno diverse.

[Pirzio]

NON BISOGNA PERDERE ALLA CAUSA COMUNE NESSUNA RISORSA, nel rispetto delle idee di tutti, che inevitabilmente saranno diverse.

Peccato che però poi vengano formati degli pseudo partiti federalisti, che già prima
dell'atto formale di fondazione del movimento ti pubblicano queste puttanate di liste
di prescrizione, sull'elettore gradino o non gradito. (vedi foto sotto)
Con questi presupposti non vai da nessuna parte, tranne che ingrossare le fila dei prefissi
telefonici, oppure finisci in salumeria a rappresentare l'insaccato del federalismo.

A parte il fatto che oggi giorno è anacronistico riproporre come fa il paglia quel federalismo
di inizio lega, non tenendo conto che sono passati nel paese più di vent'anni, l'immagine del
federalismo è stata fortemente compromessa dall'uso maldestro fatto da un balordo di Gemonio
e da chi gli andava dietro in modo acritico.
Ormai la gente è disillusa e disincantata dal termine federalismo, molti anche al nord hanno
addirittura quasi una reazione di rigetto e di nausea nel sentirlo solo nominare, oggi devi essere
capace di coniugare qualcosa di nuovo al federalismo sputtanato dalla lega, altrimenti la gente
non ti viene più dietro, preferisce il messaggio nuovo di grillo.

[ventunsettembre]

Peccato che però poi vengano formati degli pseudo partiti federalisti, che già prima
dell'atto formale di fondazione del movimento ti pubblicano queste puttanate di liste
di prescrizione, sull'elettore gradino o non gradito. (vedi foto sotto)
Con questi presupposti non vai da nessuna parte, tranne che ingrossare le fila dei prefissi
telefonici, oppure finisci in salumeria a rappresentare l'insaccato del federalismo.

A parte il fatto che oggi giorno è anacronistico riproporre come fa il paglia quel federalismo
di inizio lega, non tenendo conto che sono passati nel paese più di vent'anni, l'immagine del
federalismo è stata fortemente compromessa dall'uso maldestro fatto da un balordo di Gemonio
e da chi gli andava dietro in modo acritico.
Ormai la gente è disillusa e disincantata dal termine federalismo, molti anche al nord hanno
addirittura quasi una reazione di rigetto e di nausea nel sentirlo solo nominare, oggi devi essere
capace di coniugare qualcosa di nuovo al federalismo sputtanato dalla lega, altrimenti la gente
non ti viene più dietro, preferisce il messaggio nuovo di grillo.

Io infatti ho parlato di causa comune.
Poi ognuno è libero di continuare la sua da prefissi, se ci tiene.

[ventunsettembre]

sto per dire una cosa che volevo dire da taaaanto tempo:
IL FEDERALISMO E' UNA CAGATA PAZZESCA.

K21,
se eri ancora una bella figa ti sposavo subito!

[Jack's Return Home]

trovo l'inglese una lingua di merda, perchè solo in una lingua di merda spiaggia suona come prostituta, pezzo suona come pisciare e forchetta suona come fottere);

Bullshit! :sofico:



Sounds great iaociao:

[Quayag]

Questo thread ha lo scopo di fare una bella "litigata" sulle nostre weltanschauung


sto per dire una cosa che volevo dire da taaaanto tempo:
IL FEDERALISMO E' UNA CAGATA PAZZESCA.

Dai no dir monade(così litighiamo), col federalismo almeno limiti l'esproprio che un popolo che nessuno riconosce come fratello attua da 60 anni.

Elazar ha ragione il problema è che i suoi concetti sono troppo poco popolari (in senso di comprensibili dalla gente) la gente la devi prendere per il portafoglio a mio avviso.

Però ragazzi continuate tutti a scrivere nessuno si incazzi troppo, le idee quando viaggiano... non si sa mai potrebbero attecchire.

[k21]

Bullshit! :sofico:

sapevo che non saresti stato d'accordo :sofico:
però devi capire che dopo 10 anni di studio autodidatta sono ancora a livello "the cat is on the table", sono frustrato...

Sounds great iaociao:

il tizio invece di pronunciare "saunds grèit", pronuncia "sends grèit", cioè "invia grande"
E non posso neanche protestare, perché il copyright ce l'hanno loro.

[k21]

Dai no dir monade(così litighiamo)

ma sa vùto ? à che vegno lì e te meno

col federalismo almeno limiti l'esproprio che un popolo che nessuno riconosce come fratello attua da 60 anni.

il federalismo per me è nato come un mezzo legale per arrivare alla secessione: in uno stato centralista non si ha diritto alla secessione, in uno stato federalista sì, quindi per arrivare alla secessione in maniera legale prima si fa una riforma costituzionale federalista e poi si esercita il diritto alla secessione.
Perché, onestamente, se fossimo in uno stato federale, dopo quanti nanosecondi proveremmo ad esercitare il diritto di secedere ? io dico 0,0001

Tutto questo progetto in fondo è assurdo, i meridionali non hanno l'anello al naso, anzi, sono delle faine.

Quindi tanto vale puntare alla secessione direttamente, senza tanti giri di parole: pensare di fregare con le parole i meridionali è come pensare di battere Bolt in una gara di 100 metri.

Elazar ha ragione il problema è che i suoi concetti sono troppo poco popolari (in senso di comprensibili dalla gente) la gente la devi prendere per il portafoglio a mio avviso.

In tanti stimiamo lui e stimiamo il suo lavoro che sicuramente va nella direzione giusta, cioè la direzione della maggior autonomia e del maggiore coinvolgimento popolare.
Non critico il suo operato (anche perché io in concreto non faccio nulla, quindi non sono in una posizione tale da poter giudicare qualcuno che perlomeno si sbatte), però devo dire che certe volte si fa prendere la mano e insulta, forse senza rendersene conto.