E' lite sul referendum, Vendola scarica l'Idv: "No ai partiti in piazza"

[orpheus]

Anche se abbiamo capito cosa realmente il beone berzanov pensi "realmente " sulla privatizzazione dell'acqua , vuole comunque spingere per portare i referendum sul piano politico : ma non ha fatto i conti su quanto il popolo italiano realmente pensi a tale proposito .... calci nel culo , questa sarà la risposta .


E' lite sul referendum, Vendola scarica l'Idv: "No ai partiti in piazza"

Di Pietro strumentalizza la consultazione per far cadere il governo. Il Cav avverte: "Libertà di voto". Vendola si accorge che è rischioso politicizzare il referendum: "Non scendiamo in piazza con gli altri partiti"

Roma - Libertà di voto. Contrariamente al diktat lanciato dall'opposizione per far cadere il governo, la maggioranza non ha dato indicazioni sul referendum della prossima settimana ma ha lasciato piena libertà di voto. Una mossa che spiazza la sinistra che, galvanizzata dal risultato incassato alle amministrative, sta cercando di trasformare la consultazione referendaria in un risultato politico. Dai dipietristi al Partito democratico, da Michele Santoro a Nichi Vendola il refrain è sempre lo stesso: se passano i quattro "dì", Silvio Berlusconi deve dimettersi. Ma a far sgretolare il fronte degli anti Cav è il governatore della Puglia, Nichi Vendola, che si accorge del rischio di trasformare il voto in un referendum contro il premier e sbatte la porta in faccia ad Antonio Di Pietro che voleva una manifestazione di popolo in piazza del Popolo a Roma.

"Abbiamo dato assoluta libertà di scelta ai nostri elettori". Il premier sfugge alla trappola ordita dall'opposizione. Non c'è motivo che spinga il Cavaliere a dimettersi. Il referendum è l'occasione per dar voce al popolo e ragionare su argomenti che interessano la vita pubblica. Eppure Antonio Di Pietro spinge per politicizzare il voto. Durante la Telefonata su Canale 5, Berlusconi ha tuttavia spiegato che i referendum "nascono da intenzioni demagogiche". Per esempio, il quesito che interessa l’acqua risulta fuorviante dal momento che il governo non ha intenzione di privatizzare l’acqua ma ha come obiettivo il mettere fine agli sprechi. Lo stesso discorso vale per il quesito sul nucleare. Si tratta di norme già abrogate. E, quindi, viene chiesto ai cittadini di andare a votare sul nulla. Tuttavia, il presidente del Consiglio spiega che, sebbene il governo si asterrà dal prendere una qualsiasi posizione, prenderà comunque atto della volontà dei cittadini. Per tutti questi motivi, è lo stesso Berlusconi a sottolineare che "l’esito del referendum non ha nulla nulla a che vedere con la tenuta del governo".

L'opposizione si muove tuttavia in modo scomposto. Mentre dal Pd arriva l'ordine di scuderie di correre a votare in massa, il Terzo Polo non riesce a trovare una linea comune. Futuro e Libertà non nasconde il proprio imbarazzo per il quesito sull'acqua. Benedetto Della Vedova ne difende i principi: "Voterò no ai referendum sull’acqua: mi chiedo quanti tra i proponenti abbiano letto il testo della legge Ronchi". D'altra parte, il testo risulta equilibrato perché punta a recepire le norme europee che prevedono la messa a gara tra pubblico e privato dei servizi pubblici locali, inclusi ovviamente quelli idrici. "La legge - puntualizza l'esponente finiano - non esclude che la gestione resti appannaggio diretto dei Comuni". Anche l'Agcom invita i vertici di viale Mazzini a informare gli spettatori attraverso la tribune politiche e la trasmissione delle informazioni necessarie a decidere autonomamente sul referendum.

Eppure le frange più estreme dell'opposizione non intendono mollare la presa. Sebbene assicuri che "i referendum non sono un giudizio divino su Berlusconi", Di Pietro si smentisce subito spiegando chiaramente che l'intento dell'Idv è "togliere Berlusconi da Palazzo Chigi". Una volontà fortemente condivisa anche anche dalle altre forze di opposizione, anche se il tentativo di politicizzare il voto nel tutti uniti contro il Cav inizia ad apparire ai più un'arma a doppio taglio. Bersani spiega (senza troppa convinzione) che il Pd non ha inteso neppure le amministrative come l'occasione per dare un colpo al governo: "Qui si parla di nucleare, di acqua e di legittimo impedimento. Chi sia a destra sia a sinistra la pensa come noi e vuol venire sul palco della manifestazione è il benvenuto". Anche Carlo De Benedetti scende in campo invitando gli italiani a votare per raggiungere il quorum: "E' un fatto democraticamente rilevante in quanto non c’è nulla di più democratico di un referendum. Scippare agli italiani il referendum era un atto che non apparteneva alle regole della buona democrazia".

Bisogna leggere dietro le righe per comprendere i veri intenti. La lotta portata avanti dai dipietristi punta a dimostrare che il Cavaliere non ha più la moggiaranza nel paese e a far passare il quesito sul legittimo impedimento. Una strategia che però non piace a Vendola che non scenderà in piazza del Popolo insieme all'Idv di Di Pietro. "La configurazione della manifestazione - spiega Paolo Cento - rischia di rispondere ad una logica politicista e poco utile per il raggiungimento del quorum". Una vera sberla all'ex pm che punta a un'opposizione unita per riuscire a incassare i quattro "sì".

E' lite sul referendum, Vendola scarica l'Idv: "No ai partiti in piazza" - Interni - Pagina 2 - ilGiornale.it del 03-06-2011

[zlais]

ha ragione vendola in questo caso.

odio le bandiere di partito alle manifestazioni sindacali o referendarie o per manifestazioni che hanno a che fare con argomenti politici ma di interesse general.

[Noir]

un altro thread che prota voti al csx
moiro orfeo i comunisti ti ringraziano

[dario85]

io non capisco quale sia l'utilità di riportare articoli di sta gente sul forum.

il forum è fatto per parlare tra persone, non per leggere articoli di giornale.

se voglio andare a leggermi un giornale ci vado.

questo tralasciando le solite cazzate che posta orpheus.

[stefaboy]

ha ragione vendola in questo caso.

odio le bandiere di partito alle manifestazioni sindacali o referendarie o per manifestazioni che hanno a che fare con argomenti politici ma di interesse general.

peccato che le cose scritte del Giornale siano tutte spudoratamente FALSE

[Fenris]

un altro thread che prota voti al csx

Tanto poi ci pensano i tuoi interventi a toglierglieli.

[orpheus]

La verità sull'acqua vista da Bersani :

Questi comunisti sono proprio dei gran farlocconi , pensano di prendere per il culo il popolo italiano


L'IPOCRISIA DI BERSANI SULL'ACQUA

Nel 2008 il leader Pd sosteneva la gestione dei privati. Oggi la pensa diversamente



E' quello che emerge da un video che abbiamo scovato nella rete, in cui si ascolta e si vede il leader e segretario del Pd, Pierluigi Bersani, mentre sostiene la necessità di concedere la gestione degli impianti pubblici - e quindi delle acque - ai privati, sostenendo che "in questo modo i cittadini hanno la possibilità di scegliere la qualità e il prezzo migliori". Di seguito la dichiarazione virgolettata completa dei punti salienti del discorso tenutosi a Carpi il 18 settembre 2008, occasione nella quale bersani sostiene il Pd locale e discute proprio di acqua e privatizzazione della società Aimag - che gestisce acqua, gas e rifiuti a Carpi ed in altri venti comuni tra la provincia di Modena e Mantova.



LA DICHIARAZIONE DI BERSANI NEL 2008 - "In Italia l'acqua non è un bene comune, ma è di Dio. Per come ce la da noi dobbiamo restituirgliela. L'acqua è un bene pubblico, certo, ma come facciamo in modo che si perda meno acqua? Come facciamo a gestirla meglio? Devo chiamare qualcuno che sappia fare bene quel mestiere lì. In Francia ci sono società grandissime che gestiscono l'acqua in maniera eccellente. Servono grandi partnership industriali. Il 60% delle aziende rimandono nelle mani degli attuali proprietari, ma si stanno operando dei nuovi sistemi competitivi, senza monopoli. Chi mi garantisce migliore qualità e migliore prezzo? Si dovrà decidere così. Le aziende che vorranno partecipare non potranno rimanere quelle di adesso. E' impossibile".



Fonte: Stralcio da Video con la dichiarazione completa di Pierluigi Bersani

LA DICHIARAZIONE DI BERSANI NEL 2009 - Non sarà il mercato ad affermare e garantire l’equilibrio ambientale, la tutela delle risorse naturali e i diritti delle popolazioni. Questo è invece il primo compito della politica e soprattutto delle forze riformatrici. Sicuramente un mio chiarissimo obiettivo. La esperienza maturata in questi 15 anni di attuazione della legge 36/94 ha insegnato che ciò che serve è una più forte presenza del pubblico in termini di programmazione e controllo della qualità sociale e ambientale del servizio. L’acqua non è una marce ma una risorsa da tutelare, prelevare e utilizzare con grande responsabilità e coerenza. Credo sia utile consegnare la scelta delle forme di gestione dei servizi pubblici alle Regioni e agli Enti Locali presenti nell’ambito ottimale senza nessuna preclusione ed esclusione. Un ruolo di primaria rilevanza va assegnato alle varie ed innovative forme di controllo pubbliche con il coinvolgimento delle associazione dei consumatori e del vario arcipelago di soggetti a diverso titolo coinvolti in queste attività decisive per l’ambiente, il territorio, le attività umane delle presenti e future generazioni.



Fonte: Stralcio da: Acqua: Bersani risponde alla lettera inviata ai Candidati dal Forum Italiano dei Movimenti per l





Freedom24

11 Maggo 2011


Ed ecco il video per chi ha pazienza di vederlo senza profferire soltanto fregnacce .

[ugolupo]

Fatemi capire: IDV sarebbe il partito di De Magistris che ha vinto a Napoli, mentre Vendola N. sarebbe il "sindaco" di Milano?

Cominciamo bene!:sofico: