Gheddafi a Palazzo Giustiniani

[Sollus]

Dal Corriere della Sera:

Con un azzardato paragone con l'epoca dell'impero romano, «quando Giulio Cesare e Augusto governavano da dittatori con l'appoggio del Senato», Gheddafi ha poi trovato una sorta di giustificazione al terrorismo e alle dittature: «Saddam Hussein era stato eletto dagli iracheni - ha detto in sostanza - era una questione interna, perché qualcuno dall'esterno ha deciso di volerlo rimuovere?». Premettendo di «condannarlo» fermamente, ha poi provato a dare una spiegazione al fenomeno del terrorismo come necessità di «difesa» dalle usurpazioni del mondo occidentale. «Si definiscono terroristi quelli con i fucili e le bombe, ma come definire allora le potenze che hanno missili intercontinentali? Qual è la differenza tra azioni di Bin Laden e l'attacco contro la Libia di Reagan nel 1986? Non era terrorismo quello?». «Se si vuole la pace - ha sottolineato - bisogna mettere da parte l'arroganza, la Terra è stata creata da Dio per tutta l'umanità, non per una sola potenza egemone». Nessuno, ha poi aggiunto, ha premiato la Libia per avere interrotto il programma nucleare, questo giustifica altri Paesi a non interrompere i loro. «Ma non abbiamo voluto produrre armi nucleari - ha aggiunto - anche perché non avevamo nemici contro cui usarle». E quanto alla politica Usa, «grazie a loro che hanno ucciso Saddam si sono spalancate le porte ad Al Qaeda trasformandolo in un emirato estremista».

[Eric Draven]

nulla che non si sapesse già,d'altra parte sappiamo che il personaggio è accolto in pompa magna non certo per le sue idee....

[Von Righelli]

E' una vergogna! Abbiamo svenduto l'onore nazionale e la memoria di Giolitti in cambio di idrocarburi! Abbiamo accolto un dittatore-buffone che,nostro ospite,ci prende pure in giro! Ci ricorda i nostri crimini in Libia,ma si scorda degli acquedotti,delle strade,dei canali per l'irrigazione,delle scuole,degli ospedali,dei palazzi,dei pozzi che NOI abbiamo costruito in Libia!

YouTube - A tripoli (CLAUDIO VILLA)

[FrancoAntonio]

ci sono momenti in cui i sentimenti lasciano il posto al business e al realismo politico ed economico e questo è uno di quei casi... non dobbiamo caricare questa visita di Gheddafi e darle piu' importanza di quello che è

[Von Righelli]

ci sono momenti in cui i sentimenti lasciano il posto al business e al realismo politico ed economico e questo è uno di quei casi... non dobbiamo caricare questa visita di Gheddafi e darle piu' importanza di quello che è

mi hai frainteso. Va bene cercare il dialogo con Gheddafi per quanto riguarda il petrolio e gli immigrati. E' realpolitik,come avrebbe detto Ottone di Bismarck. Però offendere,mentre sei nostro ospite,il nostro passato e tutte le persone cui lui ha tolto ogni avere è un affronto per l'orgoglio nazionale!
Tradotto in parole povere:va bene fare accordi d'amicizia con lui,va meno bene che lui venga qui e ci prenda per i fondelli!

[FalcoConservatore]

ci sono momenti in cui i sentimenti lasciano il posto al business e al realismo politico ed economico e questo è uno di quei casi... non dobbiamo caricare questa visita di Gheddafi e darle piu' importanza di quello che è

Si può, anzi si deve dialogare, per favorire gli interessi nazionali, ma senza mettere sotto i tacchi la propria dignità...Gheddafi è e rimane un ricattatore. Sui sentimenti...forse i parenti delle vittime di Lockerbie la pensano in un altro modo.

[FrancoAntonio]

mi hai frainteso. Va bene cercare il dialogo con Gheddafi per quanto riguarda il petrolio e gli immigrati. E' realpolitik,come avrebbe detto Ottone di Bismarck. Però offendere,mentre sei nostro ospite,il nostro passato e tutte le persone cui lui ha tolto ogni avere è un affronto per l'orgoglio nazionale!
Tradotto in parole povere:va bene fare accordi d'amicizia con lui,va meno bene che lui venga qui e ci prenda per i fondelli!

bisogna prendere il personaggio per quello che è, alle riunioni dei paesi arabi fa delle piazzate incredibili, l'ultima volta ha insultato il re dell'Arabia Saudita creando lo scompiglio e interrompendo i lavori.
Se si invita uno cosi' non ci possiamo aspettare che parli "politically correct", perderebbe tutta la sua credibilità
l'Italia ha sempre invitato personaggi "discussi": Fidel Castro, Arafat, vari dittatorelli africani, a me non stupisce piu' di tanto nè la visita e nè il personaggio

[Eric Draven]

che l'Italia abbia una lunga ed infame tradizione di lecchinaggio di personaggi squallidi è vero,Candido,solo che si sperava che con questo governo un minimo di dignità personale e nazionale la si sarebbe avuta....