Aveva ragione Veronica Lario

[caio]

Era del tutto prevedibile che, nei confronti di una sconfitta così netta in un’elezione che lui stesso aveva definito un referendum sul proprio operato, Berlusconi desse la colpa ai media e al loro presunto controllo da parte della sinistra. Questo dopo che l’Agcom ha multato sia RAI che Mediaset per la presenza schiacciante di Berlusconi nei loro telegiornali e per il controllo quasi totale del centrodestra nel servizio pubblico, tranne due o tre programmi che ancora sfuggono alla sua influenza. Ciò dimostra ancora una volta che Berlusconi è fisiologicamente incapace di concepire che un risultato politico possa dipendere da qualcosa oltre la televisione. Per lui chi controlla la televisione controlla tutto. E questo gli ha impedito di capire che un governo deve anche fare qualcosa oltre a far apparire che sta facendo qualcosa.

***

Ci sono due o tre spunti interessanti nel lungo articolo nel settimanale The New Yorker, scritto da una giovane giornalista americana, Ariel Levy, e centrato sulla posizione delle donne in Italia e nell’Italia di Berlusconi.

Di particolare interesse è un’intervista con Giuliano Ferrara che, con ammirevole candore, smentisce alcune delle tesi difensive di Berlusconi riguardo al Rubygate. “Il vero scandalo è che il Signor Berlusconi – che è un uomo ricco, un uomo vecchio, che ha probabilmente una sessualità compulsiva – non ama giocare a carte con altre persone ricche, ma ama la compagnia di giovani donne e ama giocare con loro”. Ferrara dice che Berlusconi ha fatto “un errore grottesco” quando “ ha telefonato alla polizia perché una delle sue fidanzate preferite era stata arrestata (…) Un vero uomo di potere ha quaranta persone nella sua catena di comando. Berlusconi non è un politico di professione e quindi ha telefonato di persona. Pensa come un sultano: sei nel mio harem, e quindi ti proteggo. E’ la classica telefonata che avrebbe fatto un industriale”. Ma, aggiunge Ferrara, “trasformare questo in un’accusa di favoreggiamento della prostituzione è mostruoso.” Così Ferrara ammette tutta una serie di cose che Berlusconi e i suoi difesori hanno sempre negato: che Ruby è stata una sua fidanzata, che lui aveva un harem, e che è intervenuto con la polizia per tirarla fuori dai guai. Ferrara minimizza quest’ultimo fatto come se fosse soltanto il gesto prepotente di un industriale milanese, ma Berlusconi non è piu solo un industriale milanese: è il capo del governo di una delle piu grandi democrazie del mondo e fuorviare un’inchiesta della polizia per proteggere se stessi è un reato. Poi Ferrara non considera il motivo per cui Berlusconi ha voluto con tanta tempestività strappare Ruby dalle mani della polizia – ovviamente per paura di quello che avrebbe potuto raccontare ai giudici. Ma Ferrara dimostra di non dare alcun peso alle storie che abbiamo sentito in questi mesi su Ruby come nipote dell’ex presidente egiziano Mubarak. E pensare che il Parlamento italiano ha dovuto occuparsi di una tale assurdità. Ma in un altro momento di candore Ferrara dice quello che è davanti agli occhi di tutti: Berlusconi “mente come mentono i bambini quando vengono sorpresi con le mani nella marmellata, dicendo che non hanno mai visto la marmellata.”

C’è un altro momento rivelatore nell’intervista del New Yorker quando Marco Ventura, addetto alla stampa estera del presidente del Consiglio Berlusconi, si lamenta di come il femminismo venga usato come pretesto per colpire il Cavaliere; ma quando la giornalista Levy, una donna piuttosto giovane e attraente, chiede un’intervista a Berlusconi, Ventura le chiede se considererebbe la possibilità di sottoporsi a chirurgia plastica. Spiega Ventura che lui si sentirebbe più tranquillo se la Levy avesse la faccia tutta brutta così il presidente non sarebbe tentato di metterle le mani addosso. Quindi gli uomini del presidente ammettono con franchezza quello che Veronica Lario ha detto quasi due anni fa: che quest’uomo non sta bene.

Condividi:....se posso commentare: mi vergogno di essere ITALIANO...

[giacomo]

C’è un altro momento rivelatore nell’intervista del New Yorker quando Marco Ventura, addetto alla stampa estera del presidente del Consiglio Berlusconi, si lamenta di come il femminismo venga usato come pretesto per colpire il Cavaliere; ma quando la giornalista Levy, una donna piuttosto giovane e attraente, chiede un’intervista a Berlusconi, Ventura le chiede se considererebbe la possibilità di sottoporsi a chirurgia plastica. Spiega Ventura che lui si sentirebbe più tranquillo se la Levy avesse la faccia tutta brutta così il presidente non sarebbe tentato di metterle le mani addosso. Quindi gli uomini del presidente ammettono con franchezza quello che Veronica Lario ha detto quasi due anni fa: che quest’uomo non sta bene.

Mi sembra na cazzata grande una casa, un addetto stampa che suggerisce ad una giornalista UN OPERAZIONE CHIRURGICA per fare un intervista? Se aveva timori, banalmente gli negava l'intervista. Dai su, è na cazzata.

[caio]

Mi sembra na cazzata grande una casa, un addetto stampa che suggerisce ad una giornalista UN OPERAZIONE CHIRURGICA per fare un intervista? Se aveva timori, banalmente gli negava l'intervista. Dai su, è na cazzata.

.....forse è quest'ultima una cazzata...ma non credo che il resto dell'articolo...siano delle falsità!!!!... Veronica Lario se ne andata solo per i soldi? di silvio?....vedere per credere....tra qualche anno sapremo tutta la verità su quest'uomo ignobile...sia in politica e nella vita privata...perchè sarà lui a raccontarcela...ciao

[caio]

.....la giornalista Levy...dice il falso?...e ha come complice Ferrara?...che involontariamente(non ci credo proprio)...sputtana ancora di più il suo pupillo???????....beh francamente se ogni volta ci troviamo di fronte a questo dubbio è o non è un puttaniere Berluskoni???!!!!......però un fatto rimane insindacabile ed indiscutibile...non è stato certamente un politico di rango...ma solo un emerito cazzone...ciao

[kouros]

Beh,a proposito del kavaliere,ieri sera mi sono goduto la visione del film Berlusconi forever di Stella e Rizzo:Un vero spasso!Da vedere e sbellicarsi dalle risate.

[caio]

Beh,a proposito del kavaliere,ieri sera mi sono goduto la visione del film Berlusconi forever di Stella e Rizzo:Un vero spasso!Da vedere e sbellicarsi dalle risate.

.... tutto quello che "tocca" Silvio per il sottoscritto mi fa ribrezzo...ho paura di essere contagiato da quell'uomo cosi volgare....ripeto un emerito vecchietto CAZZONE....ciao

[caio]

.....come sempre più spesso succede da noi...la stampa al servizio del premier, sparge una fitta nebbia tra noi Italiani...confonde..nasconde,cambia,falsifica, tutto quello che potrebbe nuocere al "malato" di sesso e di potere, solo Lei Veronica è riuscita ad venire fuori da quella casa di matti, dove Silvio sta arrancando arrabattando una maggioranza di politici LESSI...arriveranno alla fine della legislatura sfasciati distrutti dalle lotte interne,spesso nascoste e tenute segrete a noi..la falsa unità e coesione nel ROCCIOSO pdl è oramai tramontata da un pezzo, anche se resistono ancora due anni...arriveranno sfiniti alle politiche del 2013....vedere per credere...io sarò qui dentro a godermi lo spettacolo...ciao

[kouros]

.... tutto quello che "tocca" Silvio per il sottoscritto mi fa ribrezzo...ho paura di essere contagiato da quell'uomo cosi volgare....ripeto un emerito vecchietto CAZZONE....ciao

Ti cito l'inizio esilarante del film.La mamma del berluska che dice:"Silvio è tanto buono,ha sgobbato tanto nelle sua vit!" "Non vedrete mai Silvio fotografato assieme a delle ragazzette che si diverte"repapelle:repapelle:repapelle: .....basta è troppo!repapelle:

[Andromeda]

Era del tutto prevedibile che, nei confronti di una sconfitta così netta in un’elezione che lui stesso aveva definito un referendum sul proprio operato, Berlusconi desse la colpa ai media e al loro presunto controllo da parte della sinistra. Questo dopo che l’Agcom ha multato sia RAI che Mediaset per la presenza schiacciante di Berlusconi nei loro telegiornali e per il controllo quasi totale del centrodestra nel servizio pubblico, tranne due o tre programmi che ancora sfuggono alla sua influenza. Ciò dimostra ancora una volta che Berlusconi è fisiologicamente incapace di concepire che un risultato politico possa dipendere da qualcosa oltre la televisione. Per lui chi controlla la televisione controlla tutto. E questo gli ha impedito di capire che un governo deve anche fare qualcosa oltre a far apparire che sta facendo qualcosa.

***

Ci sono due o tre spunti interessanti nel lungo articolo nel settimanale The New Yorker, scritto da una giovane giornalista americana, Ariel Levy, e centrato sulla posizione delle donne in Italia e nell’Italia di Berlusconi.

Di particolare interesse è un’intervista con Giuliano Ferrara che, con ammirevole candore, smentisce alcune delle tesi difensive di Berlusconi riguardo al Rubygate. “Il vero scandalo è che il Signor Berlusconi – che è un uomo ricco, un uomo vecchio, che ha probabilmente una sessualità compulsiva – non ama giocare a carte con altre persone ricche, ma ama la compagnia di giovani donne e ama giocare con loro”. Ferrara dice che Berlusconi ha fatto “un errore grottesco” quando “ ha telefonato alla polizia perché una delle sue fidanzate preferite era stata arrestata (…) Un vero uomo di potere ha quaranta persone nella sua catena di comando. Berlusconi non è un politico di professione e quindi ha telefonato di persona. Pensa come un sultano: sei nel mio harem, e quindi ti proteggo. E’ la classica telefonata che avrebbe fatto un industriale”. Ma, aggiunge Ferrara, “trasformare questo in un’accusa di favoreggiamento della prostituzione è mostruoso.” Così Ferrara ammette tutta una serie di cose che Berlusconi e i suoi difesori hanno sempre negato: che Ruby è stata una sua fidanzata, che lui aveva un harem, e che è intervenuto con la polizia per tirarla fuori dai guai. Ferrara minimizza quest’ultimo fatto come se fosse soltanto il gesto prepotente di un industriale milanese, ma Berlusconi non è piu solo un industriale milanese: è il capo del governo di una delle piu grandi democrazie del mondo e fuorviare un’inchiesta della polizia per proteggere se stessi è un reato. Poi Ferrara non considera il motivo per cui Berlusconi ha voluto con tanta tempestività strappare Ruby dalle mani della polizia – ovviamente per paura di quello che avrebbe potuto raccontare ai giudici. Ma Ferrara dimostra di non dare alcun peso alle storie che abbiamo sentito in questi mesi su Ruby come nipote dell’ex presidente egiziano Mubarak. E pensare che il Parlamento italiano ha dovuto occuparsi di una tale assurdità. Ma in un altro momento di candore Ferrara dice quello che è davanti agli occhi di tutti: Berlusconi “mente come mentono i bambini quando vengono sorpresi con le mani nella marmellata, dicendo che non hanno mai visto la marmellata.”

C’è un altro momento rivelatore nell’intervista del New Yorker quando Marco Ventura, addetto alla stampa estera del presidente del Consiglio Berlusconi, si lamenta di come il femminismo venga usato come pretesto per colpire il Cavaliere; ma quando la giornalista Levy, una donna piuttosto giovane e attraente, chiede un’intervista a Berlusconi, Ventura le chiede se considererebbe la possibilità di sottoporsi a chirurgia plastica. Spiega Ventura che lui si sentirebbe più tranquillo se la Levy avesse la faccia tutta brutta così il presidente non sarebbe tentato di metterle le mani addosso. Quindi gli uomini del presidente ammettono con franchezza quello che Veronica Lario ha detto quasi due anni fa: che quest’uomo non sta bene.

Condividi:....se posso commentare: mi vergogno di essere ITALIANO...

Bisogna andare a votare Si all'abolizione del legittimo impedimento in massa. Questa banda di farabutti , delinquenti al potere ha legiferato in maniera tale da garantirsi l'impunità verso qualsiasi tipo di reato commesso nel passato, nel presente e che potrà compiere nel futuro. Il legittimo impedimento è solo un tassello.. si sommano poi le leggi sulle prescrizione breve o la depenalizzazione di reati come il falso in bilancio. Grazie all'illegittimo impedimento i politici al potere hanno la possibilità d'allungare come e quanto vogliono i processi che li rigurdano facendoli cadere in prescrizione. I tempi della prescrizione poi sono soggetti a continui atti terroristici legislativi per la loro riduzione. La legge elettorale vigente non permette alcun tipo di controllo e scelta degli eletti nel parlamento perchè le liste dei candidati sono bloccate. Chi è al potere, grazie a queste numerose e assurde leggi, fa eleggere nel parlamento la feccia politica più infame e per proteggerla dai processi a loro carico li nomina a ministri, sottosegretari e alla presidenza delle camere e del consiglio , ci troviamo cosi rappresentati da squallidi personaggi che hanno come solo obbittivo fregar soldi ai cittadini e far cadere in prescrizione, allungandone i tempi, eventuali processi a loro carico grazie all'abuso degli illegittimi impedimenti.

[caio]

Bisogna andare a votare Si all'abolizione del legittimo impedimento in massa. Questa banda di farabutti , delinquenti al potere ha legiferato in maniera tale da garantirsi l'impunità verso qualsiasi tipo di reato commesso nel passato, nel presente e che potrà compiere nel futuro. Il legittimo impedimento è solo un tassello.. si sommano poi le leggi sulle prescrizione breve o la depenalizzazione di reati come il falso in bilancio. Grazie all'illegittimo impedimento i politici al potere hanno la possibilità d'allungare come e quanto vogliono i processi che li rigurdano facendoli cadere in prescrizione. I tempi della prescrizione poi sono soggetti a continui atti terroristici legislativi per la loro riduzione. La legge elettorale vigente non permette alcun tipo di controllo e scelta degli eletti nel parlamento perchè le liste dei candidati sono bloccate. Chi è al potere, grazie a queste numerose e assurde leggi, fa eleggere nel parlamento la feccia politica più infame e per proteggerla dai processi a loro carico li nomina a ministri, sottosegretari e alla presidenza delle camere e del consiglio , ci troviamo cosi rappresentati da squallidi personaggi che hanno come solo obbittivo fregar soldi ai cittadini e far cadere in prescrizione, allungandone i tempi, eventuali processi a loro carico grazie all'abuso degli illegittimi impedimenti.



....La lega nord è complice in tutto questo,ed il popolo del nord forse è finalmente riuscito a capirlo?????....approvo tutto il tuo disappunto...ma non riesco ad immaginare un ITALIA differente....siamo alla delegittimazione delle famiglie,dei lavoratori,delle donne, dei giovani....con il bene placido della LEGA NORD...il vero sfacelo è BOSSI e la sua banda di matti...ciao