Battisti libero

[Ada De Santis]

Non ricordo di averti visto scrivere le stesse cose di Fioravanti .

Nemmeno io lo ricordo, questi sinistri, poi dicono che non difendono le BR,invece i terroristi sono tutti uguali, assassini basta

[Mauri61]

Non è stata una rapita in cui è scappato il morto. E' stato un omicidio punitivo, cosa ben diversa.
E quando c'è la premeditazione io personalmente non faccio differenze fra la mano che spara, l'occhio che assiste soddisfatto o la mente che intesse trame.

Ma sprechi ancora del tempo a cercare di far ragionare simili elementi?
Questo, casomai non lo avessi ancora chiaro, è l'ennesimo compagno...che non ha neanche sbagliato, stando alle giustificazioni che tirano in ballo pur di santificare un delinquente pluriassassino.

[Mauri61]

non credo che sia questione di banasas o altro.... ma di giustizia e rispetto da parte di tutti per chi ha perso persone care per merito di questa zecca .... ora libera

Hai perfettamente ragione a fare questa osservazione.

Però dovresti riflettere su quanto ha scritto Rasputin: è molto indicativo del metro col quale ragiona certa gente.

Infatti, di fronte ad una porcata (perchè le "imprese dei pac e di questo mangiamerda possono essere definite solo in tal modo) di che cosa si preoccupa il forumista?
Del fatto che l'argomento possa essere usato per prendere voti. ostridicolo:

Non c'entrano nulla i delitti, la gente onesta che ha avuto la vita rovinata da un bastardo, che per scimmiottare i suoi idoli guerriglieri ha dispensato lutti: no, tutto viene ridotto ad una cazzata, ossia propaganda elettorale.

Stupefacente, poi, che a far simili sermoni siano quelli che (a parole, ovvio) sono sempre dalla parte delle vittime, e che dicono di battersi in nome di nobili ideali, quali la difesa dei più deboli eccetera.

In questo caso, come in tutti quelli che vedono protagonista in negativo qualcuno riconducibile alla loro parte, se ne escono sempre coi distinguo, le contestualizzazioni e le altre immancabili cazzate.
A riprova del aftto che questi sono, appunto, dei bei discorsi e niente più.

[Mauri61]

Non ricordo di averti visto scrivere le stesse cose di Fioravanti .

Chissà come mai, eh?

[Proteus]

Hai perfettamente ragione a fare questa osservazione.

Però dovresti riflettere su quanto ha scritto Rasputin: è molto indicativo del metro col quale ragiona certa gente.

Infatti, di fronte ad una porcata (perchè le "imprese dei pac e di questo mangiamerda possono essere definite solo in tal modo) di che cosa si preoccupa il forumista?
Del fatto che l'argomento possa essere usato per prendere voti. ostridicolo:

Non c'entrano nulla i delitti, la gente onesta che ha avuto la vita rovinata da un bastardo, che per scimmiottare i suoi idoli guerriglieri ha dispensato lutti: no, tutto viene ridotto ad una cazzata, ossia propaganda elettorale.

Stupefacente, poi, che a far simili sermoni siano quelli che (a parole, ovvio) sono sempre dalla parte delle vittime, e che dicono di battersi in nome di nobili ideali, quali la difesa dei più deboli eccetera.

In questo caso, come in tutti quelli che vedono protagonista in negativo qualcuno riconducibile alla loro parte, se ne escono sempre coi distinguo, le contestualizzazioni e le altre immancabili cazzate.
A riprova del aftto che questi sono, appunto, dei bei discorsi e niente più.

Tutte belle parole, Mauri...
MA..............

non arrivi al succo della storia.

La storia (brutta)
della mancata estradizione di Battisti
dimostra una volta di più che TUTTI (anche il Brasile)
si arrogano il diritto di prendere a calci nei denti
un Paese governato da un pagliaccio chiamato Nanucescu
che sputtana di fronte all'intero mondo
tutta la Giustizia italiana parlando (ad Obama)
di dittatura dei giudici.

[Amalie]

Chissà come mai, eh?

facile... perchè sono degli ipocriti!

[Amalie]

Tutte belle parole, Mauri...
MA..............

non arrivi al succo della storia.

La storia (brutta)
della mancata estradizione di Battisti
dimostra una volta di più che TUTTI (anche il Brasile)
si arrogano il diritto di prendere a calci nei denti
un Paese governato da un pagliaccio chiamato Nanucescu
che sputtana di fronte all'intero mondo
tutta la Giustizia italiana parlando (ad Obama)
di dittatura dei giudici.

c'entra poco da chi è governato ora il nostro Paese! lo stesso sarebbe successo ci fosse stato quacun altro quindi è inutile che cerchi di affibbiare la colpa di quanto avvenuto al berlusca o al suo governo!
sei ridicolo

[Kaouthia]

facile... perchè sono degli ipocriti!

Non sono ipocriti, 'ste cose le pensavo davvero.

[Laico]

spero che gli pervenga un bel caffè avvelenato se non si può proprio andarlo a prendere con le forze speciali

[Proteus]

c'entra poco da chi è governato ora il nostro Paese! lo stesso sarebbe successo ci fosse stato quacun altro quindi è inutile che cerchi di affibbiare la colpa di quanto avvenuto al berlusca o al suo governo!
sei ridicolo

Ma figurati se ho voglia di litigare
con la zia suora di Nanucescu