http://www.nytimes.com/2011/06/09/wo...l.html?_r=2&hp
Bisogna proteggere i civili dalle dittature. :giagia:
Meno male che Obama è il presidente della pace.
http://www.nytimes.com/2011/06/09/wo...l.html?_r=2&hp
Bisogna proteggere i civili dalle dittature. :giagia:
Meno male che Obama è il presidente della pace.
Premio nobel di sto cazzo.
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito, quam tua te Fortuna sinet.
Ultima modifica di Lawrence d'Arabia; 09-06-11 alle 15:02
"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"
Patetici amerigani!
Obamuccio, vuoi proteggere le popolazioni oppresse??
Bravo, allora rendi le Black Hills ai nativi e tutte le loro terre di cui avete firmato i contratti!
Lo ritengo un errore.
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)
che sta pagando caro
Obama, scivolone sull'economia - LASTAMPA.it
Addio effetto-Bin Laden, il repubblicano Romney supera il Presidente nei sondaggi
ma anche il prossimo sosterrà il terrorismo americano, forse il problema non sta in chi è eletto.
Ultima modifica di Lawrence d'Arabia; 09-06-11 alle 15:23
"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"
Ma cosa c'entra? C'è scritto anche lì che è per l'economia, i sondaggi non li determinano certo i raid contro Al Qaeda condivisi dalle forze dell'opposizione yemenita.
Ho commentato superficialmente, senza leggere, si tratta di sacrosanti raid contro Al Qaeda sostenuti da tutti gli yemeniti che non vogliono Al Qaeda, anche coloro che sono in piazza.
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)
beh non è che sul fronte militare se la passi meglio.
Dopo circa tre mesi dall'inizio dei raid Nato contro il colonnello Muammar Gheddafi, il Senato degli Stati Uniti ha presentato ieri una risoluzione che disapprova la gestione della crisi libica da parte del presidente Barack Obama e chiede che vengano giustificate le operazione portate avanti in ambito Nato.
In particolare viene criticata la scelta della Casa Bianca di agire militarmente in Libia senza previa consultazione del Congresso, una decisione già messa in discussione la scorsa settimana dalla Camera dei Rappresentanti, che ha rimproverato l'amministrazione Obama di non aver chiesto l'autorizzazione a procedere nell'ambito del War Powers Act.
La risoluzione presentata ieri dal senatore democratico Jim Webb e dal suo collega repubblicano Bob Corker, entrambi membri della Commissione Esteri del Senato, chiede al presidente Obama di rispondere a 21 domande circa il coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra contro la Libia, vieta l'uso di forze terrestri statunitensi sul campo e invita la Casa Bianca ad agire, d'ora in avanti, solo dopo aver avanzato richiesta al Congresso.
PeaceReporter - Stati Uniti, risoluzione del Senato contro l'intervento in Libia
sono sacrosanti tanto quanto un atto di giustizia sommario su un cittadino americano, la lotta al terrorismo la fai in altro modo non bombardando alla cazzo di cane.
Ultima modifica di Lawrence d'Arabia; 09-06-11 alle 15:37
"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"
Risoluzione idiota quella del Senato americano.
Sono raid per non permettere un rischio enorme per tutto lo Yemen e per tutto il mondo, ovvero che Al Qaeda prenda il controllo del paese. Potrebbe salvare milioni di vite umane. Ed è appoggiato dalle forze dell'opposizione a Saleh, il quale ha detto che le rivolte sono manovrate da USA e Israele.
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)
ma stiamo ancora a crede queste idiozie sul "database"?
li si gioca il controllo di uno stato di elevata importanza strategica, altro che alqeeda e alqaeda, cazzo ma dobbiamo ancora berci tutte ste boiate quando tutti sanno e sapevano che la storia di alqeda in afghanistan era una bufala quanto il vero motivo era ben altro, dobbiamo berci ancora cazzate made in Usa sul perchè Saddam andava mandato in pensione, qua l'unico motivo dell'intervento dei terroristi americani è la paura che possa salire al potere qualcuno non desiderato, tradotto uno che non sarà cane servo e fedele, quindi casualmente si spara con i droni e casualmente chi perirà saranno civili, di certo chi ha cominciato a protestare per un paese diverso se lo troverà nel culo o in testa.
Ultima modifica di Lawrence d'Arabia; 09-06-11 alle 15:59
"Non abbiamo l'unione sociale ma solo quella economica e finanziaria. Finchè non capiamo questo, non capiremo perché i populisti hanno tanto successo!". Gabriele Zimmer
Gratteri: "L'Ue è una prateria per le mafie"