Caso Ruby, Boccassini: “Quella notte in questura ci fu attacco militare”

[Aldino]

La famosa notte tra il 27 e il 28 maggio 2010, quando Ruby, secondo l’accusa, venne rilasciata in seguito alle telefonate di Silvio Berlusconi, in Questura si è verificato “come un attacco militare”, perchè in successione negli uffici di via Fatebenefratelli si sono presentate prima la consigliera regionale Nicole Minetti e poi la brasiliana Michelle Conceicao.

Lo ha detto il procuratore aggiunto di Milano, Ilda Boccassini, replicando davanti ai giudici della IV sezione penale alle eccezioni presentate dalla difesa del premier.

Il procuratore aggiunto ha ricordato che le indagini hanno ricostruito “tutto il tragitto” attraverso le celle telefoniche che ha portato Nicole Minetti in Questura quella notte “come un attacco militare”.

Negli uffici di via Fatebenefratelli, infatti, si era presentata poco dopo, come ha aggiunto Boccassini, “anche la Conceicao che aveva saputo che la minore era in Questura”. Secondo il procuratore aggiunto, dunque, la notte in cui Ruby venne rilasciata e poi affidata alla consigliera regionale “abbiamo avuto un accerchiamento militare e si è diretto tutto in Questura”.


repapelle:repapelle:repapelle:


LA NIPOTINA DI MOUBARACK repapelle:repapelle:repapelle:


Caso Ruby, Boccassini: “Quella notte in questura ci fu attacco militare” | Elena Rosselli | Il Fatto Quotidiano


e ADESSO dopo la BOCCIATURA DI QUEL CHE RESTAVA DELLA LEGGE TERRORISTICA DEL SULTANO, AVANTI CON LA PROSSIMA LEGGE AD PERSONAM PER TUTELARE CHI QUEL GIORNO HA SALVATO LA NIPOTINA DI MOUBARACK DALL IGNOMIGNIA...repapelle:repapelle:

PRESCRIZIONE BREVE SUBITO, BASTA CON I TEMPI VERGOGNASAMENTE TROPPO LUNGHI, PER PRESCRIVERE CHI QUEL GIORNO E' CORSO IN AIUTO DI UNA DONZELLA IN PERICOLO, NIPOTINA DI UN "LEADER" repapelle:repapelle: DI UN ALTR PAESE.

[Aldino]

(ASCA) - Milano, 14 giu - La Procura di Milano non ha mai commessso alcuna violazione dei diritti di difesa nel corso della indagini sul caso Ruby. E' stato questo uno dei tasti piu' battuti dal pm Ilda Boccassini, che oggi interviene nell'aula del processo avviato contro Silvio Berlusconi per contestare, una a una, le 16 eccezioni presentate dalla difesa del premier.

Per la rappresentante della pubblica accusa, e' impossibile affermare - come ha fatto nelle scorse udienze il pool di avvocati deputati formato da Niccolo' Ghedini e Pietro Longo - che gli inquirenti milanesi abbiano violato i diritti garantiti alle difese. E a dimostrarlo - sempre a giudizio del pm che ha condotto le indagini sul Ruby gate - e' la sequenza degli avvenimenti, soprattutto se analizzati in ordine cronologico.

Secondo la Boccassini, infatti, le indagini difensive sono state condotte dagli avvocati di Berlusconi sentendo diversi ospiti delle serate di Arcore nel mese di ottobre 2010, e dunque in un periodo precedente la notifica a Berlusconi dell'invito a comparire in Procura. In pratica, secondo la rappresentante della pubblica accusa, almeno durante la prima fase delle indagini ''la difesa del premier sapeva piu' e prima della Procura'', tant'e' che ''si e' comportata come se avesse avuto la palla magica''.

Dalla Boccassini anche rassicurazioni sulla correttezza delle procedure eseguite dagli inqurenti in fase di indagine.

''Come si fa a dire - si e' chiesta il magistrato - che sono stati violati i diritti di difesa quando sono stati messi a disposizione tutti gli atti di indagine?''.

[Aldino]

ASCA) - Milano, 14 giu - Tutte le indagini condotte dalla Procura di Milano nell'ambito del cosiddetto caso Ruby sono state svolte ''nel pieno rispetto della Costituzione''. Lo ha sottolineato il pm Ilda Boccassini nel suo intervento in aula finalizzato a 'smontare' una a una le 16 eccezioni presentate nelle scorse udienze dalla difesa del premier.

''Dopo la notifica nell'invito a comparire - ha osservato la rappresentante della pubblica accusa - Berlusconi e' stato messo nella condizione di consultare tutto cio' che in fase di indagine era stato raccolto nei suoi confronti''.

Berlusconi, ha aggiunto il pm di Milano, avrebbe potuto difendesi nel merito delle accuse contestate, ma ha scelto di non presentarsi davanti agli inquirenti. ''Il presidente del consiglio era stato invitato a comparire mediante una serie di date per presentarsi''.

Il pm ha rivendicato anche la decisione della procura di processare il premier con rito immediato. ''C'era l'evidenza della prova per entrambi i reati'' e la richiesta della procura e' arrivata ''nei tempi dei 90 giorni dall'iscrizione dell'indagato''. Evidente, secondo la Boccassini, il tentativo della Procura di rispettare il principio costituzionale in base al quale ''i processi devono durare poco. Il rito immediato - ha puntualizzato in aula la rappresentante della prubblica accusa - ha proprio questa funzione, fare presto, nel rispetto del diritto della difesa''.

[Aldino]

PRESCIRIZIONE BREVE SUBITO

NORMA BLOCCA PROCESSO RUBY SUBITO

BASTA BASTA BASTA

LASCIATELO GOVERNARE...


E' UN SUCCESSO CONTINUO, MA NON VEDONO NELLA PROCURA GLI ENORMI SUCCESSI DEL GOVERNO?

PERCHE' DEVONO PROCESSARLO PER AVER SALVATO LA NIPOTINA DI MOUBARACK iango:iango: